Положение о СОЮЗ-500 (проект)
вот как раз если это, по-вашему, я такой плохой
А причем тут непосредственно ты ?
вы выдвинете свои замечательные идеи, координаторы проголосуют, и все будет принято
Наши правила утверждаем не мы … Вити это не интересно соответственно там до сих пор 30 очков за вес до 500г, контурный фюзеляж …
Чего лучше-то?
Поздно, хоть конечно лучше чем никогда.
А причем тут непосредственно ты ?
а кто тогда? покажи пальцем, кто виноват, например. Или что.
Наши правила утверждаем не мы … Вити это не интересно
Давай ты опять Витей не прикрывайся. И если уж ты на него сейчас киваешь, то я тебе в третий раз скажу: эта тема создана по ЕГО просьбе. А не по моей блажи. Так что или помогай, или не мешай.
А я что делаю rcopen.com/forum/f84/topic533893/12 ???
Или ты опять собираешься слушать не меня, Витю, Петю, Олега, Сашу … в конце концов себя, а человека который - “не строю, не латаю и не собираюсь” ?
Ты сразу скажи, ты с нами или с этими “лишь бы как не у них” ? Мне все же важно знать, печатать наши (заметь не мои) предложения в очередной раз, тратить своё время или ты опять с ними ? Тогда меня интересует только внятный и чётки ответ (а не две страницы невнятного мычания как в соседней теме), что вы там на меняете, потому что это важно для понимания что и как строить.
А тебе не кажется что всем уже просто надоело ??? Народ годами предлагал, предлагал … а “воз и ныне там”.
А теперь Антону “просто так захотелось”…
Ибо:
у меня в жизни дел больше нет
ты с нами или с этими
ты опять с ними ?
вы там
Ребят, а можно для совсем запутавшихся как-то разьобьяснить, кто такие “мы”, кто есть “эти”, какая меж ними разница и где кто находится территориально… Ну хоть приблизительно, а то уж непонятно, кто за какой Интернационал… Пажа-а- лста!
Мужики!!! хочется выругаться и послать всех на поле полетать…
Было нормально, можно было эволюционно улучшать правила и принципы. Так нет …
Вертикали власти что ли захотелось, или так, от нече делать.
Удельные княжества, ярлыки с правом голоса раздаем… Первый второй третий интернационал и тд.
Развалить хотите все, больше не вижу причины.
Было нормально, можно было эволюционно улучшать правила и принципы. Так нет …
А может , ты и прав , Георгий . Коренное слово тут - “эволюционно” .
На сегодня всё всех устраивает ? Тогда просто летим дальше .
Но 50 очков за сохранение я бы - давал .😛:P:P
У нас вся тусовка ядом плюётся от этих “новшеств”, просто парни здесь на форуме не зарегистрированы, но летают они так же как и все остальные.
50 за сохранение при наличие отруба (ов) - это справедливо, мы уже опробовали.
50 за сохранение при наличие отруба (ов) - это справедливо
Да и считать просто .
Крайний раз считали на бумажке (в уме) компа ваще не было…
На сегодня всё всех устраивает ? Тогда просто летим дальше .
Как бы в этом убедить Антона?
Собственно 50 за сохранение, это всем понятно Что, Как и за Что.
50 или 100 за техком тоже всем понятно.
4:45 или 4:50 пофиг- тоже нет возражение. убирает ошибки судей.
Насчет “упрощенки” Все как и у всех только 100 за полное (4:45-4:50…)
Экзотика по желанию и усмотрению местных организаторов., столбики, посадка в зону для москвичей, тараны …недавно поробовали оценивать.
И Все!.. Это и есть всем понятная -Эволюция.
Качественное изменение может быть только при отказе от 130 грамм.
Либо например, появление каких либо миниатюрных средств контроля позволяющих изменить полетную зону, превратить ее из поля за ЛБ , а зону скажем 150х150 метро например.
Качественное изменение может быть только при отказе от 130 грамм.
А это возможно только при твёрдом соблюдении 500 грамм.
Но не в 2019 году… Для качественного шага нужно достаточное время на подготовку немного новой матчасти и износа старой, ибо враз пересесть на всё новое - это дороговасто…
Качественное изменение может быть только при отказе от 130 грамм.
А сколько ?
При отказе…
Ну так об том и спичь.
Жесткое соблюдение 500 при отказе от 130.
А сейчас идем путем эволюционных изменений понятных всем.
Без жёстких наездов на 500.
Можем поощрение за соблюдение править в ту или иную сторону.
Саша Ш. вот предлагает 100 за пятьсот, хороший стимул.
при отказе от 130 грамм
No limit
хороший стимул
Возможно…
Витальевич, а полёты в ОПЕН на чём хочешь нигде точки не поставили? Почему если не устраивает лично Вас, нужно отвергать весь класс? Хоти лететь на 10-летите, хотите на 25-пожалуйста. 90 пилотов на ВАСГе-это “умирающий класс”?
А я что делаю Положение о СОЮЗ-500 (проект) ???
Ты тупишь, и очень жестко. Впрочем, как и все остальные в этой ветке, кроме тех, кто честно спрашивает, что это и зачем.
Скажите, пожалуйста, ВСЕ – Владимир, Георгий, Олег, да даже и Андрей – какое именно слово вам не понятно в этой фразе:
ЭТО ТЕМА НЕ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ ПРАВИЛ, А ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ РЕГЛАМЕНТА ИХ ИЗМЕНЕНИЯ
???
Для того, чтобы не было этих дебильных вопросов “кто с кем”, “почему мы до сих пор”, “кто виноват” и прочей мутной дичи. Внесли предложение – проголосовали – поставили штамп – отправили в печать, обязательно к принятию всем, и все знают своих героев.
У нас вся тусовка ядом плюётся от этих “новшеств”, просто парни здесь на форуме не зарегистрированы
вот пусть они тебя выберут региональным координатором, и у тебя будет голос. Будешь защищать их интересы.
С какого перепуга ты взял на себя принятие таких решений?
у тебя будет голос
У меня голос будет всегда, как и у остальных участников. И не тебе это решать.
Опять 25. Давайте еще американскую выборную систему еще внедрим… для порядку. ток ма ка быть партийностью -А!?
а можно для совсем запутавшихся как-то разьобьяснить, кто такие “мы”, кто есть “эти”
мне это, кстати, тоже интересно. Вот у нас прямо здесь, в этой самой ветке, есть а) человек, который считает, что вес батарейки надо уменьшать, притом давно; б) человек, который считает, что ограничение с батарейки надо снять вообще, чтобы использовать ЕЩЕ БОЛЕЕ мощные батарейки, потому что нынешняя граница “тормозит развитие”… Есть а) человек, который считает, что народ разбежался из-за того, что еще пять лет назад предлагали изменения, а их не приняли; б) человек, который считает, что “ничего менять не надо”. И мне предлагается выбирать, с кем же я?! Далее, смотрим ветку “обсуждения правил” за два месяца, там есть несколько моих предложений (и я до сих пор считаю их дельными), которые не нашли поддержку в массах – и я спокойно согласился их отставить (а не ору через пост о том, как #всепропаломенянеслушаютклассуконец), те же моменты, которые сейчас публикуются – были поддержаны, притом мало того, были поддержаны теми – И ТАМ ДАЖЕ ЕСТЬ ИХ ЖЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ! – кто сейчас тут наизнанку выворачивается, пытаясь меня обосрать… Ну что, сука, вы за люди-то за такие?! И с кем из вас надо быть?!
Вот это всё вам – не достаточная иллюстрация того, что необходима общепринятая формальная процедура, которая на корню выведет весь этот дикий рак мозга?!
С какого перепуга ты взял на себя принятие таких решений?
Понимания, я вижу, пока нет – но направление мысль вроде уже принимает верное. Надежда есть.
О том именно и разговор, чтобы ВСЕ СЕЙЧАС СОГЛАСИЛИСЬ принять такую процедуру, результатам которой будут согласны подчиняться. И там вовсе не написано, что решать буду я. Будет голосование – в данном примере 8 человек. И если предложение набирает положительный результат (больше “за”, чем “против”) – оно принимается, нет – нет. И все с этим соглашаются, …дь, а не начинают заново на несколько страниц флуд разводить!!! Потому что САМИ эту процедуру приняли. Не нравится такая – предлагайте другую. Только
Давайте еще американскую выборную систему еще внедрим
главное, чтоб не такую, где будут ВСЕ ПИЛОТЫ голосовать, потому что так – точно ничего хорошего не будет.