Самолет после Super Zoom'a
там все просто - покупается тоже в Пилотаже:
двигатель 3013/14, регулятор Стамина 45, батареи 3s2200 25-30C, машинки СТ03, на РВ СТ06 (с мет. редуктором), полетный вес при этом получается около 1100 г и поэтому в самолёт смело можно совать и более тяжелые батареи.
Единственная тонкость заключается в том, что из-за того, что используется мотор 3013, а не 3019 (3013 легче на 38 г), центровка уходит немного назад. Поэтому серву РВ я перенес в центроплан, сделав длинную тягу из круглого угольного прутка с двумя направляющими ушками в фюзе.
Ну, еще из доработок - шасси на капроновых винтах (чтобы при грубых посадках - не дай Бог! - не выламывать площадку)
Ну просто я хотел бы купить начинку на ХС. Как раз там буду брать кое что, заодно и кишки куплю для него
Всем хороши деревянные модели, одна проблема - обтяжка. Если самолет обтянут качественной пленкой проблем нет, а если плохой то начинаются сношения… Была у меня одна Гиперионовская экстра, при подтягивании морщин поползли разноцветные элементы отделки, хотя опыта в обтяжке моделей много. Ту экстру я продал, взял новую и первым делом сменил обшивку на хорошую пленку. Гемора на пару вечеров, правда удорожание модели идет, но несущественное.
дело тут не в “не качественной пленке”, а в том, что иногда плёнка, из которой сделаны декали, отличается по температуре натяжения от пленки, которой обтянут весь самолёт. Это надо проверять и учитывать при разглаживнии морщин с самого начала.
Кроме того, некоторые плёнки еще и утюжок пачкать могут - его приходится все время протирать тряпкой. Довольно утомительное занятие.
Но тут уж ничего не поделаешь.
некоторые плёнки еще и утюжок пачкать могут - его приходится все время протирать тряпкой
Или надеть на подошву утюга “носок”, либо носовой платок привязать.
“носок” в данном случае не помогает - он сам пачкается и точно так же переносит краску туда, куда не нужно.
Но “носок” не протрешь - его надо менять, а сам тефлоновый утюжок протирается легко.
Тоже столкнулся с вопросом выбора более серьезной пилотажки после Зумыча. Колеблюсь в выборе между себовскими модельками 30 и 50 класса, а также пилотажевским Су-29 “Red Square”. Что посоветуете ? Если Себу, то какую ? Просто вроде как есть возможность взять не очень дорого 50-ку…
50Е себовская по любому лучше, чем сушка пилотажевская, и 50 лучше, чем 30, и размер хороший и к ветру относиться легче. После зума, нужно аккуратно влетаться, и масса другая и инертность.
а если с рекомендованного выше гамазина вот такое rcopen.com/forum/f36/topic164903 ? Мне нравится… Даже больше СУ29 30 класса от Сёбы…
На “после зума” есть только один самолет - Super Zoom XXL.
после зума нужен новый зум, уверен понравится, хотя это уже писали, а вот вдобавок к зуму уже брать бальзу, да и зима на носу, с зумом подручнее будет
Сейчас собираю экстру из бальзы 1 метр размах. И наверно возьму як 55 или 54 От Рс Фактори. Тот же зум почти, только лучше
як 55 или 54 От Рс Фактори. Тот же зум почти, только лучше
А чем лучше, позвольте любопытствовать?
Весом=)
Я ИЗВИНЯЮСЬ А ОГЛАСИТЕ КОМПОНОВКУ ВАШЕГО БЫВШЕГО ЗУМА
Весом=)
Вы лично вешали комплектующие яка и зуума только что из коробки? Пока их не касалась шаловливая ручонка, разумеется…
Мужики! Хорош стебаться, парень моложе нас в 2 раза.😁😁😁
Не, ну это же тема про пилотаж! Как тут удержаться-то? 😃
Вы лично вешали комплектующие яка и зуума только что из коробки?
Я вешал. Лично. Согласен - разница по большому счёту не велика - ~15гр, но лично для меня нашлось (как минимум) два существенных момента: поведение в полёте, поведение материала на жаре/холоде. ЕПП из которго сделан ЗУМ ощутимо дубовее, во всяком случае на моём экземпляре, того ЕПП из которого сделан ЯК. ЗУМ на морозе приобретал невообразимые формы 😃 …
Если честно, я не вешал оба. На зуме стояла следующая начинка:
Двигатель turnigy 2213
Регулятор TP - 30A
Аккумуляторы Moxie 25c 1300mah
Сервы 9 грамм HXT900
З.Ы Зума что то не хочу покупать снова. Только если больше…
Сам имел пару Зумов, как обычно первый пробный, а второй уже собирал правильно. Недавно приобрел Яка 54 от RC-Factory, и хочу сказать, что полет Якушки отличается от Зумов. Не могу сказать, что кардинально, но летает по другому, стабильнее и… четче, что ли. После Зума, подумал, что эра “пенопласта” для меня закончилась, ан нет! Якушка меня в этом переубедил.
P.S. ИМХО, надо иметь бальзу и “пенопласт”, ведь по сути, это практически симулятор, только в реале…, даже пожалуй лучше, не так скучно!