А есть у нас в строне 3d пилоты и планируютса когда нибудь пройти саревнования в этом класе?
Может кто ни будь объяснить (по шагам).
Две реверсивные бочки вписанные в круг
3 реверсивных штопорных бочки с ножа
Итак по-порядку:
Две реверсивные бочки вписаные в круг.
Самолет из положения прямого горизонтального полета начинает движение по горизонтальной окружности при этом выполняя две вписанные бочки в разные стороны протяженностью пол-круга каждая. То есть через 45 градусов движения по дуге окружности он занимает положение “на ноже”, через 90 - “на спине”, через 135 снова “на ноже”, через 180 - положение горизонтального полета, далее он продолжая двигаться по кругу выполняет такую же бочку в обратную сторону и выходит в прямой горизонтальный полет.
3 реверсивных штопорных бочки с ножа.
Самолет занимает положение “на ноже”, далее выполняет полный оборот штопорной бочки и возвращается в исходное положение “на ноже”, после короткой фиксации он выполняет вторую такую же штопорную бочку только в обратную сторону, заканчивая ее короткой фиксацией в том же исходном положении “на ноже”, далее он выполняет третью штопорную бочку в том же направлении что и первую, заканчивая фигуру исходным положением “на ноже”. Таким образом положение “ножа” - “левый” или “правый” за всю фигуру не меняется.
Спасибо!
Еще вопрос. Почему свободный комплекс разработан с F3A уклоном. Например, с коэффициентом “5”, пять фигур, четыре из которых № 21-24 F3A-шные, а №25 возможно сделать не на каждом самолете. За “силовые”, например Torque Roll (Силовая бочка) (3 оборота минимум), Roling Harrier по прямой, и др. оценка занижена (мое субъективное мнение). Roling Harrier по горизонтальной восьмерке коэффициент всего “4” (ГЕНИАЛЬНО!!!) не думаю, что ее исполнит, кто ни будь из ведущих спортсменов хотя бы на высоте верхней границы сетки в Тушино, или ошибаюсь?
Полностью согласен с господином Ланцовым, пилотажник выиграет соревнования “на ура” без применения силовых фигур.
не думаю, что ее исполнит, кто ни будь из ведущих спортсменов хотя бы на высоте верхней границы сетки в Тушино, или ошибаюсь?
Сделано так наоборот для того, чтобы человек (которых по вашим словам не очень много) выполнивший эту фигуру не имел явных преимуществ по сравнению с остальными по заработанным очкам. Кто сможет ее сделать - сделают невзирая на низкие коэффициенты. Просто для показа мастерства.
Здравствуйте.
Давно сюда не заглядывал (наверное года 2 уже как…).
По теме считаю, что идея здравая, и проводить такие мероприятия давно пора.
Насчёт комплексов и порядка проведения сорвенований хочу сказать пару слов (пожет повторюсь, ибо читать весь топик лень).
Думаю проводить эвент нужно по европескому образцу, тоесть, 3-4 этапа. Первые 2 этапа - паттерн, обязательный пилотажный комплекс, гдето на уровне P-07 (09), но слегка адаптированый под большие модели (можно взять готовый комплекс F3-AX-A).
Далее 1-2 этапа (лучше всётаки 2) - 4х минутный фристайл под музыку, оцениваются: сложность фигур, читоста исполнения, попадание под музыку, и обязательно безопасность полёта.
Этап с выполнение обязательного списка 3Д фигур считаю лишним и абсолютно безполезным, всё будет видно по фристайлу.
А вот этапы с обязаловкой исключать никак нельзя, потому что пилот, в первую очередь, должен уметь летать РОВНО и не как ему захочется ,а как нужно. Только в этом случае можно думать о всяком там 3Д и пр.
Да и ещё, сорвеновния нормального масштаба проводить весной немного неблагодарно по отношению к пилотам, т.к. времени после “зимней спячки” на тренировки перед соревнованиями у них не будет, лучшее время - конец лета, ну или хотябы середина, ну никак не весна…
Вот сообственно все мысли по этому поводу, надеюсь, что чем нибудь помог.
Сам учавствовать в качестве пилота не буду, может быть напрошусь в качестве судьи, или просто слетаю показаловку, и всё на этом.
P.S.
Roling Harrier по горизонтальной восьмерке коэффициент всего “4” (ГЕНИАЛЬНО!!!) не думаю, что ее исполнит, кто ни будь из ведущих спортсменов хотя бы на высоте верхней границы сетки в Тушино, или ошибаюсь?
Ошибаетесь 😛
Спасибо!
Еще вопрос. Почему свободный комплекс разработан с F3A уклоном. Например, с коэффициентом “5”, пять фигур, четыре из которых № 21-24 F3A-шные, а №25 возможно сделать не на каждом самолете. За “силовые”, например Torque Roll (Силовая бочка) (3 оборота минимум), Roling Harrier по прямой, и др. оценка занижена (мое субъективное мнение). Roling Harrier по горизонтальной восьмерке коэффициент всего “4” (ГЕНИАЛЬНО!!!) не думаю, что ее исполнит, кто ни будь из ведущих спортсменов хотя бы на высоте верхней границы сетки в Тушино, или ошибаюсь?Полностью согласен с господином Ланцовым, пилотажник выиграет соревнования “на ура” без применения силовых фигур.
Все приведенные коэффициенты являются фактором достаточно субъективным и будут уточняться по ходу дела, так как для одного пилота сделать некую фигуру не представляет труда, а для другого кажется непосильной задачей. Все предложения по изменению программы лучше обсудить после полетов за шашлычком.
Шашлык разумеется привозят сами участники. 😉
Здравствуйте.
Давно сюда не заглядывал (наверное года 2 уже как…).
По теме считаю, что идея здравая, и проводить такие мероприятия давно пора.
А кто спорит, но как всегда некому делать такие мероприятия.
to All
Господа, очень приятно, что все пытаются улучшить данное мероприятие. Для полного понимания озвучу концепцию
- Это хобби мероприятие, которое не позиционируется как знаковое или какое-то подразделение TOC или что-то еще крутое. Место для организаторов TOC в России Вакантное.
- Да есть желаение сделать какие-то правила, которые возможно отличны от любых других аналогов или что-то копируют . Но при этом позволяют проводить интересные слеты или что-то другое в том формате, который позволит провести на уровне просто дворовых. Поэтому ориентация идет в основном в программе на формат когда судьи могут быть различного уровня.
- Если найдется достаточное колличество пилотов, то хотелось проводить подобные слеты на постоянной основе.
- Мероприяте оринтироваться всегда будут на начинающих пилотов, но конечно не забудем и тех кто уже может похвастаться мастерством.
Для понимания формата мероприятия в апреле, это мероприятие не имеет четких организаторов, кроме как 2 -х персон: Меня и Ishido. Поэтому попытка перевести на другой формат: открытого первенства, мега эвента с призами кубками или чегото другого автоматом обречена. Максимум купим за свои деньги медали
Поэтому давайте обсужать как поправить правила в дальнейшем без построения, Нью Васюков, строители кончились.
рады видеть всех и всегда 😃
По просьбам форумчан выкладываю комплекс К-1. Считаю, что К-2 будет просто умопомрачительным для наших отважных, высококлассных 3Д пилотов! Через Fraps прогонять лень, да к тому же гонятЪ меня отсюда, поэтому вот комплекс, записанный через AFPD. Тренируйтесь на здоровье, а мне тут больше не место. Кого задел - простите, serg150 - скорейшего выпуска из плена, если это не на всегда, успешно вам всем провести соревнования, повышения квалификации, новых, больших, красивых моделей с шустрыми и мощными рулевыми машинками, тяговитым мотором и карбоновым винтом… Кстати, модели от Composite ARF намного лучше, чем от Krill. Лично проверено. А я, застегнув
Это если даже будущий чемпион так безалаберно летает, то организаторам ахтунг! Страховка обязательна, а зрителей в дальний угол.
А Владимира с днюхой!! Хоть лично и незнаком, но всё равно, всех благ 😉
Присоединяюсь к поздравлениям!Владимир,с ДР!Всего-всего и бабла побольше 😃
Огромное спасибо,
в субботу с 12-00 по 15-00 буду делать шашлык в тушино, приезжайте.
Ошибаетесь 😛
Покажете на соревнованиях.
Сделано так наоборот для того, чтобы человек (которых по вашим словам не очень много) выполнивший эту фигуру не имел явных преимуществ по сравнению с остальными по заработанным очкам. Кто сможет ее сделать - сделают невзирая на низкие коэффициенты. Просто для показа мастерства.
Высокие оценки за сложные фигуры являются стимулом для их освоения. Так же симулом для их выполнения на соревнованиях, а не ради пантов (показа мастерства).
Ошибаетесь 😛
Снимаем шляпу.
Снимаем шляпу.
Напрасно , неподадут .
Господа объясните пожалуйста, следующее, по комплексу 2:
Срывной поворот с бочкой с двумя фиксациями на подъеме и полубочкой вниз. Модель из прямого, горизонтального полета переводится в вертикальный набор высоты, на вертикали выполняет бочку с двумя фиксациями, останавливается, делает разворот в вертикальной плоскости относительно одной из консолей крыла и переходит в вертикальный спуск. На спуске модель выполняет полубочку и затем переводится в прямой горизонтальный полет в направлении обратном входу в фигуру.
Я чего-то не понимаю как можно выйти после этой полубочки в прямой горизонтальный полет в направлении обратном входу в фигуру. У меня получается либо в обратный горизонтальный полет в направлении обратном входу в фигуру, либо в прямой горизонтальный полет в том же направлении, с которого начиналась фигура.
Я чего-то не понимаю как можно выйти после этой полубочки в прямой горизонтальный полет в направлении обратном входу в фигуру. У меня получается либо в обратный горизонтальный полет в направлении обратном входу в фигуру, либо в прямой горизонтальный полет в том же направлении, с которого начиналась фигура.
Наверное разворот у Вас не в той плоскости…
да вроде в той…которая перпендикулярна полосе. Есть другие мнения?
да вроде в той…которая перпендикулярна полосе. Есть другие мнения?
думаю что читать надо ПОЛУБОЧКА С ДВУМЯ ФИКСАЦИЯМИ, тогда все и сойдется… во втором комплексе лажа с восьмерками, обе значатся как горизонтальные с полубочкой по центру, однако вторая почему-то дороже первой( наверное вторая восьмерка таки в вертикальной плоскости)
да вроде в той…которая перпендикулярна полосе. Есть другие мнения?
Видео простого комплекса будет со дня на день, прошу прощения за задержку, к сожалению пока никак не получается его сделать в нормальный обьем. Уверен что все вопросы после просмотра будут сняты.
во втором комплексе лажа с восьмерками, обе значатся как горизонтальные с полубочкой по центру, однако вторая почему-то дороже первой( наверное вторая восьмерка таки в вертикальной плоскости)
Возможно я ошибаюсь, но если вы имеете в виду вторую часть со свободными фигурами, то первая восьмерка К=2 целиком выполняется “на одной стороне ножа”, а вторая К=4 со сменой положения “на ноже” на противоположное на диагонали между двумя окружностями.
Видео простого комплекса будет со дня на день, прошу прощения за задержку, к сожалению пока никак не получается его сделать в нормальный обьем. Уверен что все вопросы после просмотра будут сняты.
А выложите его просто в “rec”, а кто нить попробует пожать. И я попробую…
Возможно я ошибаюсь, но если вы имеете в виду вторую часть со свободными фигурами, то первая восьмерка К=2 целиком выполняется “на одной стороне ножа”, а вторая К=4 со сменой положения “на ноже” на противоположное на диагонали между двумя окружностями.
8 с полубочкой посередине №14 и 8 с полубочкой на пересечении диагоналей №19 ,обе горизонтальные .
в чём разница ?
8 с полубочкой посередине №14 и 8 с полубочкой на пересечении диагоналей №19 ,обе горизонтальные .
в чём разница ?
Ой! виноват, просмотрел. 😇 . Хорошо что быстро заметили 😃 . Фигура №19 8-ка вертикальная на ноже с полубочкой на пересечении диагоналей - 4. выполняется как простая кубинская только “на ноже”, на диагонали после выполнения первой петли идет смена “ножа” полубочкой на противоположный, затем выполнение второй петли.
А выложите его просто в “rec”, а кто нить попробует пожать. И я попробую…
Вот видео первого обязательного комплекса в rec-файле под AFPD. Криво конечно слетано, но вроде бы все понятно.
думаю что читать надо ПОЛУБОЧКА С ДВУМЯ ФИКСАЦИЯМИ, тогда все и сойдется…
Именно так, еще одна ошибка…
Вот видео первого обязательного комплекса в rec-файле под AFPD.
ЗдОрово, спасибо!
Криво конечно слетано, но вроде бы все понятно.
Ну вот скромничать не будем… 😉 очень даже на 4 с большим плюсом. Сжал в МР4, 60 метров, вполне смотрибельно. наложил Вангелиса, некоторые элементы прям в ноты попадают на 100%. Вобщем очень величественный полет! Выложу уж наверно завтр… 😃 не уже сегодня. Все спать!
Вот видео первого обязательного комплекса в rec-файле под AFPD.