2а регулятора паралельно по шотке

Кузя
ctakah:

А в целом развязка диодами имеет право на жизнь

Только в качестве первоапрельской шутки или как примера абсолютно бесполезного наворота.

ctakah

Да хватит Вам путать пилотов -диоды необходимы,если вдруг один из регуляторов напряжения сгорит с коротышом или обрывом по питанию на выходе,то второй будет работать в нормальном режиме благодаря развязке на диоде.Лично использую на коптере питание на приемник с двух регуляторов через диоды,на всякий случай.

Кузя
ctakah:

диоды необходимы

Не ожидал что эта моя шутка окажется такой живучей.
Может это вас разубедит

Zont

И что это…? Объяснение будет или это очередной вброс? Картинку вы уже постили, как и про вашу шутку. Неужели вы правда верите, что именно вы изобрели диодную развязку?

kinshas
Zont:

Неужели вы правда верите, что именно вы изобрели диодную развязку?

Зачетно!

Кузя
ctakah:

если вдруг один из регуляторов напряжения сгорит

А если он сгорит на одномоторном?

Zont:

И что это…?

Некоторого сходства не замечаете?
Если словами то между диодом и сервой при работе сервы возникает пульсация и причём не хилая в зависимости от потребления сервы до 0,5V говорят параллельно серве ещё куча других потребителей и питание которое может качаться на пол вольта явно будет “способствовать” “повышению” “надёжности” и “стабильности” работы.
ИМХО
Намного лучше распределить нагрузку на беки на каждый свои потребители, или просто поставить отдельный бек нужной мощности.
На моделях большого размера вообще можно борт ставить, на кторый можно вполне организовать зарядку от бека хотя даже такая схема честно говоря зауши притянута