Лимитер отчечественного производства.
Это было тестовое напряжение с батареи на делитель с аналоговым входом.
На другой аналоговый вход подавался тестовый датчик тока.
Изначально у этих входов сделал разные массы, но когда шваркнуло, тут дошло что масса должна быть одна, т.к. все измерения идут с одной батареи.
В итоге когда подцеплял, второй минус ушел на плюс батареи =))))
п.с. бррррр, запутался, сейчас схему нарисую, чувствую не с просто жахнуло.
Можно считать, что жертвоприношение состоялось. Теперь дело должно пойти.
У Атмела хорошие камешки появились - AT90USB82. USB-интерфейс уже встроен,вроде загрузчик есть и софт соответствующий. Как оно соотносится с Ардуино, я не выяснял, поскольку щас в другую сторону иду, attiny10 осваиваю 😃
Теперь дело должно пойти.
Если оно такими темпами “пойдет” (каждое включение- дым) то ТС раньше обанкротится, чем мы результаты увидим?
На данном этапе вполне можно обойтись без натурных экспериментов: “Протеус” никто вроде не отменял?
В нашем деле без дыма никак нельзя. Я, к примеру, с утра тоже жертву принес 😃
Собрал степ-ап модуль, нагрузил, добавил, потом еще… И так, пока дроссель не вошел в насыщение. Полевик сразу волшебный голубой дым и пустил 😈
А в Протеусе - какой дым?
Теперь дело должно пойти.
Оно вчера так поперло, что до 4х утра сидел компилил. Разобрался как ошибки находить и меня понесло… мог и до начало работы досидеть, но комп ушел в синий экран, и после перезагрузки опять в него падал. В общем сказал - “идика спать” =))))
Если оно такими темпами “пойдет” (каждое включение- дым)
Нормально все было, просто первоначально входы отдельно тестировал, а вот когда вместе подключил - это уже недоработка была.
Друг вчера дал запасную, но другого исполнения МеГу328, вот что получилось:
Долго искал почему энергия не суммируется, час ушёл, перерыл интернет… С++ я не знаю, в памяти остался только Паскаль и Бейсик чуть-чуть, есть еще воспоминания о Ассемблере =)
Ну нюх никсовода не подвел: успокоился, 15 мин посмотрел на монитор не отрываясь, сравнил примеры в инете, и меня осенило
Энергия считается. Оказалось что ШУНТ из резисторов более сложен в схемотехнике и написания программы (увеличивается ее размер). Поэтому остановился на датчиках Холла. Сегодня завтра нарисую схему шунта.
Принципиальная схема пока выглядит так:
На неделе решу вопрос с ШИМ и внесу изменения в схему.
Финал почти близко, или мне так кажется =))))))
“Протеус” никто вроде не отменял?
до него еще не дошел, а оно точно надо?
А в Протеусе - какой дым?
Да, Протеус такие ошибки не покажет, а у меня проблема именно со схемотехникой шунта.
На сегодняшний момент следующие задачи:
- Определить практическую скорость квантования АЦП, т.к. без “дэлэй” долго ждал 1000Вт/мин в режиме “квик тайм”;
- Решить вопрос с питанием контроллера: с приемника - простой вариант; с ШУНТа - сложный вариант;
- Реализовать аппаратный ШИМ, задать пограничные значения;
- Проверить точность вычисления;
- От макета к полуфабрикату.
Выбрал такие датчики: www.chipfind.ru/catalog/…/acs754scb200pff.htm
на 200 и на 100А
Это было тестовое напряжение с батареи на делитель с аналоговым входом.
На другой аналоговый вход подавался тестовый датчик тока.
Изначально у этих входов сделал разные массы, но когда шваркнуло, тут дошло что масса должна быть одна, т.к. все измерения идут с одной батареи.
В итоге когда подцеплял, второй минус ушел на плюс батареи =))))
п.с. бррррр, запутался, сейчас схему нарисую, чувствую не с просто жахнуло.
Наверное нужно было с конца начинать? 😃 Я же у Вас спрашивал какая будет схема масштабного усилителя? Ну вот и.
Пока суть да дело с датчиком Холла посмотрите здесь. Есть кое - что интересное.
Особенно схем в обсуждении и с расчетом. 😃
diydrones.com/m/blogpost?id=705844%3ABlogPost%3A15…
У меня у самого на Ардуинку Нано V3 идет с делителя и с датчик ток от Пиксхавка. Кроме то го еще отдельный дифференциальный АЦП и индикатор. Но это чуть другой проект.
И тоже уже одну Мегу поджог так что Вы идете типичным путем 😃
Наверное нужно было с конца начинать?
Не, это ничего не дает. Ошибка была в спешке, от эмоций.
Вопрос в студию, есть ли стабилизаторы напряжения от 23 до 10В , 5В на вых, 20мА на вых, Рвых 0,11Вт
И такие же но на напряжение 45-24В
???
Почти финальная схема для лимитера F5D:
Даже если поставить шунтовый резистор, схема всего чуть изменится. Больше всего придется править код, т.к. там будет совсем другая математика.
В общем, что на хола что на шунте - нужно будет проверять направление тока, т.к. есть подозрение что при скачках будут отрицательные импульсы - мы же их не будем вычитать ))) правильно? =)
Датчик Хола измеряет ток в обе стороны в диапазоне -200 +200 А - автомобилисты счастливы наверное =)
п.с. вот уже два вопроса сняты =)
Н
Вопрос в студию, есть ли стабилизаторы напряжения от 23 до 10В , 5В на вых, 20мА на вых, Рвых 0,11Вт
78L05 до 35 Вольт, 150 мА: www.complar.ru/tovary/78l05-sot89_6670.html
Напряжение мерить правильно до датчика тока или после?
ИМХО, без разницы. Для шунта оно принципиально, а в аллеграх медная шина идет.
Чет отвлекся на другие проблемы.
На неделе программирование встало 😃, но решил вот какую проблему:
В целях обратной связи было использование соединение по СОМ порту на скорости 9600.
С него получал калибровочные данные и проверял корректность работы.
В один прекрасный момент программатор стал вешать комп в синий экран. Причем комп не глючный, стоит 7ка.
Провозился 2 дня, причем само зависание происходит через несколько секунд после подключения меги328.
Методом подбора обнаружил что проблема в дровах. Стоят сейчас Prolific 1.12.
Откатывался на 1.09 - не помогло - разные манипуляции делал - не помогло, и с бубном прыгал и т.д. и т.п…
В итоге после апдейта с 1.09 на 1.12 сделал следующее:
- Подключил программатор с мегой328 в USB
- Очень быстро зажал кнопку РЕСЕТ и держал
- Запустил Ардуину, быстро выбрал скетч Blink
- Компильнул, нажал ЗАГРУЗИТЬ
- В момент зажигания синего диода ОТПУСТИЛ РЕСЕТ
- Мега перешилась
- Залил обратно свой скетч и все стало хорошо.
Видать в последнюю загрузку комп глюканул, в результате прошивка криво записалась.
Сейчас уверено считаем 1000вт/ч, с индикацией работы.
Старт сделал по достижении тока 7А
Осталось решить вопрос с аппаратным шимом.
После прихода датчиков инженеринг версия будет тестироваться.
Решил заняться их изготовлением
Как с решимостью?
Не угасает?😃
А еще до изготовления “в железе дело” дойдет…
Как с решимостью? Не угасает? А еще до изготовления “в железе дело” дойдет…
Не понял вопроса.
Я пока никаких трудностей не встретил.
Осталось решить вопрос аппаратным шимом
Думается, там еще много вопросов по ходу вылезет: это только со стороны кажется, ну подумаешь-фигня какая? Чего там делать?
А как паяло в руки возьмешь:(
А Протеус почему не используешь? Позволяет оттестировать схему без “загона компа в синий экран” и прочих неприятностей.:)Вообще, если бы меня спросили, я бы купил датчик Аллегро, настроил платку с ним (гарантированно- ничего не спалишь) а уж потом- изобретал бы шунты и все прочее.
А Протеус почему не используешь? Позволяет оттестировать схему без “загона компа в синий экран” и прочих неприятностей.
После прочтения форума по программированию понял чтот это вариант уже пройден и в голове сидит.
Т.к. одно и тоже действие можно реализовать 10 способами, а они в корне зависят от железа и компилятора.
Протеус не одно из условий не выполняет, следовательно этот этап пройден. (архитектуры)
Вторая причина - нет времени на изучения Протеуса.
Протеус не одно из условий не выполняет,
Вот те раз!
Лет уж 10-15 (не помню, когда он появился) все свои поделки на Протеусе, (причем не только программы, но и схемотехнику) разрабатывал- а тут “не выполняет”?
Сломался он, что ли?😦
Народ неоднократно жаловался, что Протеус джиттер не отлавливает на прерываниях. В компе вроде все гут, а в реале - увы и ах. Кстати, я тоже Протеусом не пользуюсь, первоначальную отладку делаю в АВР-Студио, а дальше - как карта ляжет 😃
первоначальную отладку делаю в АВР-Студио
Я про тоже, что Протеус только для начала хорош очень. А тараканов он не ловит =(
А тараканов он не ловит =(
“Кому- и кобыла невеста” (С) дворник Тихон)
Но вообще то, Протеус и АВР студио- вещи очень разные, если не сказать- абсолютно?
И именно тарканов (т.е. схемотехнические ошибки, после которых идет дым) Протеус ловит отлично.У меня во всяком случае:)
жаловался, что Протеус джиттер не отлавливает
Ну, я тут уже писал, чтобы не нарываться на джиттер- надо просто аппаратный шим использовать? Хотя, наикрутейшие ассы и бают, что путем немыслимых ухищрений- они его бороли программно, встает вопрос: а зачем? Тем более, в измерительном приборе с заявленной точностью 1%?
Там как раз мельчайший джиттер- обломает всю малину:(
И потом -придется плату переразводить, ноги менять…