Новый акки от Turnigy 8C зарядка
Поправьте меня елси я глупый…
Поправляю 😃
При последовательном соединении сила тока в любых частях цепи одна и та же: I = I 1 = I 2
Поправляю При последовательном соединении сила тока в любых частях цепи одна и та же: I = I1 = I2
Отлично… Про ток речи и не шло пока… продолжайте … Мы с Вами говорили пока про напряжение(U или V в зависимости от терминологии) и ёмкость©…
Если последовательно, то 4S не получится.
Давайте кстати еще обратимся к маркировке - Вот 4S - это что? А 4P?
Я почему-то про токи подумал, скоро монстра буду конвертировать из ДВС в электро.
В вашем случае напряжение, конечно, будет U=U1+U2, C=С1=С2. Токи, соответственно, I=I1=I2.
Сейчас думаю как пристроить на монстра 2 аккумулятора 3S 4400. 😃 6S 4400 - это, конечно, круто, но мало по времени, а вот 3S 8800 с токами 220A const. будет в самый раз! Хотя стоит подумать, регулятор на 160A, соответственно при 3S - макс P будет ~1700W, что не очень много. С 6S - 3500W - ого-ого! Порвет монстра на тряпочки.
ВОт и подружились )))
Ща в личку кину на 4С видео своего Лосика…
6S 4400 - это, конечно, круто, но мало по времени, а вот 3S 8800 с токами 220A const. будет в самый раз!
Так по времени это будет примерно одно и тоже, энергия запасенная в 6S 4400 будет такая же как и в 3S 8800. А токи в первом случае меньше, поскольку напряжение больше. Поэтому в первом случае потерь будет меньше а времени даже больше.
это нормальный пиковый ток для нормального мощьного полимера
Пиковый да я согласен но не ток зарядки как было написано в том сообщение.
Пришли 2 нанотека 2.2а/ч 25-50с.Начитался,что с мертвыми банками приходят,боялся.Все банки 3.8в.Жаль испытать пока не на чем
Емкость и ток несколько разные понятия.
Емкость пишется как Capacity, загляните в википедию
http://en.wikipedia.org/wiki/Battery_(electricity)#Battery_capacity_and_dischargingНастаиваю на том что C на аккумуляторах, это коэффициент обозначающий номинальный, максимальный, зарядный токи, вычисляемые по простым способам приведеным выше.
C - это всю жизнь была ёмкость в химических источниках тока, коэффициент стоит всегда перед ёмкостью, учите матчасть.
Пиковый да я согласен но не ток зарядки как было написано в том сообщение.
Дима, покуда тридцак не стукнул, научись читать для начала. А так же потрудись протереть монитор от слюней и указать где в том, совсем не моём, сообщении указано, что это ток заряда.
C - это всю жизнь была ёмкость в химических источниках тока, коэффициент стоит всегда перед ёмкостью, учите матчасть.
У Вас всю жизнь может это ёмкость в химических источниках тока, а у нас, тово-етово, в случае с нашими убогими аккумуляторами и неучами их создававшими это коэффициент, с ним исчисляем мы ток, нагрузки аль заряда😊
в случае с нашими убогими аккумуляторами и неучами их создававшими это коэффициент, с ним исчисляем мы ток, нагрузки аль заряда
Кстати, “глупые” производители на LiPo тоже указывают токи заряда/разряда в “C” 😃
У Вас всю жизнь может это ёмкость в химических источниках тока, а у нас, тово-етово, в случае с нашими убогими аккумуляторами и неучами их создававшими это коэффициент, с ним исчисляем мы ток, нагрузки аль заряда😊
Гражданин, учите матчасть.
Математическая модель этого процесса была описана в 1897 году Пекертом (Peukert). Он эмпирически установил, что отношение между разрядным током I и временем разряда аккумулятора T (от полностью заряженного к полностью разряженному) представляет собой константное отношение, и может быть описано формулой:
Cp = In * T
где Cp – емкость Пекерта (константное отношение для данного аккумулятора), а n – экспонента Пекерта. Экспонента Пекерта всегда больше единицы, чем больше n, тем меньше способность аккумулятора отдавать полную емкость при повышенной нагрузке. Наименьшее значение экспоненты Пекерта имеют литий-железные, литий-марганцевые, литий-полимерные и свинцово-кислотные аккумуляторы с электродами рулонного типа. Одно из самых больших значений n у недорогих тяговых свинцово-кислотных батарей.
Экспонента Пекерта обычно расчитывается на основании измерения времени полного разряда (T1 и T2) для двух разных токов(I1 и I2). Для приблизительных расчетов можно использовать таблицы или графики разрядки, предоставляемые производителем аккумулятора. Так как Cp – константа, мы можем записать такое уравнение:Cp = I1n * T1 = I2n * T2
преобразуя выражение, получаем формулу расчета экспоненты Пекерта:
n = log(T2/T1)/log(I1/I2)
Основываясь на знании значений экспоненты Пекерта и емкости Пекерта можно рассчитывать время работы аккумулятора при определенной нагрузке:
T = Cp/In
Существующие продвинутые мониторы состояния батарей (в составе системы управления батареей, BMS) в своих расчетах, скорее всего, используют данные уравнения. Однако, все не так просто: обычно потребляемый ток меняется во времени, бывают длительные перерывы в работе аккумулятора, а также константные значения емкости и экспоненты Пекерта меняются в процессе работы аккумулятора (и их приходится время от времени пересчитывать для получения реальных показаний монитора). Это особенно ярко видно на примере “цифрового эффекта памяти” в литий-ионных батареях для ноутбуков – при эксплуатации в условиях частичного заряда/разряда отмечается постепенное уменьшение времени работы от аккумуляторной батареи, из-за несоответствия оставшейся емкости, рассчитанной системой управления батареей, реальной. Эффект “цифровой памяти” нивелируется полным зарядом с последующим полным разрядом аккумулятора раз в 30-50 циклов (ноутбуки необходимо разряжать при входе в настройки BIOS, после отключения из-за разряда аккумулятора сразу же зарядить).
Кстати, “глупые” производители на LiPo тоже указывают токи заряда/разряда в “C” 😃
Правильно, потому что это _C_apacity-ёмкость источника тока и ничто другое, как бы этого не хотелось гражданам пропустившим уроки физики в школе и ВУЗе, даже на уровне конденсаторов, в которых емкость тоже С.
ru.wikipedia.org/wiki/Конденсатор
Ну и собратья по моделизму даж статью написали на вике ru.wikipedia.org/…/Аккумуляторы_для_радиоуправляем…
Не стоит тему засорять,повсюду всем про С объясняют.Почитайте по форуму или еще где.
Пробовал заряжать током в 7а,это для моих будет около 3.1С.Минут 18 заряжает 7а,потом напряжение достигает 12.6 и ток падает.Так зу доливает еще 200-400ма минут за 20-30.Не получается быстро полностью зарядить.Так и должно быть?Кто пользовал,расскажите,пожалуйста,разбегаются ли банки после полетов и как напряжение при нагрузке держат.
Не стоит тему засорять,повсюду всем про С объясняют.Почитайте по форуму или еще где.
Как только получите диплом инженера электрохимика, милости прошу в дискуссию, а пока, слушайте что вам говорят люди, не прогуливавшие физику в школе. Так же советую почитать профильную литературу, где найдете свой ответ на вопрос, почему зарядка снижает ток при достижении граничного значения для данного типа аккумулятора.
Спасибо,почитаю.Я школу закончил и физику не прогуливал
Имеется нано 1300мах 3s, так вот при первой зарядки есно после разрядки залилось 1317махов,
прошел около 5 циклов… написано что заряжать можно 5емкостей., так вот один раз на поле заряжал 4,5мах.,
Сейчас дома заметил, что при разряде первая банка разряжается намного сильней., результат разряда 1- 2,5в 2-3,2 3- 3,2 примерно , зарядка останавливается после общего значения для трех банок в 9вольт…
пробовал заряжать, заряжается с балансом 4,2 все банки, но входит 1150 махов теперь,…
Это значит, что первой банки чтоли кирдык, или не все так плохо?
Имеется нано 1300мах 3s, так вот при первой зарядки есно после разрядки залилось 1317махов,
прошел около 5 циклов… написано что заряжать можно 5емкостей., так вот один раз на поле заряжал 4,5мах.,Сейчас дома заметил, что при разряде первая банка разряжается намного сильней., результат разряда 1- 2,5в 2-3,2 3- 3,2 примерно , зарядка останавливается после общего значения для трех банок в 9вольт…
пробовал заряжать, заряжается с балансом 4,2 все банки, но входит 1150 махов теперь,…Это значит, что первой банки чтоли кирдык, или не все так плохо?
Скорее всего кирдык, разряжать ниже 3в на банку нельзя.
Странно у меня зарядник реагирует на наименьшее значение среди банок…
У меня шесть акков нано-теч различной емкости и количества банок (от трех до шести банок) и все совершенно нормально отдают свой ток. Заряжаю током в 8 ампер, зарядка Шульц.
Р.S. На ночь поставил подзаряжаться аппу (блок питания стоковый от пульта), так проснулся от сильного хлопка и вони. Взорвались акки никелеевые пальчиковые акки в аппе. Все собирался поменять их, но не успел. Кстати позволю себе маленький совет всем! Своей моделкой я сделал свой балкон и приобрел в ОБИ огнетушитель. Береженого бог бережет, пусть будет на всякий случай.
Прошу прощения за офтоп!
С уважением.
Всем:
А есть инфа по внутреннему сопротивлению нанотехов?
У меня вот эти www.pilotage-rc.ru/catalogue/80_/80_60/RC11413/?ma…
около 60мОм.
А вот эти www.unitedhobbies.com/…/uh_viewitem.asp?idproduct=…
98-116мОм. Не впечатляет. 😦
Летать можно вполне, но разница чувствуется. При заряде 2С чуть теплые, может градусов на 5 теплее лежащего рядом. Сильнее заряжать не буду, и так нормально. Отдают чуть меньше заявленного, 950мач. Тестил внимательно, “раскачки” не наблюдаю.
Интересно: это ПЖшные слишком хорошие, или в Turnigy отечественный nano-tech применяют? 😃
А чем меряете Ir?
Попробуйте подключить ваттметр и посмотреть, с каким аккумулятором мотор больше мощности развивает.
Щас вот сижу и думаю, какие аккумуляторы заказывать на 1000mAh:
Эти www.hobbycity.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idpr…
Или эти www.hobbycity.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idpr…
Нанотеки можно быстро зарядить.Но где-то 80-90% можно залить быстро.Брал нанотеки из-за быстрой зарядки и низкой цены.Если повезет испытаю их на катане.
На первом акке летал минуты 3-4 все банки 3.81.Второй на земле в 3/4 газа разряжал.После отсечки резко просел,напряжение на банках было 3.36,3.25,3.05.Акки от пж после отсечки позволяют еще лететь до полосы и банки не разряжались ниже 3.65