Про параллельную зарядку 2S
2 одинаковые батареи. ток там 5 А. Схема рабочая? Тык сделан по другому
КАК правильно?
При последовательном соединении. Слеповат становлюсь - не разглядел, что в паралель. Тогда всё зависит от реализации измерительной схемы зарядника, но скорее всего НЕТ, не будет. Если паралель - паралелить придётся ВСЕ и силовые и балансирные.
Так как правильно то???
Если обязательно “В паралель” - то рисунок номер 2. Если немного страшно - номер 6 чисто последовательное включение. Ещё раз хочу предупредить, что при соединении проводов будут “искры” и немалые если акки разные или по-разному разряжены, т.к. будет происходить естественное выравнивание напряжений между банками двух акков. По-мне это потенциальный источник всяких неприятностей.
Лучше забыть и растоптать?
Ну я так понимаю искры только при параллельном. при последовательном ничего не будет же? Схема 6
Ну зачем так сразу и … Просто есть некоторые вещи которые на себе можно и не испытывать - раньше Вас уже были и испытали. Если акки одинаковые и разряжены одинаково (сотые вольта не в счёт). И главное - есть некое устройство, гарантирующее правильное включение всех проводков, то можно спокойно паралелить и заряжать. Но невыполнение хоть одного из этих пунктов уже приводило к “убийству” акка. Иногда страдала и “окружающая среда”. Потому и считаю данный способ убыстрения зарядки не самым оптимальным. И чем более доргие акки - тем сильнее эта неоптимальность.ИМХО.
И главное - есть некое устройство, гарантирующее правильное включение всех проводков
Нормальный разъем(ы) имеется в виду? Так лучше схема 6 всё таки?
Она безопаснее. т.к. акки соединятся друг за другом. и даже если они немного “разные” просто придётся чуток больше подождать окончания зарядки. И всё. На сайтах есть целая куча подобных колодок и переходников. Но это лихо компенсируется обильным количеством “стандартных” силовых разъёмов и колодок балансиров. Как результат - нужно будет или самому паять переходники или закупать несколько таких плат под разные варианты. Первое предпочтительнее т.к. их можно применить и как переходники акк - регулятор.
Но невыполнение хоть одного из этих пунктов уже приводило к “убийству” акка. Иногда страдала и “окружающая среда”.
Приведите пожалуйста примеры.
А то эта мифология блуждает регулярно по форуму, хотелось бы уже посмотреть на убийство акка при паралл. соединении.
Искать специально, если честно, мне лень. Но Вы сами можете провести лаб. работу - возьмите 2 пальчиковые батареи (АА или ААА). Одну практически разряженную, а вторую новую и соедините их плюс к плюсу, а минус к минусу. Через некоторое время они весьма ощутимо нагреются. И это при мизерной по сравнению с литиями, мощностью. Проделывать с реальным литием такой опыт на мой взгляд не стоит. А там каждый решает сам.
Как минимум разьёмы акков при параллельном подключении быстро придут в негодность - моментальные токи при подключении разнозаряженных акков могут превышать сотню ампер.
Есть два пути:
а. последовательное соединение (минусы - время зарядки ориентируется по наихудшей банке, не все зарядные поддерживают высокое количество банок, необходимость 100% обеспечить правильность подключения акков в “салате” проводов).
б. многопроцессорное зарядное с раздельной зарядкой каждого акка (из минусов - цена).
Искать специально, если честно, мне лень.
Понятно. Мифология и в этот раз осталась мифологией.
“Лабораторную работу” провожу постоянно, когда заряжаю липо параллельно. И да, согласен что желательно чтобы паки имели примерно одинаковое напряжение.
Как минимум разьёмы акков при параллельном подключении быстро придут в негодность - моментальные токи при подключении разнозаряженных акков могут превышать сотню ампер.
Однажды соединил почти пустой пак с паком в режиме хранения. Т.е. около 3В и 3.7В на банку. Ничего не произошло. Ровным счетом. искры между силовыми не было, нагрева не было.
Потом, продумав теоретическую опасность такого соединения, ВСЕГДА соединяю сначала балансирные. JST разъемы у меня впаяны на макетную плату, дорожка там- в лучшем случае на 2-5А, и никак не на сотню. Да и сами балансриные провода в этом случае сработают предохранителями. Вобщем, нет там никаких 100А, иначе у меня бы провода поиспарялись.
Чем словить какие то полумифические токи выравнивания при параллельном подключении, гораздо более вероятно при последовательном соединении получить уже настоящий коротыш перепутав порядок подключения балансирных разъёмов. Причём от этого защититься можно только повышенной внимательностью, что рано или поздно не сработает (как уже где то писал OldMan - “и не спрашивайте меня, откуда я это знаю” 😃 ).
Так как правильно?
Можете меня ссыльнуть на нормальные зарядки 2/4 канальные.
Или тупо взять 2 imax b6?
По картинке к посту #21
Параллельное соединение правильно нарисовано на №2.
Последовательное - №6. Но при подключении надо очень внимательно следить за тем, чтобы не перепутать между собой балансирные разъёмы.
Самое правильно - ИНДИВИДУАЛЬНАЯ зарядка каждой банки каждого акка. На практике почти не достижима т.е. на рынке очень мало зарядников, которые заряжают каждую банку отдельным источником, а не балансируют общий ток через сборку. Второе место - многопортовая (2х реже 4х) нормальная зарядка и каждому акку по каналу. Третье место - как удобнее или как считаешь лучше - два акка на канал (чтобы не провоцировать повтор “мнениев” вар. 6 или 2 выбирать самому).
Или тупо взять 2 imax b6?
Вместо двух кусков непонятно чего, возьмите один- iCharger 206.
Сделайте провода для параллельного заряда и заряжайте удвоенным током.
У паралл. заряда- 1 недостаток: Вы не можете сказать сколько взял каждый пак.
но если у вас паков всего 2 (N) и оба надо заряжать, а потом летать то какая разница сколько какой взял?..
В условиях соревнований, для понимания какой пак лучше/хуже, конечно, надо заряжать каждый пак отдельно.
а потом летать то какая разница сколько какой взял
И какая разница - словишь Ты отсечку на 5-й минуте или на 7-ой ?!
5 и 7 минут?..
40% разницы в емкости 😃
Можно и такие паки параллельно заряжать.
Вы допускаете такое незнаение состояния своих паков?.. У меня около 10шт(много или мало, не могу понять), но я знаю какой в каком состоянии и сколько циклов прошел, и какую емкость имеет с точностью 3-5%
Вобщем, Дмитрий, очевидно, что у Вас нет опыта заряда парареллельно.
Я и не настаиваю. Заряжать надо так, как понятно, иначе возможны как раз феерверки и порча окружающей среды. А как это будет- паралельно, последовательно, или многоканально- дело каждого.
Я лишь хочу чтобы люди имели адекватное представление о парал. заряде, без мифологических страшилок.
Как минимум разьёмы акков при параллельном подключении быстро придут в негодность - моментальные токи при подключении разнозаряженных акков могут превышать сотню ампер.
Есть стойкое убеждение, что вы заблуждаетесь.
А, вообще, все неоднократно уже обсасывалось. раз, два и еще куча, если поискать.😉
Андрей, а вы сами когда нибудь пробовали соединить параллельно две достаточно мощные LiPo батареи с дисбалансом в (допустим) полвольта?
Не искрит?