Выбор хорошой зарядки.
Ваши фломастеры не вкусны!😃
Мне хороша компактная зарядка однопортовая, без БП. 😃
Так что - теперь под каждую хотелку тему переименовывать?😃
Ладно, я понял, что в этой теме делать нечего. Ушел в профильные по маркам.
всё укладывается в один термин, что я привел раньше
Не укладывается. Схемотехника может быть одна, а делюхи с допуском 1% или 10%. Второй будет явно дешевле, как впрочем и явно хуже.😃
мне непонятно на основании каких данных, сделаны выводы, что вышеприведенное устройство - хуже ? Потому что никому неизвестно ?
Вы сами задаете вопрос и сами на него отвечаете, зачем? Про Турниги и Чарсуны есть топик и там все написано, про ваш никто ничего не знает. Купите, попробуйте и потом всем расскажите. Так будет понятно?
Ну если так рассуждать
Это не рассуждения - это наука. Хотите верьте, хотите не верьте. Мне кажется, что изобретение холодильника есть зло, человек разучился ходить к природе на добычу пищи и кушать свежие продукты.😃 Шутка, если что.
Наличие БП никоим образом не влияет на отказ самого устройства
Это как повезет. Вы же знаете какая вероятность встретить динозавра на улице?😉
Т.е. мне непонятно на основании каких данных, сделаны выводы, что вышеприведенное устройство - хуже ?
для начала сравниваются ТТХ, потом функционал.
Переформулирую вопрос темы, хорошее компактное ЗУ о 2х портах со встроенным БП ?
Для начала вопрос, а на кой они сдались эти два порта.
300Вт Реактор может единовременно заряжать в пределах своей компетентности кучку 6S АК.
Схемотехника может быть одна, а делюхи с допуском 1% или 10%.
Схемотехника включает в себя так же и расчет параметров. В том числе с допусками.
Впрочем не хочу спорить, нет смысла.
Купите, попробуйте и потом всем расскажите.
Так видимо и сделаю.
Реактор может единовременно заряжать
Может, но это не то - чего бы хотелось. Можно считать это религией.
За сим флуд заканчиваю, всем спасибо.
Для начала вопрос, а на кой они сдались эти два порта.
Ну-у, дома - это полезно.
Перед полётным днём заряжаю сразу кучу разнотипных акк. - липо самолётные, кадмий в передатчиках, металлгидрид на борту ДВСов.
(а в машине, для поля старый однопортовый 😃 Тритон болтается)
Схемотехника включает в себя так же и расчет параметров. В том числе с допусками.
Она может в теории и включает, но для этого еще должен существовать входной/выходной контроль, а вот он на “братских производствах” напрочь отсутствует.
Впрочем не хочу спорить, нет смысла.
Согласен, не нужно. Я уже напробовался.
Она может в теории и включает, но для этого еще должен существовать входной/выходной контроль, а вот он на “братских производствах” напрочь отсутствует.
Сейчас все “братское производство”… Беря с Вас пример, скажу не думая: у PowerLab качество пайки и входной контроль хуже, чем у HTRC. Докажите обратное! У Вас есть информация по входным контролям?
И с какого перепугу 2-х портовая зарядка с БП и внешним питанием менее надежна, чем однопортовая без БП?
Математика и надежность? Извольте: предположим вероятность отказа одного изделия (или канала) 0,01 - это для однопортовой. Вероятность “незарядиться” с 2-х портовой: 0,01х0,01=0,001. Если будет отказ не портов, а управляющей схемы - то тоже 0,01, как и в однопортовой. Однако, такой отказ именно управляющей схемы имеет вероятность 0,3 (один из трех). Поэтому разделим 0,001: 0,3 = 0,003. А теперь посмотрим насколько 2-х портовая надежней однопортовой: 0,01:0,03 = 3,33 ! Скажем в ТРИ раза! И только в наихудшем случае такая же, как в однопортовой (но с вероятностью появления такого случая 0,3).
P.S. управляющая схема имеется ввиду схема с процессором, которая обеспечивает работу двух автономных портов на один интерфейс зарядки.
Так что предлагаю обсуждать достоверную информацию по конкретным моделям - плюсы, минусы, отзывы… А не вообще “культ любителей дороговизны”, потому что…если дорого - то лучше, главное верить в это…
Ух какие страсти, когда то были за счастливку даже Аймаксу Б6 ))))
Сейчас в продаже полно хороших ЗУ, под любой кошелёк и потребности, китайцы думают о нас))))
Беря с Вас пример, скажу не думая: у PowerLab качество пайки и входной контроль хуже, чем у HTRC. Докажите обратное! У Вас есть информация по входным контролям?
Вы берете неправильный пример. Разговор шел за понятие схемотехника, а не за обсуждении конкретной модели, т.с. чисто гипотетически. Ваш спич не в тему. Т.ч. ничего и никому я не буду доказывать.😉
Математика и надежность? Извольте:
Дорогой Виталий! Хватить путать мягкое с теплым. Увеличивать в два раза - это не значит возвести в квадрат!!! Одумайтесь, пока не поздно.😉 Ваша формула должна выглядеть так:
Вероятность “незарядиться” с 2-х портовой: 0,01х2=0,02.
А, в системе из трех компонентов это будет 0,02х2=0,04.
И как писал уже выше - вероятность отказа для конкретного пользователя (не общая статистика, а именно для нас с вами) такая же как в анекдоте про блондинку = 50/50. Или будет работать или не будет.😉
А какова вероятность между ‘‘премиальной’’ и клон зарядкой, что неправильно будет что-то считано/подано и аккумулятор загорится в квартире? 😃
50 на 50.
Не укладывается. Схемотехника может быть одна, а делюхи с допуском 1% или 10%. Второй будет явно дешевле, как впрочем и явно хуже…
Не всё так однозначна. К сожелению многие нам знакомие бренды изпользует те же компоненты что и нонейм по дешевле. К СОЖЕЛЕНИЮ тенденция такая всё больше и больше и многа раз ми платим проста за бренд. Единственое что осталось, бренд всётаки железо упаковивает с материалами качественей и эстетически привликательней, подумая и за практичность, ну хароший нонем ему уже мала уступает. Это если несрванивать один из дорогих брендовых зарядников с самим дешовик клоном имакс. Если посравнивать зарядники уже за сто евро одново класа, ситуация другая , к сожелению не толька с зарядниками. Mercedes тоже давно не тот Mercedes, ибо он ломаетса столька же сколька другая европейская машина с комфортом по меньше народнова класа. Ну имя как этолон для сравнивания с другим железом он ешо долго останетса. Стереотип и небольше 😃
Eсли реч идёт о самой дешовой продукций, то согласен на все 100% там можна ожидать всякое, не толька 10% расброса номиналов…
Увеличивать в два раза - это не значит возвести в квадрат!!!
Так это не ко мне, обращайтесь к тем, кто теорию вероятностей придумал… Если вероятность выхода одного канала 0,01, то обоих сразу - 0,001 -вероятности перемножаются. Так что с двумя каналами надежней, ошибка не у меня, хоть тройку по дисциплине получил, но элементарное помню.
К сожелению многие нам знакомие бренды изпользует те же компоненты что и нонейм по дешевле.
Сейчас наверное это не к сожалению, а больше как правило, производители основных комплектующих одни и те же…, это не хорошо или плохо, это просто так и есть.
Например у меня есть клон - BATTMAN B6. Ей больше 10 лет, работает без глюков, точная, уже перешитая правда… И что, за 20 долларов это хорошая зарядка, или плохая, потому что “клон”, даже не бренда? Так что короче говоря про китайскую продукцию, надо говорить не о том, где сделано, и бренд это или не бренд, а просто - хорошо сделана или плохо. Время меняется…
Ну раз меня понесло, добавлю еще пару слов про критерий выбора зарядок. Сейчас глянул на фото ISDT D2, SkyRC D100 и Hitec X2. И Вы знаете, об чем мысли - каналов таки два, а ЮСБ разъем один… Правильно я думаю, что эти производители жадные и сделали сразу два разных канала измерения на одном процессоре?
Если да, то здесь
Вероятность “незарядиться” с 2-х портовой: 0,01х2=0,02.
- Андрей прав, вероятность отказа увеличивается в два раза в случае использования двух каналов на одном процессоре, если предположить, что неисправность канала приведет к неисправности процессора.
Вот и еще один критерий выбора: а сколько процессоров в устройстве в случае многоканальности?
вообще с вероятностью расчеты правильны для случаев независимых вероятностей (тогда меньше вероятность поломки) и полностью зависимых (когда ломается всё и сразу - вероятность отказа тогда увеличивается). А тут какой-то неизвестный промежуточный случай.
количество usb портов если они “для зарядки телефона” ни о чём не говорит, это может быть вообще отдельная плата сбоку прикрученная на выход внутреннего БП.
Я себе к одному БП подключаю 2 зарядки (от isdt они реально маленькие, так что компактность тут только от БП страдает, какой взял такой и результат в этом плане), но всё равно есть какая-то небольшая вероятность что одно из трёх устройств в случае отказа за собой утянет ещё какое-то, хоть вроде и защиты есть всякие по входам/выходам…
Если вероятность выхода одного канала 0,01, то обоих сразу - 0,001 -вероятности перемножаются.
Виталий, немного не правильная постановка задачи, речь идет не об ОДНОВРЕМЕННОМ выходе из строя ДВУХ.
А о вероятности выхода из строя ОДНОГО ИЗ ДВУХ.
А вот в этом случае вероятности как раз складываются ))
производители основных комплектующих одни и те же.
вот тут Ваше главное заблуждение.
их то как раз очень много.
температурный дрейф параметров радиодеталей никто не отменял.
А о вероятности выхода из строя ОДНОГО ИЗ ДВУХ.
а вот тут вторая трабла, если у меня ДВА устройства, то при выходи одного из строя я его просто отдам в ремонт.
А вот если устройство ОДНО, тогда при выходе из строя ОДНОГО канала,
я отдав в ремонт устройство останусь с носом )
количество usb портов если они “для зарядки телефона” ни о чём не говорит, это может быть вообще отдельная плата сбоку прикрученная
Я просто по фото корпуса смотрел ISDT D2, SkyRC D100 и Hitec X2, поэтому по этим зарядкам надо уточнить, что у них внутри. Например, у 2-х портовых Revolectrix и HTRC по два разъема и по два процессора, а здесь непонятно.
Но в принципе даже дело не в количестве процев, просто это как аргумент выбора между моделями зарядок. Я бы интуитивно выбрал в большую сторону, хотя в конечном итоге все зависит от реализации - на одном проце можно тоже сделать два хороших канала, а на двух процах можно сделать два косячных.
Еще есть прикольная зарядка от Radiolink - гибридная, там на каждую банку работает отдельный DC/DC источник, ток балансировки бешеный. По качеству сборки это хороший производитель, но… там как-то все по другому. Например, в 2-х портовой версии (хотел ее брать) сначала каналы заряжали одновременно, потом пришла новая прошивка, и зарядка по каналам стала работать только последовательно…сначала один канал, потом другой. Но по времени зарядки-балансировки чемпион!
Я вот думаю купить вторую Q6plus или charsoon 300w?
Я вот думаю купить вторую Q6plus или charsoon 300w?
Тоже в раздумие по покупке второй ЗУ (Q6+ должны скоро прислать).
Интересный вариант ru.aliexpress.com/item/…/32829161368.html?algo_exp…, по характеристикам как Q6+.
Привлекает низкая цена, возможность калибровки. Смущает входной разъём.
Интересно, сдюжит при 300 ваттах?
Нашёл обзор.
ИМХО думаю что
charsoon 300w?
Интересно, сдюжит при 300 ваттах?
экспериментатор ??
300W и всего 15А, даже не смешно.3,7х6х15А уже 333Вт. ))
Александр, вот у меня штук 20 АК 4-6S 1600-2650мАч для трех летающих моделей.
И мне хватает одного 300Вт/25А ЗУ, что бы ни куда не торопясь приготовится к полетному дню ))
А потом так же не спеша перевести все АК в режим хранения.
И при этом я знаю одного человека у которого четыре клона В6 ион считает что сильно сэкономил )