Зарядные устройства ISDT
Если можете обоснованно изложить свое видение, сделайте один пост в теме или запись в дневнике и ссылайтесь на нее.
есть целая тема на форуме.
мое мнение основано на знаниях физики и электротехники, данных мне “высоким” техническим образованием.
именно поэтому я буду продолжать опровергать любые ничем не обоснованные утверждения, такие как ваше.
…нет возможности все читать…
К сожаления Ваше “высокое” техническое образование, не дает Вам возможности отличить утверждения от не утверждений, основанного на возможно таком же совете полученном в начале пути.
А если кто-то, возможно мама или супруга, сказали что Вы самый умный или самый лучший, скорее всего не все разделят их мнение.
Пока Вы ничего не опровергли, как минимум потому что я ничего не утверждал, а как максимум потому что не привели никаких объяснений помимо “я так сказал”.
Так что умерьте свой пыл, мы не на дебатах, где пиз…шь в почете больше чем изложенная информация.
вопрос конечно больше терминологический, но как по мне они однобаночные, соединенные последовательно (Или ещё как). мы ведь говорим “параллельно заряжаются 2 трехбаночных”, а не “заряжается батарея 3S2P” когда пару трехбаночных воткнули в плату параллельной зарядки.
Ну тогда мы всегда заряжаем однобаночные, подключенные последовательно и/или параллельно, просто обернутые в красивую обертку =)
не привели никаких объяснений помимо “я так сказал”.
потому что законы физики вам не отменить.
еще раз, не надо “делится своим мнением” если оно не верное.
нет никаких противопоказаний для параллельного заряда АК с одинаковым количеством банок, но при этом с разной емкостью.
единственное условие, не подключать параллельно АК полностью заряженный и полностью разряженный.
То что вы так не делает, это ваше право,
то что вы что то измеряете с помощью ЗУ это тоже ваше право.
вы можете сколько угодно тренировать свое красноречие )), мне на это сильно по …,
но стоит отметить, что не зависимо от развития вашего красноречия, знаний у вас больше не становится.
Ну тогда мы всегда заряжаем однобаночные, подключенные последовательно и/или параллельно, просто обернутые в красивую обертку =)
естественно )).
Где я написал противопоказания? Если Вы не отличаете желательно от обязательно, Вам бы кроме «высокого», ещё какое то образование получить.
Я так понимаю, «знание физики и электротехники», не подтверждает наличие логики. Как я могу знать, что мое мнение не верное пока не поделюсь ним? )))
А насчёт законов физики Вы безусловно правы их не отменить, а нарушить их могут только Московские таксисты.
Насчёт «таксистов» - это попытка пошутить, а то вдруг «высокое» образование, не предусматривает чувство юмора.
А то что Вам сильно по… или не сильно, это ж такое… я бы возможно послал Вам на х…, но правила сообщества понимаете ли.
Это же форум, кто-то задаёт вопросы, кто делится знаниями или незнаниями, а кто-то просто пиз…т, что дох…я умный, а обьяснить считает выше своего «высокого» образования, Вам наверно не ведомо, что, что б заниматься хобби не обязательно быть «паяльником»
Учитывайте это.
Ну тогда мы всегда заряжаем однобаночные, подключенные последовательно и/или параллельно, просто обернутые в красивую обертку =)
так-то да, но такая терминология неудобна.
предлагаю просто считать по тому что припаяно (на заводе или после перепаковки). сколько банок последовательно спаяно - столькобаночные. а что на разъемах собрано это уже отдельные просто соединены.
хотел было написать что считать надо по тому как купил, но вспомнил, что есть умельцы которые перепаковывают разными способами.
я не настаиваю, что это как-то идеологически правильно, просто так наверное удобней.
Ko$tya, вы зря ругаетесь. люди дело говорят - ёмкость при параллельной зарядке вполне может быть разной. напряжение должно быть одинаково. Ну и при зарядке током близком к максимально рекомендуемому желательно чтобы акки имели похожий условный С-рейтинг. Я где-то в соответствующей теме приводил соображения по этому поводу, но это скорее теория уже т.к. на практике вряд ли кто-то станет заряжать в параллель током 5С один акк для пульта и второй для гоночного квадрика.
Ko$tya, вы зря ругаетесь
Даже малейшего желания, не было этого делать. 😦
просо заносчивость … вынудила.
люди дело говорят - ёмкость при параллельной зарядке вполне может быть разной
Я же этого не и не отрицал. Все го лишь написал, то что знал и почему так не делаю я. И да, скорее всего мое мнение ошибочно. Не исключено, что, то что я читал намного раньше “уже переписали”, и пояснить это можно было в менее пафосной форме. Здесь же не научная конференция, куда съехалась тематическая профессура.
И банально, то к чему уже привык, может замыливать восприятие и нужно свежее мнение что б переосмыслить…
Граждане, идите флудить в “Курилку”.
По параллельно попиндикулярным зарядкам есть отдельная тема.
Подскажите пожалуйста. Почему при зарядке акумов 4S всегда работает вентилятор, даже если заряжаю малым током 1ампер.
Ток балансировки который греет зарядник и включает вентилятор всего 1А. Так что все равно каким током заряжать, если больше 1А
А если включаю 2S то вентилятор редко включается. Просто знакомый написал что у него так не шумит… Вот и думаю может есть какая-то регулировка вентилятора. Зарядка Q6 plus
Ну тут вступает в силу второй ограничитель в 8Вт.
Т. Е для 4S если 3 банки уйдут в баланс получим около 12Вт рассеиваемой мощности, или ограничение в 0.6А на канал. Для 2S всего 4Вт
Короче пусть крутит. Хуже будет если не будет крутиться.
Просто знакомый написал что у него так не шумит…
Сравните версии прошивок. Писали, что была какая то прошивка с не очень адекватным поведением вентилятора.
Если Вы сами слушали зарядку товарища это одно, если он вам на словах описывает шум, это может быть совсем другое. 😉
Почему при зарядке акумов 4S всегда работает вентилятор, даже если заряжаю малым током 1ампер.
Вот и думаю может есть какая-то регулировка вентилятора. Зарядка Q6 plus
Самая не шумная прошивка - 2.1.0.28. Более свежие версии шумят гораздо сильнее.
Ребят, можно ли iSDT Q6 Lite заказывать на али? Насколько велик шанс нарваться на подделку?
А то цены там на косарь ниже, чем на банге.
И еще - вопрос по штекерам.
Для зарядки аккумов с JST достаточно ли будет купить следующие штекера:
ru.aliexpress.com/item/…/32870752993.html?transAbT…
и
ru.aliexpress.com/item/…/32818903056.html?algo_exp…
У нее же и на вход, и на выход ХТ60 стоит, верно?
подумайте куда вы будете как балансировочный втыкать, если не по одному за раз заряжать то будет недостаточно.
ХТ60 я предпочитаю чуть более дорогие с колпачками (amass обычно пишут на них типа бренд) за них значительно удобнее браться. дешевые можно немного “удлинять” термоклеем, но всё равно не то.
ну конечно же нужны паяльные принадлежности и термоусадка, чтобы собрать всё в кучу.
Кстати да, совсем забыл спросить.
Балансировочные разьемы у всех стандартные или нет?
Я раньше такие зарядки тока на картинках и видел))
Ну а паяльник и провода - это все есть, конечно)
А то цены там на косарь дешевле
У нее же и на вход, и на выход ХТ60 стоит, верно?
Это где такие цены?
Вход и выход ХТ60, для других разъёмов надо ваять переходники.
Это где такие цены?
Ну вот сравните:
banggood.com/ISDT-Q6-Lite-200W-8A-MINI-Pocket-Batt…
и
ru.aliexpress.com/item/…/32965498150.html?transAbT…
Действительно дешевле.