Зарядные устройства ISDT

AlexMMC

Юра, на некоторых зарядниках вообще стоят бананы. Обычно в зарядку аки не втыкают, есть платы для этого. А на плате могут быть любые разъемы.

Mr_Miron

Короче, по-моему сложно. Проще метку сделать или тупо по номерам память под каждый акк

AlexMMC:

вообще стоят бананы

На бананах тоже шины нет
Я про эту тему с BattGO.
Так обычный переходник мутишь хт60 на 90 и все. А с этой шиной не понятно

AlexMMC
Mr_Miron:

Я про эту тему с BattGO.

А где аки с этой шиной? И когда в продаже будут массово? Когда будут, может и шина уже не та будет.

Sinka

я понял так что данные передаются прямо через силовые провода. т.е. любые переходники будут работать

Mr_Miron

Там если присмотреться, есть третий провод

Twilight_Sun
Mr_Miron:

Слишком сложно. Если бы такая зарядка вела статистику для кажого акка, то клево. Но 1000Ватт и xt60 смешно. Такая зарядка под 700ку

я так понял по тому что на сайте должна быть статистика, но её будет вести сам акк.
а переходник… ну сделают переходник с шиной раза в три дороже обычного. Всё решаемо если технология пойдёт. А куда она пойдёт … посмотрим.

Sinka

Главное чтоб этот разьем с антиискровым сопротивлением был

Krum_A

День добрый.
Выбираю между iSDT SC-620 500W и реактором 300W, первая нравится больше, для моих любительских целей за глаза. Но Реактор вроде как надёжнее и проверен временем.
Реальные пользователи ISDT что скажите надёжно? А то красивый Х100 уже сгорел))

Mr_Miron

У isdt ток баланса больше. Это заметно будет, если одна банка станет плохой.
У меня обе. Isdt чуть быстрее будет, реактор надежнее и настроек больше. Но isdt нравится.

kinshas

У меня нареканий к 620 нет. Не помню чтобы у кого-то 620й сгорел, но желательно полистать ветку.

Krum_A
Mr_Miron:

. реактор надежнее и настроек больше. Но isdt нравится.

Каких именно? очень кратко.
Так понимаю если зарядка одна реактор более универсален?

appolinari
Krum_A:

День добрый.
Выбираю между iSDT SC-620 500W и реактором 300W

Имею iMac b6, Turnigy accusell6 и isdt q6+. Пользую isdt q6+ Доволен, как слон.
Реактор не видел. Не могу знать… 😃

Mr_Miron
Krum_A:

Каких именно? очень кратко.
Так понимаю если зарядка одна реактор более универсален?

Настройки звука и работы вентилятора. Можно все выключить. Можно вентилятор включить на посточнную работу. Звук можно отключить пооностью

Krum_A
Mr_Miron:

Настройки звука и работы вентилятора. Можно все выключить. Можно вентилятор включить на посточнную работу. Звук можно отключить пооностью

Спасибо.
Если бы вам предложили оставить одну, что бы вы выбрали?

Mr_Miron

Runtime error
П. С. Я бы очень долго думал)

Я бы взял еще одну isdt, но реактор оставил. Они в параллель трудятся, вместо одного двухпортового зарядника. Хотя по идее мне и так норм. Только реактор чуть не добивает банки и заканчивает позже. С двумя isdt было бы симметрично

kinshas

что бы вы выбрали?

Поэтому у него две. У меня три, но пользуюсь ISDT.

rolic

У меня чуть другая номенклатура зарядников, но тем не менее. Для параллельной зарядки одинаковых паков использую PowerLab 6. Два ISDT Q6+ использую для заливки одиночных паков, а также для зарядки в поле. Imax B6 сейчас использую только для заливки и стораджа мелких акков в подпорах.

И еще для информации. Есть пак с одной полу-убитой банкой. PL6 ее заливает без проблем (в одиночку, не параллельно). Q6+ его может пережевывать час и все равно плохая банка будет максимум 4.15. Возможно, что 620 в этом плане получше.

appolinari

Возможно вы пак с подубитой банкой заряжаете высоким током? Я имею такой акк, пользую его для питания монитора. Заряжается нормально. Но, я заряжаю всё что имею, током в половину “C”…

rolic

Для пака 4000 зарядка током 5A не сказать, что сильно много. И PL6 так вполне справляется. Можно попробовать и 0.5 С для эксперимента, но не уверен, что в данном случае это поможет.