Зарядник 601 BC
По полимерам пока всё неплохо:кокам 1500 слил 1430, залил 1490.
Подойдет для этого зарядника импульсный блок питания на 19 В 3950 мА? (от ноутбука)
Подойдет для этого зарядника импульсный блок питания на 19 В 3950 мА? (от ноутбука)
Нет не пойдет. У меня тоже проблемой оказалось к чему его подключать…
Хотел сначала от зарядного автомобильного запитать , но оно на холостом ходу выдает 18,1v
601-й понимает что это слишком много и отказывается работать , правда пишет что мало ))))))))
Нет не пойдет.
Я питал от импульсного БП robiton 13.5в, 5А. Стоит где-то около 800р. Набери в яндексе название…
Тестировали давеча такой девайс…
Якобы всё заряжает, и балансер встроенный. Результаты: борт 1300 мА Хайтековский это чудо зарядило за 12 минут. Влило 320 мА и написало - FULL. Типа - будьте счастливы. Естественно после этого провели заряд на Орбите - тот закачал 1210 мА.
Подключили литий. Типа - меня тут балансир, я вам набалансирю…Фигвам - балансер работает тока на разряд, постпроцессорный. За что спрашивается 90 рЭ платить? 😕
Всем привет!
Проверь зарядный ток.
Уменя в место 100мА-200,200-400 и так далее.
Короче разочарован этим дерь…
Всем привет!
Проверь зарядный ток.
Уменя в место 100мА-200,200-400 и так далее.
Короче разочарован этим дерь…
Простите великодушно, но чем и как Вы замеряли этот самы ток?
Простите великодушно, но чем и как Вы замеряли этот самы ток?
Предел 10А, разрешение 1мА, точность 2.5%.
Уважаемый PLUS!
С точно таким же успехом для измерения вы могли использовать например … штангенциркуль!
Для того,чтобы с известной долей точности произвести измерения ИМПУЛЬСНОГО среднеквадратичного значения необходимы немного другие приборы и методики!
Для того,чтобы называть дерь…ом на самом деле очень хороший зарядник,нужно как минимум привести веские аргументы!
С уважением
Анатолий
Для того,чтобы с известной долей точности произвести измерения ИМПУЛЬСНОГО среднеквадратичного значения необходимы немного другие приборы и методики!
Хм, действительно. Задумался, каким образом измеряется ток в самодельных импульсных зарядниках, коих на этом форуме расплодилось уже великое множество…
Уважаемый PLUS!
С точно таким же успехом для измерения вы могли использовать например … штангенциркуль!
Для того,чтобы с известной долей точности произвести измерения ИМПУЛЬСНОГО среднеквадратичного значения необходимы немного другие приборы и методики!
Для того,чтобы называть дерь…ом на самом деле очень хороший зарядник,нужно как минимум привести веские аргументы!
С уважением
Анатолий
Тогда почему вливаю в акум в два раза меньше чем сливаю?
(ИМПУЛЬСНОГО среднеквадратичного значения) это что?
Да вот и я думаю, откуда там “импульсное среднеквадратичное”, когда сопротивление батареи = const, и чтобы получить импульсный ток - надо чтобы напряжение на выходе зарядника (на батарее) было импульсным.
По ходу многим, надо почитать азы радиотехники… это по поводу измерений.
А все что относится к данному заряднику - могу сказать коротко - Я абсолютно доволен!!!
И еще , перед началом эксплуатации,(читай процесса заряд/разряд) очень рекомендую разобраться со всеми настройками компутерного з/у! Будет очень полезно… Особенно имеет отношение к NiCd,NiMh.
К слову, к минусам относится и не полная информация в сопровождающем его мануале, пусть даже и на английском.
С уважением ко всем и никого не хотел обидеть.
😃
По ходу многим, надо почитать азы радиотехники… это по поводу измерений.
А все что относится к данному заряднику - могу сказать коротко - Я абсолютно доволен!!!
И еще , перед началом эксплуатации,(читай процесса заряд/разряд) очень рекомендую разобраться со всеми настройками компутерного з/у! Будет очень полезно… Особенно имеет отношение к NiCd,NiMh.
К слову, к минусам относится и не полная информация в сопровождающем его мануале, пусть даже и на английском.С уважением ко всем и никого не хотел обидеть.
Еще хочу добавить немного по вопросу измерений.
- имеющимися у нас в наличии (а думается что практически у всех, в виду их же бюджетности) - эл. Китайских же мультиметров. И соответственно допусков (погрешностей), измерений сих девайсов. Не стоит ожидать чуда! Если совпало - уже можно радоваться… (Просто к примеру - у меня их три, и все показывают разные значентя 😃 )
- Ну постоянный ток заряда , еще более менее реально измерить . Относится как раз к Литиевым аккам… А вот импульсный заряд как собираетесь измерять? Какими приборами располагаете для энтого? С каким уровнем измерений - пиковым, усредненным и т.д. И еще посчитать потом надо будет результаты измерений… 😃
- А с самими акками то у Вас как ? Уверены за все банки в сборке? Даже если они у Вас новые - один же черт в Китае сроблены… 😁
- Ну и в заключении - если Вас сам процесс заряда в итоге удовлетворяет, то чего копия то ломать???
Еще раз , С уважением ко Всем участникам полемики.
😃
Еще хочу добавить немного по вопросу измерений.
- имеющимися у нас в наличии (а думается что практически у всех, в виду их же бюджетности) - эл. Китайских же мультиметров. И соответственно допусков (погрешностей), измерений сих девайсов. Не стоит ожидать чуда! Если совпало - уже можно радоваться… (Просто к примеру - у меня их три, и все показывают разные значентя 😃 )
- Ну постоянный ток заряда , еще более менее реально измерить . Относится как раз к Литиевым аккам… А вот импульсный заряд как собираетесь измерять? Какими приборами располагаете для энтого? С каким уровнем измерений - пиковым, усредненным и т.д. И еще посчитать потом надо будет результаты измерений… 😃
- А с самими акками то у Вас как ? Уверены за все банки в сборке? Даже если они у Вас новые - один же черт в Китае сроблены… 😁
- Ну и в заключении - если Вас сам процесс заряда в итоге удовлетворяет, то чего копия то ломать???
Еще раз , С уважением ко Всем участникам полемики.
Интересная на ваших приборах погрешность 50%
Пунк 2 и 3 я вообше не понял.(расскажите сказку для лоха)
И почему я должен быть доволен некачественной весчью.
Погрешность на приборах (бытового назначения - а Китайские мультиметры ими и являются) - 5-10 % - это в идеале! Реально могет быть и более…
По п.2 - еще раз спрашиваю - каким прибором собираетесь измерять импульсный ток заряда? С какой чувстчительностью ? И какой калибровокой ? На Какой ток - пиковый , или усредненный он рассчитан? И как Вы потом собираетесь увидеть конечную цифру - действительного тока заряда? А З/У - и показывает ее, ну и понятно что так же усредненного значения…
По п.3. - внутреннее сопротивление банок + температура … И просто элементарный плохой контакт…
Вообщето, очень бы не хотелось, начинать здесь в Форуме - теоретического направления дебаты (читай - Виртуальные драки)! Ну оно Вам надо ???
Мы же здесь просто, делимся впечатлениями и не более того! А по скольку данный зарядник еще только появился на Россейском рынке - то и эмоций от его использования - пока мало…
Ну и по вопросу счастия , или не счастия.
Ну не повезло значит Вам - именно с этим экземпляром данного девайса! Ну бывает брак у Всех производителей…
А в чем проблема то - вернуть, заменить и т.д.?
Еще раз, с уваженим!
Есть один хороший метод: шунт в разрыв провода на батарею, и снять с него осциллограмму. Сразу будет ясно, насколько там “импульсный” заряд , какой ток и т.д.
Извиняюсь за своё резкое вызказывание.
Просто наболело, хотелось с экономить пару сотен.
попользовал его немного. мнение изменилось. этот зарядник предназначен _только_ для быстрой зарядки (fast charge). Поэтому и токи соответствующие.
NiCd/Mh заряжает только большим током (более 0.7А).
Вентилятор надо отключить - ревет на всю округу 😃
Т.е. я на данный момент доволен.
попользовал его немного. мнение изменилось. этот зарядник предназначен _только_ для быстрой зарядки (fast charge). Поэтому и токи соответствующие.
NiCd/Mh заряжает только большим током (более 0.7А).
Вентилятор надо отключить - ревет на всю округу 😃Т.е. я на данный момент доволен.
Все же и с Вами не соглашусь по вопросу “только быстрой зарядки” - прямо сейчас у меня стоит на заряде борт 4,8 - 1800 мА.(Акки GP - бытовые). Пытаюсь их набивать током 0,2А - как результат - 55 мин , напряжение 5,3 и емкость 178 мА! 😃
Отсюдова вывод - пока все идет , в пределах допустимых разбросов ! Т.е. Ок!
А вот попытка зарядить их током в 1А и более, до 1С - привела к нагреву и емкость взяли 1300 мА - правда я их не стал дальше держать на заряде… 😕
Опять же - вывод! Каждую сборку надо заряжать именно теми токами, на заряд которым они и рассчитаны! А все бытовые не более 0,1А. Согласен что долго, вот и экспериментирую с токами, при которых и быстрее пойдет дело и для акков будет не ущербно… 😁
Вообще думаю что можно попробовать в 0,3-0,4С!
А касаемо силовых - в 1С , без разговоров!!!
Опять же пример - 1 банка NiCd в 1000 мА типа АА (в накал для свечи) - зарядилась за 65 мин и набрала 1150 мА. При этом была чуть теплая. Но они абсолютно новые…
С уважением.
Да , забыл сказать - а Вы время таймера то изменили в настройках?
Там по заводским настройкам стоит 90 мин. Отсюда у Вас и получается , что можно зарядить только токами укладывающимися в этот временной интервал !!!
Поменяйте время таймера и все будет Ок! Т.е. можно будет заряжать током в 0,1 А…
С уважением.
Абсолютно согласен с aei66.
Зарядник довольно таки хороший за свои деньги.
Кто хочет сэкономить и получить что-то лучшее тритона или аналогов (может EOS120) - это ваше решение, и когда вы его принимали должны были отдавать себе отчет, что хорошая вещь не может стоить дешево.
Являюсь счастливым обладателем MC601AD (без вентилятора). До этого пользовался Тритоном (брал пользоваться у коллег). Отрицательных впечатлений НЕТ.
Всего доброго, мягкой посадки !