Кто и чем пишет видео?
А у какого продавца?
Я брал честную #11 тут - hxelepro360
GMINI HDRS120D…
…Не очень хорошая новость: плеер воспроизводит сигнал с линейного входа с нормальной яркостью, но в записи динамический диапазон яркости слишком сужен – запись темная
Открыл плеер и срисовал входную цепь видеосигнала
Странно, но в Odeon например нет делителя пополам, там стоит такой же фильтр и просто 75 Ом на землю для согласования, может делитель быть причиной уменьшения динамики картинки?
Хочу попробовать перемкнуть R152 и посмотреть что изменится, поиграться с делителем думаю стоит в любом случае…
Открыл плеер и срисовал входную цепь видеосигнала
Да, странно. Кроме делителя еще Rвх 150 Ом получается, а не штатные 75.
В своих разработках я применяю такую схему:
Два диода на входе можно не ставить. Это защита от статики, или наведенного напряжения при подключении длинных проводов.
А разве последний конденсатор (С67 0,1uF) не “посадит” сигнал на “землю”?
Прикупил для записи наземного видео и для домашнего использования Gmini MagicBox HDR1100H.
Да, при штатных настройках картинка более темная, чем напрямую с приемника, решилось поднятием яркости.
Да, что-то с уровнем входного сигнала, хотя возможно это не вина коробочки, а особенность приемника Лавмейта. При попытке развести сигнал между коробочкой и телевизором с помощью активного делителя получил периодический срыв синхронизации и тут и там, попробовал потом спаять хвостик из тюльпанов без каких-либо делителей/усилителей - картинка стала красивой, осталось проверить в поле…
ЗЫ. Бонусом в промежутках между полетами смотрели кино 😉
с помощью активного делителя получил периодический срыв синхронизации и тут и там, попробовал потом спаять хвостик из тюльпанов без каких-либо делителей/усилителей - картинка стала красивой
Красивой и светлой? Или красивой и темной, как без разветвителя?
Можно будет пример плетного видео попросить? Секунд 10-15 исходника.
Красивой и светлой? Или красивой и темной, как без разветвителя?
Можно будет пример плетного видео попросить? Секунд 10-15 исходника.
Красивой и темной, активный разветвитель ничего не изменил в яркости записанной картинки.
Видео какое интересует? Как записывает коробочка?
Красивой и темной
А если убрать лишний делитель, как Дмитрий предлагает? rcopen.com/forum/f90/topic116356/1354
Видео какое интересует? Как записывает коробочка?
Да, но с реального полета. Что-б с циферками телеметрии и в первичном формате (без ютубов всяких), в виде файла.
А если убрать лишний делитель, как Дмитрий предлагает? Кто и чем пишет видео?
Не вижу для себя в этом особого смысла - летаю я по ТВ, коробочка пишет информацию, качество записи цифири меня устраивает.
Да, но с реального полета. Что-б с циферками телеметрии и в первичном формате (без ютубов всяких), в виде файла.
Есть 75Мегов “прямого” видео когда срывалась синхронизация и есть кусочек в 5Мегов выкушенный какой-то прогой и чутка урезанной скоростью потока (с 10000 до 9000). Как скинуть?
Товарищи
посоветуйте новичку в fpv писалку для наземной станции , с мониторчиком не большим и желательно внутренним винтом (можно и на флешку писать)
Сейчас пока намереваюсь использовать нетбук 1000н от Асус + усб-девайс с видео входом (приехал с HiModel).
Но что то подозреваю что будет не совсем айс, или я не прав.
Сейчас пока намереваюсь использовать нетбук 1000н от Асус + усб-девайс с видео входом (приехал с HiModel). Но что то подозреваю что будет не совсем айс, или я не прав.
Качество лучше ноута получить сложно. Аппаратные писалки удобнее, но нет однозначных лидеров.
Если можете позволить себе в поле ноутбук, лучше им и пишите. Чем и как много раз было в теме.
с реального полета. Что-б с циферками телеметрии и в первичном формате
Вот кусочек непожатого видео (52 МБ) с Gmini HDRS 120D, обрезал с помощью Mpeg Video Wizard
Спасибо Александр
по девайсу к ноуту - буду пробовать по качеству .
если что , будем искать что то лучшее .
Ну по самому нетбуку, он с винтом и в режими минимального потребления работает заявленных 6-7 часов .
в режиме записи думаю что часа 3-4 будет работать. Ну и приятный момент , он может питаться от 12v
так что в любой момент его можно будет подкинуть к основному акку .
Проблема не во времени работы. А в том что нетбук не тянет запись с сжатием на лету. И соответственно приходится писать без сжатия. А это 20мин ~ 25Gb. При таком раскладе приходится летать полчаса и полтора часа сжимать. Либо иметь с собой еще один жесткий диск. либо иметь бортовую камеру, а бук использовать как черный ящик, удаляя видео по возвращению модели.
в любом случае обратите внимание на модели с бОльшим жестким диском.
В mjpeg то пожалуй любой ноут справится…
думаю, разница отображения картинки с реальным временем даже в полсекунды, вам не очень понравится.
Ноут ноутом, а есть какойнить лидер по удобству, качеству, цене? Вот я с ноутом езжу, скажу честно НЕУДОБНО! Раньше юзал miniDV камеру, на поле с ней удобней, нажал кнопочку и летаешь, но дома с ней неудобно постоянно оцифровывать видео. С ноутом вечная проблема найти мышку на экране в солнечную погоду, и вечная экономия батареек, плюс есть ещё глюки в виде того что какоенить приложение начнет грузить проц и видео начнет писаться с глюками. В общем черезчур много подводных камней. Хочу простой, компактный, дешевый и чтобы качественно писал! Но что то не нашел пока такого 😦
Вот кусочек непожатого видео (52 МБ)
Дмитрий, а как Вам удалось получить вполне приличную яркость? Делитель на входе отключили?
думаю, разница отображения картинки с реальным временем даже в полсекунды, вам не очень понравится.
Если включить превью, задержка будет практически определяться в железкой захвата. Тоже пишу и летаю по ноуту, и тоже не в восторге… Хочется более мобильный и быстро разворачиваемый вариант… Ноут просто для меня “бюджетное”, по сути бесплатное, решение.
как Вам удалось получить вполне приличную яркость?
Нет, с делителем пока ничего не делал, так пишется изначально, но это не та яркость которая была на мониторе во время полёта, должна быть ярче