Кто и чем пишет видео?
Ну главное если устраивает, то можно пользоваться 😃 И рекомендовать коллегам как универсальный вариант записи. Один из вариантов. Уж каждый выбирает сам!
– Посмотрел, отлично! Лучше чем пишет мой нотик с тюнера и с кодеком, который процессор РМ 1,7 способен тянуть на весь экран в реальном времени (WMV, разрешение 640х480)
ЗачОт!!!
Я свой девайс конечно на борт ставить не планирую, чисто для записи с приемника. Да и потяжелее 50 грамм он будет, там аккумулятор 1400 мАч!
А так, dvr неплоха, весит немного(50 гр с акком) и всегда при себе.
А что за DVR с весом 50 гр? А то раздел просмотрел и не понял что за зверь…😃
LS 308, есть на сайте, на котором заказывал Сергей свою dvr(на предыдущей странице).
“Тогда уж” к ТВ-выходу видеокарты: точно можно одинаковые сюжеты сделать - клипами обменяться.
Не “прокатит”. Там слишком много разных настроек по выводу на ТВ. И даже в дровах одного производителя от версии к версии. Да и сам выход на компах “не ах”… Далеко им до DVD 😦
Камрады! Не удержался, ходил-ходил вдоль полки но все-таки взял попробовать Pinnacle Video Transfer - если кто не в курсе, приблуда позволяет цифровать аналоговый видео/адуио сигнал и лить его через USB 2.0 на IPod, Sony PlayStation, Flash брелок или любой внешний жесткий диск с USB2 (только FAT32 или FAT16 😦 )
Видео жмется H.264 😦 😦 😦
Купился фактически на:
- простоту конфигурации (воткнул флэшку и вперед, ни тебе ноутбуков, ни тюнеров, ни дополнительных жестяков)
- низку цену - почти даром 1600 руб. с копейками (зачеркнутая цена была в 2 раза больше, МВидео)
Наилучшее качество (настраивается) - 720*576 1,5 Mбит/сек
Вот записал вид своей каморки, сначала камкордером сонькой TVR285E (на видео новая гондола Икара и новый подвес камеры), затем - камерой с Икара (с видеоприемника).
Теперь не знаю радоваться или идти возвращать (сказали без проблем заберут): более менее крупные детали нормально передаются, но мелкие детали жмутся стремно - смазываются, в итоге грязь (на обоях четко видна).
www.4shared.com/account/file/…/Sony_TRV285E.html
www.4shared.com/file/…/Sony_DPC480.html
Одна рука закапывает, другая - раскапывает:
-
качество стремное, и в обработке (типа наложения фильтров, эффектов и т.д.) да еще с пересжатием смысла нет - из г_овна конфеку не сделаешь, а только еще большее г_овно 😦
-
с дургой стороны, а реально ли получить лучшее качество с используемых нами камер и кодеком типа H264/DivX? Ну может можно, если не сильно жать и чистить мусор (шумы) до сжатия. 1,5 Мбит/сек явно не ДВД, для намального качества наверное надо раза в три больше, но это только для себя любимого, с друзьями не поделишься?
-
с другой стороны простота конфигурации/эксплуатации, удобство… цена… ну мож оставить? - сойдет для интернета, всяко разно с большим битрейтом париться с загрузкой в сеть… да и для нормальной красоты надо все ж попотеть на компе - эффекты, фильтры и т.д. столько времени отнимают, когда самолеты делать, летать?
-
с другой стороны а стоит ли вообще уделять время говеному видео, если уж заниматься тогда мож стоит и деньги и время потратить, но сделать максимально достойное качество из имеющихся железок?
-
а с другой стороны нужно еще потратиться на телеметрию, автопилот (и не забывать хату выкупать у государства - основной напряг) - денех катастрофически нехватает
Общее заключение - приблуда предназначена для быстрой и незамысловатой подготовки файлов для интернета, на что-то более серьезное она не расчитана.
Такие вот невеселые мысли… Вы бы как поступили?
Варианты:
-
дешево, просто, но всего 1,5Мбит/с = посредственное качество или
-
в 6,25 раз дороже (AverTV + WD MyBook 1Tб), неудобство конечной конфигурации (много девайсов с собой таскать), зато качество какое сам хочешь,ну и труда за него больше.
Щас думаю или все ж сорваться - вернуть, или затестить в поле и тада уже окончательно разочароваться и сдать или скрепя зубами всеж оставить… 😦
Видео жмется H.264
как понять да или нет…
как понять да или нет…
Железяка жмет видео кодеком H264 (в руководстве сказано). Файлы генерит mp4. У меня с ними ничто добровольно работать не хочет (WMP и VirutalDub пробовал). Переименовал в DivX - проигрыватель DivX их проигрывает, информация файла показывает MPEG2
Pinacle пишет на 4 с минусом. И конечно, ни с какими софтовыми кодерами рядом не лежал. Я только одного не понимаю, зачем так убиваться за качество записи на земле, если в воздухе можно писать HDV?
2Alex69RUS
И опять расстройства… оказывается (обнаружил при записи с телевизора) DVR не захватывает нижнюю часть кадра. На канале РБК для примера - нафиг отрезаются две бегущие строки… В очках Фат Шарк все нормально. Показания телеметрии снизу обрезаются, самого главного - координат ГПС не видно…
Проверь пожалуйста у себя, как пишет девайс? канал РБК показывает? Будут в записи нижние строчки?
Экран отличный, очень хорошее разрешение. На нем тоже низ обрезается. Думал, что только на экране, так ведь и пишет точно так же, что показывает…
2Alex69RUS
DVR не захватывает нижнюю часть кадра. На канале РБК для примера - нафиг отрезаются две бегущие строки… В очках Фат Шарк все нормально. Показания телеметрии снизу обрезаются, самого главного - координат ГПС не видно…
Так обычно NTSC устройства поступают с PAL сигналом. А в очках FatShark автоопределение сигнала, понимают и PAL и NTSC.
Так вроде NTSC видно быть не должно тогда, если идет PAL… а тут все ок. и Цвет и все дела. Только изображение обрезано и мне кажется слегка растянуто до 640х480
Так вроде NTSC видно быть не должно тогда, если идет PAL
Не будет видно только если устройство промежуточного уровня интеллекта - разпознало, что сигнал не NTSC, но что такое PAL не знает. Но большинство совсем “глупых” устройств, например Aiptek (покрайней мере здешняя версия, не знаю, есть ли другие) или, видимо, ваш DVR при подаче PAL сигнала поступает именно так, отрезает часть картинки и растягивает остатки.
Очень хочется услышать и (или) увидеть тест Alex69RUS
Видимо да.
По описанию проблемы очень похоже именно на такую причину.
А как проверить?
И как думаете это аппаратная проблема или она может быть пофиксена путем исправления прошивки (напишу производителю, могут наверное пофиксить)
Pinacle пишет на 4 с минусом. И конечно, ни с какими софтовыми кодерами рядом не лежал. Я только одного не понимаю, зачем так убиваться за качество записи на земле, если в воздухе можно писать HDV?
Ну и в топку его тада. В воздухе писать не могу - самоль итак перегружен, летает как кирпич (1100 гр). Надо наверное крыло другое делать - побольше площади.
А как проверить?
И как думаете это аппаратная проблема или она может быть пофиксена путем исправления прошивки
Если есть источник NTSC сигнала, то можно посмотреть, как работает с ним.
напишу производителю, могут наверное пофиксить
Практика показывает, что такое случается крайне редко. Им так не охота с этим возится. Могут вообще игнорировать попытки с ними связатся. Максимум, что могут предложить, это вернуть устройство.
Ну и в топку его тада. В воздухе писать не могу - самоль итак перегружен, летает как кирпич (1100 гр). Надо наверное крыло другое делать - побольше площади.
Что у Вас за зверь? У меня Изик со 140 гр. HDV камерой чуть больше 1 кг весит. И планирует, вроде.
Я к тому, что вес HDV камеры 100-150 гр, сопоставим с весом хорошей PAL камеры (30-50 гр), а качество - на порядок выше.
Источник то найдем… Вернуть… да проще у нас тут продать, думаю за номинал купят сразу, что бы не ждать.
Cowon A3 eto samii luchshii monitor/recorder dlya FPV
odin u menya ukrali, posle perebora neskolko drugih cheap China recorderds
ubedilsya chto nado snova brat’ Cowon, pust’ dazhe za $400 😦
Что у Вас за зверь? У меня Изик со 140 гр. HDV камерой чуть больше 1 кг весит. И планирует, вроде.
Я к тому, что вес HDV камеры 100-150 гр, сопоставим с весом хорошей PAL камеры (30-50 гр), а качество - на порядок выше.
Гы гы! У меня мини-броневик Икар1600. Чтоб камера крутилась на все 360 поставил лебедку судовую (GWS) - 65 гр (самая легкая, на 7 кг усилия). Нэ нравится мне ограничение свободы взгляда а раскачка серв резюком всяко разно больше 90 в каждую сторону не даст. А редукторов увеличивающих поврот я не нашел, но с ними вроде разрешение диапазона будет страдать. Далее наклонная серва стоит хайтековская с металлическим потрахами 82mg - 19 гр. (HS 55 ставить не стал, хотя и планировал - шибко нежная, а других достойных без дрыгов от видео излучения нэту). Щас еще подвес делал сам… фанэрный (раньше от CCD-Killer был) - еще наверное грамм 15. Итого только камера (полноповротная) - 130-140 гр.
Без всего этого удовольствия (пластиковый подвес + 2 глючные сервы по 9 гр) оно весило около 970 ±20 гр (смотря по батарее). Без видео оборудования вроде точно 800 гр ±2-3гр.
Насчет летит, планирует. Ну у меня тоже так летит себе, планирует, но после 970 гр, добавка еще 70-80 гр. сильно ощущается в поведении самолета, поэтому и говорю кирпич, хотя со стороны может так и не показаться.
P.S. Мож в будущем как-нить извратнусь - вместо лебедки заюзаю две стандартные сервы, одну на другой - те же яйца будут, вид сбоку и легче… навреное