Кто и чем пишет видео?
Вот хорошо работает
Вот таким уже давно пользуюсь
Это одно и тоже. Только разная цена.
Мне пришлось делать. Хотелось компактности.
Делал 2013г. Схему нашёл в интернете.
Вот, что получилось:
Блин ,сколько времени и денег потрачено чтобы организовать запись на земле, оказывается все просто, к серебристой писалке нужно было прикрутить усилитель и я такой в этой теме не один.
Как уже писал, от разных источников пишет замечательно, но от приемника … то мозаика и картинка рассыпается , то вообще пол файла
Мне пришлось делать.
Сергей а что за коробок с двумя антенками на стойке?
Моя наземка вист у меня на шее,благо крепкая: D
Моя наземка висит у меня на шее
Саш, солидно получилось. Снимаю шляпу! Осталось добавить подставку под кофе. )
что за коробок с двумя антенками на стойке
Это ретранслятор на 433МГц. Три антенны. Две на 2,4ГГц и одна на 433МГц.
Она же жесть какая здоровая. А почему не шлем?
Она же жесть какая здоровая
Если речь про коробку. То она не жесть. Она люминь. ) Попутно, выполняет функцию радиатора.
Какое отношение шлём имеет к ретранслятору на 433МГц, я не понимаю.
Я про конструкцию, которая висит на шее.
Она же жесть какая здоровая. А почему не шлем?
А нафига мне шлем? После того как сделал эту конструкцию почувствовал облегчение, ничего не нужно подключать и все точно с тобой. В основном использую для видео съемки, монитор почти на уровне глаз и очень удобно “переключаться”. Питание пульта сделал внешнее на Лион, оч удобно, использую около 3х лет и мне чрезвычайно комфортно. Для полетов на дальняк выписал другое оборудование, вот там поглядим куда и что приладить.
Ну, каждому свое, конечно.
Просто шлем дает погружение и хэдтрекер. С раздельным передатчиком все влезет в рюкзак. А что там подключать? Тумблер на передатчике и разъем батареи шлема. Все остальное по радиоканалу.
Ну, каждому свое, конечно.
Видимо это ключевая фраза. Мне пока не нужно погружение, я должен видеть коптер соответственно что находится в кадре. С рюкзаком не хожу, у меня один из коптеров весит 10,5 кг, так что каждому свое.
Но если вы меня направите в темку где присовтуют хороший шлем, буду благодарен т.к один из коптеров хочу направить по этому направлению.
Вот здесь писал.
rcopen.com/forum/f90/topic461347/1287
Активный сплиттер , это такой разветвитель с платкой, или что другое?
Не такой. Активный - имеющий питание и усилители по каждому каналу.
Точно такой как дал ссылку Седой 55
у меня один из коптеров весит 10,5 кг, так что каждому свое.
С подобным съёмочным коптером мне удобнее в шлеме, т.к. объект съёмки обычно не ближе полукилометра, соответственно визуального контроля нет. Взлетел, завис, одел шлем и в полёт.
Не такой. Активный - имеющий питание и усилители по каждому каналу.
Точно такой как дал ссылку Седой 55
С подобным съёмочным коптером мне удобнее в шлеме, т.к. объект съёмки обычно не ближе полукилометра, соответственно визуального контроля нет. Взлетел, завис, одел шлем и в полёт.
А мне нет. как правило использую только в зоне видимости, управляю коптером и одновременно подвесом с камерой. По этой причине мне очень удобно что монитор находится почти на уровне глаз.
А усилитель я заказал по ссылке которую ребята давали выше, тем более что сейчас у приемника 5,8 есть два выхода, а приемник который в пути 1,2 Ггц имеет один выход и я думаю что сплиттер тут будет полезен.
кто-нибудь может дать ссылку на такую писалку? Я свою испортил нечаянно, но по мне она лучшая. Пишет в AVI, можно сразу по включению, можно с кнопки, можно с пульта. Однажды при отказе монитора по этой писалке слетал куда надо и вернулся, хоть и маленький “кинескоп”. работала при минус 20гр мороза. Поченму то перестала видеть флешку после того как я залез в нее чтобы глянуть что за акб стоит. Пять лет ей пользовался.
Добрый вечер, коллеги. Есть аналогичная писалка. Использую очень давно. Единственная в моем арсенале, других не было. Удобна во всем и в первую очередь наличием экрана. Вполне подходит на роль резервного. Но! есть одно но. При ее подключении (параллельно монитору, через сплиттер) появляются диагональные полосы на экране. На скорость конечно не влияет но не очень приятно. Портит отличную картинку…так и пишет с этими полосами… Кто может сказать в чем проблема?
Подключаю такую параллельно шлему, нормально пишет. Может дело в сплитере?
Если не подключаю то все отлично, полос нет. Питание у сплиттера и писалки раздельное.
Пришел разветвитель - усилитель для видео , но на картинке с подстройкой уровня по каждому из четырех каналов, а мне пришел , безо всяких регулировок , насколько это важно?
Ну и чтобы два раза не вставать)) подскажите маленький микрофон, хочу до кучи писать и звук.
Если устройства подключенные к выходу разветвителя будут работать корректно, то регулировать уровень сигнала и не потребуется. Проба покажет.
Всем привет!
Кто-нибудь пишет на это m.ru.aliexpress.com/item/32917683355.html?
Подключил камеру Eachine 1000TVL, картинка отвратительная (записывал на 1280х720). Если на PAL ещё хоть как-то приемлемо (хотя очень не похоже на указанное разрешение), то на NTSC ощущение, что растянули картинку 320х240 (а то и хуже).
Не могу понять, то ли камера неподходящая, и интерполяция до нужного разрешения так искажает картинку, то ли там как обычные 640х480, пересчет в это разрешение, а потом в 1280х720.
Если есть - у вас нормально пишет? И что в качестве курсовой камеры, если нормально?
Покупал без отзывов и просмотра видео, т.к. вроде бы новый на тот момент был.
В общем, с Eachine 1000TVL мне не удалось подружить этот рекордер. По-моему он реально на 640*480, а незначительное улучшение качества видео - исключительно за счет увеличение ширины потока видео. Пишет PAL, на NTSC ломаные линии получаются, хуже чем на CGA мониторах раньше были.
Есть другие камеры, они со своим рекордером, даже трогать не хочу.
Хотел ещё дополнить - разъем у него распаян нестандартно. Во всяком случае в моем. У меня было 2 провода с вилкой на одном конце, сейчас идут нормальные кабели с 2 вилками. У моего видео на том контакте, который должен быть общим, рядом стоящий контакт это земля. Стандартный кабель не подойдет.
Здесь копия одного из описаний. Формат png, чтобы объем файла был меньше.
[URL=“Файл можно получить по ссылке:
190213-185500.png
yadi.sk/i/wD2AldAcSaqsPA”]Файл можно получить по ссылке:
190213-185500.png
yadi.sk/i/wD2AldAcSaqsPA[/URL]