Кто и чем пишет видео?
…И напоследок - разобрал и был приятно удивлен…
Вай-вай-вай… фоток внутренностей не делали? Чрезвычайно интересно взглянуть на качество платы и на процессор - можно будет даташит поискать и характеристики извлечь.
Вот вид на объектив с матрицей.
Видны заветные регулировочные винты и длинный шлейф.
700-800 - это по вертикали, по горизонтали 1400.
А резкость - что математическая, что нет - хороша…
На роликах видно, насколько мелкий текст на торговом центре читается.
Лучшее разрешение я видел на камерах минимум на порядок дороже.
В том то и дело, что в камерах на порядок дороже разрешение либо такое же либо ниже : Sony HDR-XR520V имеет 700*650 и цену 1000уе за бугром _http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-Handycam-HDR-XR520V-Camcorder-Review-36461/Motion-amp-Sharpness-Performance.htm Но там при тесте специально ставят минимальный шарпенинг. Разрешение обычно приводят в “линиях на высоту кадра” (и тогда пересчитать число линий по ширине всегда можно) поскольку это отражает резкость структуры матрицы а не полную информационную ёмкость кадра, что менее интересно. Стоимость там ещё сервисными возможностями оптики (зумм, светосила, ха, дисторсии…) и матрицы (шум, динамический диапазон, засвечиваемость…) определяется. Разрешение же по большому счёту зависит только от качества объёктива, как простой линзы: сколько паразитных переотражений, сколько рассеивается, какие ха…
По режимам - я не делал тестов в режимах мне не интересным ( кстати и недокументированным ) - это 640*480 и 320*240.
Вполне возможно, что 640*480 окажется приличного качества.
А есть и такие - недокументированные? Может там есть кадровая 120 или 240? А видеовхода вроде нет? Просто 640*480 это чистый НТСЦ и любой телек его сразу возмёт и не надо ресайзить…
Это подсветка что-ли? Или инфракрасные диоды?
Видеовхода нет? По HDMI, случайно, не может писать? Описание на сайте очень бедное
Да, это подсветка.
Кроме HDMI есть и композитный выход видео. Я про это писал, причем не отключаемый в режиме записи. Удобно для борта с передатчиком. Разъем вставляем -Экран отключается.
2 Панкратов Сергей: если Вы не против - еще пожалуйста сбоку фото крепления обьектива
2 ds5: нсколько обосновано в данном случае замена обьектива на более качественный ?
2 Панкратов Сергей: если Вы не против - еще пожалуйста сбоку фото крепления обьектива
2 ds5: нсколько обосновано в данном случае замена обьектива на более качественный ?
Под другой угол, более светосильный (шумов меньше будет). В принципе с зуммированием и фокусировкой можно, но это другое назначение камеры будет.
Да, это подсветка.
Кроме HDMI есть и композитный выход видео. Я про это писал, причем не отключаемый в режиме записи. Удобно для борта с передатчиком. Разъем вставляем -Экран отключается.
Видеовхода нет? По HDMI, случайно, не может писать? Описание на сайте очень бедное
Записи сторонних источников нет.
Фото сбоку вечером .
Более разобрать не смог - винты раскрутил, но где-то есть еще защелки.
Вот.
А винты не регулировочные - это просто подпружиненные направляющие для хода
макро- нормаль.
Но особых проблем по юстировке все равно нет.
А объектив - стекло 4-х линзовое.
Если кому интересно - поснимал миру (таблицу ISO12233) тремя своими HD камерами: Sony CX7E, Sony MHS-PM1 (не совсем Full HD - 1440х1080) и Samsung U10. А потом еще через композитный видеовыход подал на очки Sibex640х480 и позаписывал DVRом Pinacle Video Transfer в режимах 640х480 и 768х576. Визуально в очках видел на мире максимум 300 линий по горизонтали и 350 по вертикали.
Чтобы не тащить видео, сделал всем роликам захваты кадра в png формате (вроде качества это не ухудшило).
Архив с png картинками - здесь files.mail.ru/AL5UAK
По названию файла понятно откуда он.
Для полноты картины сделал аналогичные перехваты после передачи AV картинки через радиоканал (Источник Samsung U10, радиотракт Lawmate передатчик + приемник, писалка - Pinacle). files.mail.ru/V5960F
Если кому интересно - поснимал миру (таблицу ISO12233) тремя своими HD камерами …
Интересно. А ещё очень интересна такая мира: Lenstarg_xxxx _http://www.afanas.ru/video/mtf.htm - “синусоидальная”. Вроде как помогает привести тестируемые камеры к более-менее одинаковым условиям нивелируя софтовую обработку изображения. Попробуйте её тоже снять. И у Вас тоже немного резкость гуляет по кадру - попробуйте с большей диафрагмой снимать.
А стоп-кадр чем делаете?
Попробуйте её тоже снять. И у Вас тоже немного резкость гуляет по кадру - попробуйте с большей диафрагмой снимать. А стоп-кадр чем делаете?
Попробую завтра, если солнце будет. Как оказалось, в пасмурный день, результаты у камер сильно отличаются.
Резкость гуляет, так как растояние от камеры до миры (4хА3) 110 см - для Samsung U10 это даже меньше минимального расстояния - 130 см.
Захват кадра в PNG формат делаю VLC медиаплеером. А в jpeg - KMPlay-ером. Им же удобно сразу анализировать видео, в режиме увеличения картинки.
Sub-Total: $118.58
Shipping via Air Mail. Online Tracking. 7 - 15 days to major destinations. (Shipping to Russian Federation): $14.34
Total: $132.92
вот это по-моему тоже самое: www.dealextreme.com/details.dx/sku.33281
…Резкость гуляет, так как растояние от камеры до миры (4хА3) 110 см - для Samsung U10 это даже меньше минимального расстояния - 130 см…
А не бойтесь подальше отнести - там есть метки, которые должны границы кадра определять и по ним можно легко пересчётный клэфф на меньший размер картинки. Типа: в два раза дальше отнесли и намеряные 300строк эквивалентны реальным 600.
Сергей, а не могли бы вы более детально показать, как соединяется матрица с камерой, если есть такая возможность(какой шелйф, сколько контактов, шаг). И с обеих ли сторон стоят разъемы, или одна сторона запаяна?
Кстати Fatshark выпустил новую HD камеру, пишет 720p, весит 40 грамм. Тока цена чо то не радует.www.mongrelgear.com.au/…/78-fat-shark-hd-camera
вот это по-моему тоже самое: www.dealextreme.com/details.dx/sku.33281
По моему то-же изделие. Появилось и на этом сайте…
Кстати Fatshark выпустил новую HD камеру, пишет 720p, весит 40 грамм.
Сейчас подобных изделий полно…
Из мелких -То что испытывал- правда разрешение поменьше
А есть и в этом размере и с разрешением Вами указанным.
Но цена около 20$
Можете дать ссылку, где купить девайс за 20$, что бы писал видео 1280*720 60к/сек, и чтобы был видеовыход в реальном времни.
вот дивайсик нарыл
www.dealextreme.com/details.dx/sku.26373
Можете дать ссылку, где купить девайс за 20$, что бы писал видео 1280*720 60к/сек, и чтобы был видеовыход в реальном времни.
Нет, за 20$ с видеовыходом в реальном времени изделий не знаю:(
Кстати Fatshark выпустил новую HD камеру, пишет 720p, весит 40 грамм. Тока цена чо то не радует.www.mongrelgear.com.au/…/78-fat-shark-hd-camera
это-ж “осси” -по вчерашнему курсу - 0,87 за американский доллар.
Короче, мужики, как не осуждали эту вещь
EasyCap
Сегодня для теста прогнал видеокап через VDub с использованием HuffyUV В итоге файло тянет на 500 мб/мин, после пережатия в DIVX со средними настройками вышло вот что
учитывая, что у-туб безбожно обгадил картинку, выкладываю оригинал
прошу извинить за срыв синхро два раза (отвалился плюсовой провод от камеры)
результат примерно тот же получал (только минута весила около 300 мб). для общего понимания полета - нормально, для красивой картинки маловато (детали съедает очень сильно, стоп кадры часто смазаные сильно (ну не может там АЦП справиться с такой скоростью, а потом УСБ порт прогнать через себя). попробуйте пописать программой в комплекте (на самом большом качестве) 0 у меня там получалась самая четкая картинка. и сделать запись в разрешении 320 - сравните - там получится фигово, но четко