Где купить жирную акулу
Интересно, среди их дистрибьютеров RC-cam.ru (но сайт лежит, похоже) и некий адресок в Казани (кто бы это мог быть?).
Так что - в Росии тоже можно заказать?
…вчера получил радостное сообщение …наконец-то очки пришли…так-что заказывайте на этом сайте RC-cam.ru…по количеству не знаю…сколько всего пришло? …но я месяц где-то назад заказал…надеюсь через неделю получу 😉
Сам лично не проверял теорию, но читал на форуме, что она такова:
Аппа 2,4 ГГц как у меня, Spektrum (про другие не знаю) при включении сканирует эфир и начинает вещать на двух свободных каналах (частотах). Таким образом, если первым включить 2,4 видео линк, то 2,4 RC при включении уйдет на другие частоты. Не знаю как работают Futaba, JR, AssaN и прочие 2,4.
Кто нить эту схему вообще в деле?
Сам лично не проверял теорию, но читал на форуме, что она такова:
Кто нить эту схему вообще в деле?
У меня на практике эта схема не сработала. При включении аппаратуры появились горизонтальные помехи на экране.
Аппаратура - 2,4 Футаба.
Бороться не стал, просто ушел в 40й диапазон по управлению.
JR имеет ту же схемотехнику что и Spektrum (из одной бочки разливают).
Не знаю будет ли он уходить на другие частоты, если теряет не все пакеты, а только часть и т.п.
Странно, что акула не выпускает очки с приемниками на 900 или 1.2.
А вопросы я эти задаю, просто пытаясь понять брать ли мне комплект с передатчиком или только очки, а прочую электронику купить отдельно.
ИХМО 2.4 круче. С 900 помех много, с 1.2 с GPS запаришся настраивать (глушит), а 2.4 самое оно. А по поводу RC так все равно на PPM летать придется, просто помехи нужно видеть, а не ухадить от них, у FPV дальность не та, нужно контралировать самик. Если помехи пойдут, то пора домой. В случае спектрума аппаратура борется до последнего исправляя ошибки, а потом опа и ищи сыщи самик. А кто кричит что на 2.4 помех много мол вайфай и т.д., то пусть глянет на мои видео и поищет там сильные помехи 😃
Такс, ничего не понял. Что там с PPM? При чем оно тут? Меня скорее интересует какую частоту (диапазон) выбрать для передачи видео, если аппаратура управления на 2.4ГГц. В планах, если серьезно занятся соберусь, покупка OSD с автопилотом (на ренджвидео вроде продают). Если отрубится управление, то (теоретически) автопилот назад вернет модель. Да и OSD с GPS позволяет удаление модели от пилота контролировать.
…вчера получил радостное сообщение …наконец-то очки пришли…так-что заказывайте на этом сайте RC-cam.ru…по количеству не знаю…сколько всего пришло? …но я месяц где-то назад заказал…надеюсь через неделю получу 😉
стремный сайт какой-то, никаких координат, потом бегай их ищи.
Сам лично не проверял теорию, но читал на форуме, что она такова:
Аппа 2,4 ГГц как у меня, Spektrum (про другие не знаю) при включении сканирует эфир и начинает вещать на двух свободных каналах (частотах). Таким образом, если первым включить 2,4 видео линк, то 2,4 RC при включении уйдет на другие частоты. Не знаю как работают Futaba, JR, AssaN и прочие 2,4.
Описано все примерно правильно, но справедливо сие только для случая, когда нужно не помешать соседу, летающему на аппаратуре 2.4GHz.
На одном же самолете видеопередатчик и приемник на 2.4 не совместимы. Увы.
Artie, речь о другом!
Раз Спектрум выбирает свободные каналы, можно заставить его уйти с частоты, при которой он будет мешать самим очкам, работающим на ближний прием в рамках пусть метров 10 от Командного пункта.
Ну как объяснить… Летаю я на 900 МГц, а слабый Акулий 2,4 линк хочу юзать для беспроводной передачи видео с приемника 900 МГц на очки. Не собираюсь я Акулий передатчик на модель ставить… имя хороший линк с модели на 900 МГц
Хотя наверное эта возможность работы Акулы в беспроводном режиме как раз для прямого приема видео с модели придумана была 😃 😃 😃 А я ее хочу в наземных целях юзать!! И не важно какого диапазона приемник в Акуле, да пусть хоть 433 МГц
Аппаратура на 2.4 влияет на Жирную Акулу.
Летал с полватным передатчиком, включённый рядом пульт на 2.4 давал хорошие помехи.
Так же заметил, когда проверял очки дома, находящийся рядом Wi-Fi модуль давал небольшие помехи. На нём правда и мощность поменьше, чем на пульте.
стремный сайт какой-то, никаких координат, потом бегай их ищи.
…ОПЛАТА ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ НАЛОЖЕННЫМ ПЛАТЕЖЁМ!
Наложный платеж не гарантирует, что вы получите в посылке то, что заказали. Можно ведь и массо-габаритный имитатор получить. И узнаете вы об этом, только оплатив полную стоимость посылки. А так как вес посылки будет соответствовать заявленному, то претензии на почте не примут. И бодайтесь потом с отправителем.
Хотелость бы, чтоб у сайта продавца было по-больше реквизитов и контактов, для выяснения нюансов.
А так, действительно, стремно…
Наложный платеж не гарантирует, что вы получите в посылке то, что заказали. Можно ведь и массо-габаритный имитатор получить. И узнаете вы об этом, только оплатив полную стоимость посылки. А так как вес посылки будет соответствовать заявленному, то претензии на почте не примут. И бодайтесь потом с отправителем.
Хотелость бы, чтоб у сайта продавца было по-больше реквизитов и контактов, для выяснения нюансов.
А так, действительно, стремно…
…НО ВЕДЬ НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ ЭТОТ ПРОДАВЕЦ ПРИСКТСТВУЕТ!..КРОМЕ ТОГО ИЗ ПЕРЕПИСКИ ВИДНО ЧТО ЧЕЛОВЕК ЭТИМ НАПРАВЛЕНИЕМ ЗАНИМАЕТСЯ…ЗАВТРА МНЕ ОТПРАВЛЯЮТ УЖЕ!
Artie, речь о другом!
Раз Спектрум выбирает свободные каналы, можно заставить его уйти с частоты, при которой он будет мешать самим очкам, работающим на ближний прием в рамках пусть метров 10 от Командного пункта.
Ну как объяснить… Летаю я на 900 МГц, а слабый Акулий 2,4 линк хочу юзать для беспроводной передачи видео с приемника 900 МГц на очки. Не собираюсь я Акулий передатчик на модель ставить… имя хороший линк с модели на 900 МГц
Теперь понял.
Однако, шнурок с НЧ видеосигналом - штука не такая толстая, нежная или сильно мешающаяся, чтобы ради избавления от него городить лишний радиолинк. Imho, разумеется.
Так же заметил, когда проверял очки дома, находящийся рядом Wi-Fi модуль давал небольшие помехи. На нём правда и мощность поменьше, чем на пульте.
А у меня включение видеопередатчика (500mW) стабильно кладет вайфай по всей квартире (и подозреваю, что не только у меня, но и у всех соседей в дельта окрестности). И хотя делаю я это нечасто, но все же надеюсь, что они не знают где искать “врага”. 😁
Несовместимость RC и видео систем на частоте 2.4GHz проявляется след. образом.
Так как Spektrum (и JR) сканирует частоты и выбирает свободные, рекомендуется включать сначал видео TX. (Futaba 2.4GHz в этом плане гораздо хуже, так как занимают много частот, ничего не выбирая) Если видео передатчик и видео приемник расположенны довольно близко вы можете незаметить никаких полос или помех в видео сигнале, но при удалении видео передатчика и видео приемника друг от друга полосы (и помехи) начнут появлятся, причем чем ближе RC передатчик к видео приемнику, тем раньше. В принципе по такой картинке возможно летать, хоть и не приятно.
Гораздо хуже то, что видео передатчик может ослепить RC приемник, что проявляется в существенном уменьшении радиуса. Конкретные цифры зависят от частот, для Immersion Tx (что совместим с FatShark очками) это проявляется довольно сильно, так как все 4 частоты лежат в диапозоне 2.4-2.48GHz выделенных для Spread Spectrum передатчиков. Я люблю пользоватся одноваттным Lawmate видео передатчиком на частоте 2.35GHz (мой радио контроль на 72MHz), что позволяет мне иметь некоторую защиту от Футабовских передатчиков, если кто-то в округе решает полетать без моего ведома 😃
А кто кричит что на 2.4 помех много мол вайфай и т.д., то пусть глянет на мои видео и поищет там сильные помехи 😃
А ты малой полетай вгороде на 2.4ггц видео,посмтрю я на тебя невсегда гладко получаеться как хочеться,мне же приходиться скраю города летать,а то что 2.4ггц рулит, это да я даволен…
А ты малой полетай вгороде на 2.4ггц видео,посмтрю я на тебя невсегда гладко получаеться как хочеться,мне же приходиться скраю города летать,а то что 2.4ггц рулит, это да я даволен…
Летал, проблем особых не замечал
Что-то у нас оффтопик получился… Хотя дискуссия интересная. Надо бы тему переименовать на манер Аппартуры “Жирная акула: Основное обсуждение”. 😃
Ребят, а правда она того стоит, акула эта? Просто только начинаю и не хотелось бы купить ее, а через месяц узнать что не то взял… Жаль что возможности нету ее в живую псомотреть.
Кстати, а кто-нибудь пробовал ее к симу подключить, что-бы тренироваться? Как ощущения? Глаза сильно напрягает такими очками? Расскажите о ней, плиз, кто пользуется!
Наверно это самый оптимальный вариант из того, что сейчас есть.
Ведь она изначально заточена под это дело.
И потихоньку совершенствуется.
Сейчас стала продаваться с 5-ти децибельной антенной.
И светодиод питания передвинули немного в другое место, так что его теперь лучше стало видно.
К симу небыло мыслей подключить.
У меня рефлекс и там нет вида из кабины, вроде как. А может просто не искал.
Если летать очень долго, то может глаза и устанут.
Я летаю 10-15 минут, не напрягает.
Для тренировки, может и стоит подключить к симу, но привыкаешь быстро.
Хотя по началу напрягает, так как привыкаешь видеть модель со строны, а тут из кабины. 😃
У меня в первом полёте небыло слов, одни только выражения, и то не цензурные. 😁
Особенно прикольно наблюдать за человеком в очках, когда самолёт втыкается (садится) в траву. 😃 😁
Ребята а вы представте, вы сидите в машине,она движеться и покачиваеться а вы в очках сидите и управляете моделью,вот где стошнит ппц,еле выдержал 😵
Тошнотворный эффект временный. Поначалу меня тошнило от таких полетов на FunJet 😵
FunJet
но сейчас уже нет 😁
PS Fatshark - очень неплохие очки. У них один из самых больших (если не самый) FOV. По качеству лучше только HEADPLAY (но их в России купить сложно) и какие-то есть еще за $1000+. Правда, к очкам надо немного привыкнуть, иногда что-то где-то не совсем видно, не совсем удобно. Поэтому некоторые летают по 37" TV.