Вопрос пользователям Fatshark.
Slides, колись, чего куришь?!!!
больше на грибы похоже 😃
больше на грибы похоже 😃
Ээээ, Братки, вот тут то вы маху дали…
Грибы не канают - они не обладают возбуждающим эффектом, а галлюциногенный эффект невысокий.
Я бы на вашем месте подумал о комбинации №1+лизергин. Тема 😒 (кокс+ЛСД). Это так, грубыми мазками…
Вы забыли упомянуть “Полёт в Жирной Акуле”.
Тема ведь ей посвящена.
Вы забыли упомянуть “Полёт в Жирной Акуле”.
Тема ведь ей посвящена.
Спасибо за мягкое напоминание о внетемном разговоре.😉
Импровизирую последний раз, потом не уговаривайте.
“Полет в Жирной Акуле” - наркоманская тема о вреде употребления мескалина.😆
Скучные будни? Изо дня в день одно и то же?
– FPV - вставит не по децццки, купи Жирную акулу!!!
😃 😃 😃 😃 😃
Скучные будни? Изо дня в день одно и то же?
– FPV - вставит не по децццки, купи Жирную акулу!!!
😃 😃 😃 😃 😃
Хахахха, под столом, убойный слоган!!!
Несколько напоминает рекламу стирального порошка))
Вы все еще не ФПВ-шник?
Тогда мы летим к ВАМ!
кто заказывал на fpvsystems.com, как долго Льюис тянет с отправкой заказа?
Заказал 9 апреля, до сих пор Processing… хотя в правилах у него написано отправка в течение 24 часов. Брехня по моему…
Да для Ллюиса это норма. По ходу он там укуривается до чертиков - сплошная маньяна. Я по его камере летаю, а у него все processing. По мылу долби, только так ! И требуй трэкномер !
slides
ну а кидалова с его стороны быть не может?
вряд ли…
он сначала делает, а потом дня через два только ставит в известность - что мол ушло ещё пару дней назад!
во блин. ну ладно, буду ждать
Жди, родной ! Путя у тя другого нет !
Коллеги, сегодня выдалось полетать по двум очкам сразу - Акула и Сайбекс 640.
Очки были подключены через пассивный видео-разветвитель за $2.
Таким образом я авторитетно могу заявить, что видимое в Акуле изображение больше такового в Сайбексе. Насколько - мое мнение и мнение хозяина Сайбекса разделились. Я считаю что разница ощутима и влияет на качество получаемого удовольствия! Он оценил разницу в 15% - некий собирательный параметр и посчитал разницу незначительной и не стоящей разницы в деньгах, что просят за Акулу!
Про Акулу и про Сайбекс было много сказано. Лично я для себя
отметил, что в Сайбексах четкие края изображения (из-за меньшего угла обзора). Также выше контрастность, но это регулируется. Цвета разные и там и там, ЦМОСка дала хорошие сочные цвета пожелтевшей травы, и там и там было хорошо видно.
У Сайбекса дужки как у очков, это не понравилось. Не так то просто их поднять на лоб для визуального контроля самолета. Резинка Акулы не сломается и ее можно заменить если потребуется. Бленда на лицо у Сайбекса не дает скрести ресницами по линзам как бывает у некоторых с Акулой. Но зато прилегание из за этой резиновой бленды не такое плотное как с круговым паролоном Акулы.
У Акулы встроенный приемник, а у Сайбекса есть VGA вход.
Вам решать, кто еще сомневается.
Ну я и говорил: Акула маст дай !!!😉
незнаю незнаю … акула мне очень нравиться… пробовал подклучать к ХBOX 360 очень понравилось плазменная панель 42 дюйма не идет в сравнение по восприятию картинки! с другимим очкамине сравнивал правда!
Romashka5
ну а настроили фокусировку, чтобы по краям расплывчато не было? А тут ругаются, что в центре фокусировка норм, а по краям - расплывчато…
да нормально все удалось все настроить…
скажу как было у меня… когда все пришло ключил все было гуд… после заменил родной уплотнитель на самодельный по краям резкость пропала начал разбираться выяснил что этот эфект из за того что толщину прокладки сделал больше … после того как уменьщил все сталу гуд…
думаю что если ребята стоковую паролонку не меняли то там просто фокуссировка не совпадает у них там же сделано по типу оптического прицела, кто стрелял то т знает о чем я, чуть сместил растояние угол и все сразу по краям плывет!
а почему все сравнивают обычные сайбексы а не PRO версию?
Потому что ПРОшек ни у кого нет!