Вопрос пользователям Fatshark.
В моем случае рябь пропадала при использовании в качестве приемника вместо акулы приемника с rangevideo.com за 50$.
Может не в тему, ну у меня у некоторых GVD-xxx очков рябь появлялась при близком поднесении антенны 35 MHz передатчика к проводу очков. Приходлилось провод за спину закидывать, а антенну вперед отклячивать.
Я как раз и выбирал между жр и футабой(9-ти канальными). Единственный минус ЖР- это будет гемор с подключениеим хедтрекера, хотя, почему то склоняюсь именно к ней. А у вас аппаратура на 35/40 Mhz? И какая примерно дальность приема, километра на 1,5 - 2 потянет?
Извиняюсь заторможеностью ответа,у меня на 40 мгц,сам отлетал без проблем 1км,друг изпытывал на земле 1.5км,отлично,мне этого достаточно,я нежалею что немного помучился с подключением трекера,Жр ка достойный аппарат для своих денег и для моделизма в общем!!!
Ок. Спасибо за инфу.
Немного оффтопик, но все же не я начал.
Мне странно слышать, как люди борются за дальность 1.5-2 км. Обе мои 72MHz футабы (9CAP, 12 FGA c R319DPS, R149DP) дают дальность >8 км. У меня стоит Dragonвский автопилот и индикатор силы сигнала (с RSSI), так что я чувсвую себя относительно комфортно. Последнее время больше непиятностей доставляет мне видео синал, прием бывает нестабильный на больших дальностях.
Здесь дело немного в другом. Как я понял, Вы антенну удлиняли и ставили вертикально, что на 35/40 Мгц будет проблематично(из-за длины). Да и дальше летать пока цели особой не ставил. 1,5 - 2 км нужно для комфортного полета…
Небольшая рябь была, но списываю это на недостаточность освещённости, так как проверял дома.
В выходные попробую облетать.
to Серый Волк.
Облет состоялся, интересует дальность\цветность\рябь.
Облетал, не понравилось.
Не знаю почему, но начинали идти помехи примерно на 400 метрах.
Да и сам самолёт начинало колбасить, похоже видеопередатчик давал помехи на приёмник, сигнал с пульта периодически пропадал, летаю на 40МГц.
Ряби особой небыло, но шли помехи от двигателя, когда прибалял газку.
Цвет вроде в норме, но сейчас всё чёрно-белое. 😃 Возможно не заметил.
Помех хватало.
На полватнике лучше леталось.
Облетал, не понравилось…
Помех хватало.
Очень интересно, хотел попробывать 2,4 ГГц видео, но видно пока останусь на 1,2 . По фоткам заметил, у вас вроде управление SANWA. У меня тоже SANWA 40 МГц , телеметрия от Smalltim - вобщем похожие комплектации, за исключением видео.
Управление санва, телеметрия от Тимофея.
На 2,4 нормально летает.
Это я отписался про 1Вт передатчик, который взял попробовать.
Может экземпляр такой попался, может ещё что-то.
На 500мВт от лавмате улетал метров на 800, дальше не рискнул. Картинка была нормальная.
Так что многое зависит от качества железа.
Похоже, что сам передатчик не очень оказался.
Есть ещё на 1,2, надо будет опробовать как нибудь.
Вот только приёмник на управление хочу поставить с двойным преобразованием.
А то в эти выходные приложился слегка из-за потери сигнала управления.
Итак, сегодня провел полевые испытания. К сожалению, ничего не получилось с приемом видеосигнала с родного Акульего передатчика - Спектрум конкретно портил картинку в очках. Проверял на 4-м канале, на других некогда было проверять. Может быть удастся найти компромисс. Естественно видео включалось первым. Спектрумовский сигнал явно мощнее даже на “Европе”.
10 мВт видео передатчик на борту, по соседству с приемником AR6100E, на расстоянии 5 см!!! никак не повлиял на дальность управления. Далеко я не отлетал, но на 200м все управлялось.
Выключал пульт, отходил от самолета (самоль был на снегу) - все показывало без единого сучка и задоринки…
Однако, как я уже сказал, летать по очкам было нереально. Продолжу эксперименты. О результатах сообщу.
Вчера была возможность попробовать Акулу с каким-то китайским передатчиком на 2,4 700мВт. Оборудование было установлено на Изи Стар коллеги. Картинка просто супер! Мы подружились на 1 канале. Далеко не отлетали метров 200 максимум. Была установлена телеметрия smalltim все читалось отлично, правда по первости некогда это все читать, надо за “дорогой” следить. Все было цветное кстати. С домашней видео-няней все тоже цветное. И с видео-няней соседей тоже.
Вопрос по комплектации:
пришла Акула, на зарядке к аккумулятору нету вилки! В зарядке стоят штырьки (две параллельных плоских пластины) такое ощущение, что должен быть какойто переходник под обычную вилку и его просто не положили. Где такую штуку брать?
Это американский формат розеток. У них в сети 110В 60 Гц, у нас 220В 50Гц.
Гляньте диапазон входных напряжений на заряднике, если не тянет на 220, то нужен трансформатор (полно везде продается), а если есть, то просто переходничок (полно везде продается).
Погуглил.
Вот переходник: iphone4all.ru/accessary/adapter/
Вот трансформатор: www.mobil-pitanie.ru/at.htm Смотрите Адаптер 220-110 Вольт. “VANSON”
Ага за 15-20 руб называется Евро-Переходник в любом хозмаге или ларьке с батарейками. Бери и не парься коллега 😉
Нечего страшного это нормально.
Ндааа… Очки, покрайней мере с первого раза, не впечатлили. Правый глаз за окуляр задевает. Причем именно глаз, а не ресницы! Вроде и глаза нормальные, не на выкате, а все равно…
Картинка, в условиях комнаты, какаято мутная. На ноуте гораздо четче. Короче жель потраченой пятнашки. может быть в условиях реальных полетов и изменю свое мнение, может при солнечном свете и картинка нормальная будет, посмотрим.
А сейчас надо чтото придумать, чтобы глаз не задевал. 😃
В глаз дать ! Неужели непонятно ?
Ндааа… Очки, покрайней мере с первого раза, не впечатлили. Правый глаз за окуляр задевает. Причем именно глаз, а не ресницы! Вроде и глаза нормальные, не на выкате, а все равно…
Картинка, в условиях комнаты, какаято мутная. На ноуте гораздо четче. Короче жель потраченой пятнашки. может быть в условиях реальных полетов и изменю свое мнение, может при солнечном свете и картинка нормальная будет, посмотрим.А сейчас надо чтото придумать, чтобы глаз не задевал. 😃
Нет утебя надо настроить растояние как между глаз так и растояние глаз к дисплеям.Я предлогаю более гуманный способ (slides В глаз дать ! Неужели непонятно 😂)Первое: ослабить резинку которая прижимает очки к голове.Второе: поменять за место поролона прокладку(я вырезал из неопрена)не сильно толстый изпользовать примерно чуть больше того что увас потолщине чтоб неизпытывать неудобства что в данный момент сложилось,но и чтобы непереборщить с расстоянием иначе также будет по краям мылить.Нуссс…пробуй,я поделился тем что сам пробую,а очки хорошие-я лично доволен а до них пару штук разных фирм мерил.
я вырезал из неопрена
Что такое неопрен, и где его взять?
Держал в руках Акулу и Вовины.
Восторга нет ни от каких. Акула класно сидит на голове , удобна,правильно облегает, нет засветов. Но с экраном жо…а. Резкости нет (можно настроить только по центру картинки). Если настроить в центре картинки то края расплываються. Настроив один край, то второй еще сильней расплываеться. Летать можно, но концентрировать зрение по центру экрана.
Вовыны размер экрана визуально такой же. Картинка четкая по всему экрану.
Но форма это пипец. Расчитана наверно на подроска лет 13.Сидит не удобно (не по форме головы, макет наверно был квадратный), Засветы с верху и снизу что палцы влазят со свистом. Летать будет классно с мешком на голове.
Я ожидал лучшего.
Что такое неопрен, и где его взять?
Неопрен изпользуеться в гидрокостюмах,я брал кусочек продавец поделился,а так можно изпользовать и от коврика для мышки,но неопрен намного лучше.
как же так: одни хвалят, а другие - нет?
Держал в руках Акулу и Вовины.
Восторга нет ни от каких. Акула класно сидит на голове , удобна,правильно облегает, нет засветов. Но с экраном жо…а. Резкости нет (можно настроить только по центру картинки). Если настроить в центре картинки то края расплываються. Настроив один край, то второй еще сильней расплываеться. Летать можно, но концентрировать зрение по центру экрана.
Вовыны размер экрана визуально такой же. Картинка четкая по всему экрану.
Но форма это пипец. Расчитана наверно на подроска лет 13.Сидит не удобно (не по форме головы, макет наверно был квадратный), Засветы с верху и снизу что палцы влазят со свистом. Летать будет классно с мешком на голове.
Я ожидал лучшего.
Картинка в Акуле может расплываться от разных моментов,как я и писал выше,я под свою ,мордашку,отлично подрегулировал,также кто одевал всем понравилось,единственное межглазное растояние может у всех быть по разному но в Шарках это всё регулируеться,даже если нехватает,можно аккуратно вскрыть и подточить столько сколько нужно.Фишка в том, что за эти деньги я получил нормальный вменяемый товар,хотя каждый решает сам чего он хочет.
Единственной причиной такой картинки в Акуле являються линзы ( эт мое мнение).
Они не могут охватить весь екран.Поэтому по краям замыливание. И еще нехватает
настроики фокуса. Кому-то надо прокладку надо потолще и все клас , а мне зрачком надо к линзе в плотную(то есть натягиватьна уши) и вроде ничего.
ГРИНЯ может там есть какието регулировки растояния между дисплеем и линзои раз ты вскрывал?
А вообще если буду брать то акулу. Лучше размытость по краям, чем мешок на голову.