дивайс Standard Diversity Receiver
похоже что не существует приемника с разнесенным приемом на радиочасти
но и 900 И 2.4 вместе.
вариант- 900-ку- со штырем, т.к. направленная антенна на 900 мгц - большая по габаритам, а 2.4- с чем-нибудь типа 14 дБи для 3 км дальности.
Не врубился… А передатчика два, что-ли ставить?
Естественно, причем это даже и лучше, представте что на одной из частот появилась сильная помеха, девайсы которые работают на этой частоте умрут а вторая останется в рабочем состоянии.
Я вообще подозреваю что эти девайсы, все в одной коробке, работают по той же схеме как и 3 девайса в разных коробках. Только в варианте с раздельными коробками есть место для полета фантазии. А тут купил один раз на например на 2.4Ггц и все, и парься с этой частотой… так что лично я выбрал бы ОРАКЛ
ЗЫ. Ерунду написал, работают они по разным принципам. Оракл анализирует композиный сигнал и выбирает с наилучшими параметрами, а все в одном скорее всего RSSI отслеживает и на основе его уровня выбирает с камим приемником наботать. Но все равно мне оракл больше нравится за счет гибкости получающейся системы.
Но все равно мне оракл больше нравится за счет гибкости получающейся системы.
Т.е Оракл покупаеться для двух приёмников?Так как уменя есть проблема(возможно) несовпадения частот приёмника(диверсити)с моим передатчиком.Я так понял Оракл - если грубо назвать ,смеситель, для подключения 2-х приёмников,в моём случае я могу подключить свои приёмники(так я точно непромахнусь счастотой)
Так точно, оракл работает с композитным видео сигналом, подключайте к нему что угодно и на выходе он будет выдавать сигнал с наилучшими параметрами.
К нему можно например подключить два приемника на одну частоту или же как было сказано два приемника на две разные частоты, но тогда на борту надо иметь два передатчика, получите паралельное резервирование радиоканала.
А что такое “оракл”, не подскажет народ?
А что такое “оракл”, не подскажет народ?
Не врубился… А передатчика два, что-ли ставить?
Да, совершенно верно.
ИМХО две несущие частоты- надежней. чем одна.
И если пройдет мощнецкая помеха по 2.4- то 900 в это время практически гарантированно будет работать, и видеосигнал не пропадет.
Ммм… и Андрей отписАл тоже самое) Значит, в верном направлении мысль пошла. Нужно попробовать реализовать, благо 900 Мгц видеопередатчик валяется в закромах.
Имейте в виду что разные видео передатчики могут по разному передавать одну и ту же картинку, а то есть может плавать цветность, насыщенность и яркость… возможно надо будет что то где то покрутить
2-й вариант а именно “оракл”,
работает тупо на основе запирание картинки если она фиговая и подключением 2 картинку
а 1-й вариант мне кадется лепит одну хорошую из двух г…
Они все работают одинаково в отношении к картинке, выбирают с наилучшим сигналом и выдают ее на выход. А как слепить из двух аналоговых сигналов один хороший я не представляю…
из двух г… но разных
но это ч просто теоретически предположил )
Читал где то на форумах что при использовании ORACLE при переключении сигнала с одного приемника на другой какртинка дергается, а при использовании диверсити типа YELLOWJACKET такого не наблюдается.
Читал где то на форумах что при использовании ORACLE при переключении сигнала с одного приемника на другой какртинка дергается, а при использовании диверсити типа YELLOWJACKET такого не наблюдается.
Картинка должна дёргаться : при переключении с одного видеосигнала на другой происходит срыв синхронизации, поскольку переключение занимает какое то время.😃
И пока телевизор снова схватится за импульс синхронизации- пара тройка кадров выпадает.
Если канал переключения оцифрован, то этого не происходит.
Но должно сильно сказаться на цене или- снижении качества изображения.
Вообще, платить 170 $ за ключ и пару микросхем- пижонство. 😵
2-й вариант а именно “оракл”,
работает тупо на основе запирание картинки если она фиговая и подключением 2 картинкуа 1-й вариант мне кадется лепит одну хорошую из двух г…
Мне “кадется” (С), что для “слепления одной картинки из двух” прибор должен стоить раз в 10 дороже.
А “Оракл” этот (с большой долей вероятности), измеряет амплитуду и временнЫе параметры синхроимпульсов в обеих каналах и коммутирует на выход тот, который наиболее отвечает норме.
так нормальный и стоит 480 $