Выбор курсовой камеры

Alex-13

Я не хочу никого убеждать
Посмотрите это видео начиная с 4м30сек
В этом ролике изображение неба и земли точно такое как и у меня
Если вас интересует супер качество , то тогда надо использовать HD video

www.youtube.com/watch?v=wdqsClsJyUU&feature=player…

NinjaFoX

На ролике видео могло быть подвергнуто постобработке, с коррекцией цветов и т.д.

Alex-13
NinjaFoX:

подвергнуто постобработке, с коррекцией цветов и т.д.

Вот это видео снимал я на полетушках FPV
Был удивлен качеством изображения. Спросил какую камеру используете. Купил точно такую
Доволен. Это видео не рекламное и без корректировки, как есть
Смотрите после 1м 30 сек. до 3м 20 сек , потом не интересно Следует отметить что снимать экран телевизора видео камерой не очень гуд, виден растр, в " натуре" качество намного лучше
vimeo.com/51059851

ColonelTY
Павел_28:

Небо голубое, но земля тусклая! А на том видео и небо и земля настоящего насыщенного цвета!

Очень все зависит от конкретных условий освещения, это как в фотографии.

Вот вроде похожий пример - со 2й минуты или весь ролик.

NinjaFoX

Я кидал видео с ручной настройкой баланса белого для этой камеры. После этой манипуляции цвета становятся нормальными. Кстати насчет пиксима. Вот так показывает мой пиксим после настройки, это фото с телика на телефон, на деле цвета еще лучше. у меня версия без корпуса. Пробовал настроить так же на корпусной камере, пока не получилось, хотя делал все тож самое, но я уверен что дело в настройке. Так как платы должны быть совершенно одинаковые. Надо разбираться.
Еще забыл добавить что у меня такой объектив

RC_Buyer
Dacor:

Это совсем не показатель. Ютуб тоже здОрово качество срезает.

Прошу заметить, что ролик с качественной камерой тоже на Ютуб залит и качество убито)))))

AsMan

А это хорошо или плохо?

Ролик мой, камера какой то нонейм. Просто смотрю, и не могу понять, субъективно, к чему стремиться.

evgeny_online
AsMan:

А это хорошо или плохо?

пилон-рейсинг_типа:)

Ролик мой, камера какой то нонейм. Просто смотрю, и не могу понять, субъективно, к чему стремиться.

мне кажется в посте 1686 лучше

Dacor
NinjaFoX:

Еще забыл добавить что у меня такой объектив

Скажите, по Вашему мнению угла обзора в 70 градусов достаточно для ФПВ?

ColonelTY
AsMan:

Просто смотрю, и не могу понять, субъективно, к чему стремиться.

Для курсовой камеры “бочка” не айс, сложно при необходимости вписаться.

Alex-13
Dacor:

угла обзора в 70 градусов достаточно для ФПВ?

Нет, надо где то от 120 до 140 градусов

NinjaFoX

Кому как, мне не нравится сильное искажение картинки по краям, во время низких полетов и посадки труднее оценивать высоту, так как он “отдаляет” визульно.
Если буду в паре летать поставлю 120 градусов, чтоб лучше видеть второй самолет. А так мне кажется широкий угол нафиг не нужен в остальных случаях.

Андрей_Андрюшко

Я очень доволен своей курсовой камерой Turnigy 600твл (на паркфлаере есть 700твл). Главное ее достоинство - качественная отработка освещености, затемнений и засветок практически не бывает. Цвета приятные. На днях придет Горизон, сравню как курсовые. Хотелось бы, чтоб Горизон лучше оказалась, а то надоело две камеры на борту возить.
Вот видео. Тени в углах от неродного объектива и качество оцифровки плачевное.

Dacor
Alex-13:

Нет, надо где то от 120 до 140 градусов

Это по мне так явный пребор…

NinjaFoX:

А так мне кажется широкий угол нафиг не нужен

Полностью согласен.

webconnector
AsMan:

А это хорошо или плохо?

очень хорошо

AsMan:

к чему стремиться

я бы остановился .

AsMan
NinjaFoX:

Если буду в паре летать поставлю 120 градусов, чтоб лучше видеть второй самолет. А так мне кажется широкий угол нафиг не нужен в остальных случаях.

Дык, понятно. Я ролик привел цветопередачу оценить.

Павел_28

Vadim Efremov, спасибо за видео! Цвета очень похожи, но я сильно сомневаюсь что это с курсовой камеры!