Выбор курсовой камеры
А можно уточнить, у Эффио до включения ВДР, тоже есть пересвет?
Возможно стоит попробовать настроить “шестисотку”, что бы не было пересветов, как бы получив одинаковую картинку с Эффио, без ВДР на обоих? А потом смотреть как срабатывает ВДР.
Да и пересвет недосвет-как в любой бытовой камере. ДВДР это как бы “подделка” ВДР, без этих функций камеру вообще для ФПВ нельзя покупать. Матрица любой видеокамеры не в состоянии одновременно “отображать” слишком темные и слишком светлые объекты. Все эти ВДРы-это всего-лишь программная обработка видео в реальном времени, тот кто знаком с фотошопом поймет.
ДВДР - это действительно только программная обработка по высветлению темных участков.
true ВДР - это как раз дабл скан. Сканирование матрицы дважды, один раз светлых участков, один раз темных с их последующим объединением. Собственно результат - в точности как вы описали.
Просто хотел уточнить, что пересветы тоже выравниваются.
Как и предполагалось, должны были быть неплохие результаты!
Найти бы ее в меньшем формфакторе, была бы достойная альтернатива пиксиму ( у которого ВДР все равно лучше 😃).
У пиксима думаю картинка будет понасыщенней, “цвета покрасивее за счет ИК” , хотя и сюда эту стекляшку можно поставить.
Всетаки если летать днем, Effio-P 700 стоит брать или super WDR 690HTVL Color Pixim?? Никак не пойму смысл фильтров!
если летать днем, Effio-P 700 стоит брать или super WDR 690HTVL Color Pixim
Есть обе эти камеры. Больше нравиться пиксим. Легко настраивается и без сюрпризов.
Эфио-п в статике очень неплохо кажет, но в полете цвета нестабильны, в зависимости от общей освещенности зеленая трава может стать коричневой и даже фиолетовой. Как не настраивал, ни чего не получилось. Пол года валяется без дела.
А ручной баланс белого не помогает?
Там есть такой режим, PUSH?
У меня чувство, что это всех Эффио касается, у меня Эффио-Е, и похожая ерунда, цвет скачет даже в ручном режиме! Правда фиолетовой травы никогда не было, но рыжей становится.
Поэтому их, видимо, и не рекомендовали буржуи еще давным давно!
Найти бы ее в меньшем формфакторе, была бы достойная альтернатива пиксиму ( у которого ВДР все равно лучше ).
Беру свои слова, временно, обратно! 😃
Засветка и четкость изображения -вот главное в фпв,цвета уже третье дело.Летаю в сумерках-камера переключается в ч.б режим и нет проблем с комфортом(может я дальтоник?))😃😃 Попробовал обычную ,бытовую (панас 110 )видеокамеру посмотреть через HDMI и конвертер,получается интереснее чем просто хорошая курсовая на 700 линий по AV.Особенно смотрибельно на большом телеке . Нравятся курсовые по 40 баксов с фокстеча и еще много где они есть,где написано про 520 линий,конечно слепнут,но по качеству сопоставимы с 600 линиями сони ,а вес значительно меньше(5 гр.)
А ручной баланс белого не помогает? Там есть такой режим, PUSH?
Уже точно не помню, перенастраивал раз пять в разных вариациях. Пока дома на подоконнике все супер, на солнце не слепнет качество отличное… А в полете не пойми что. Есть у меня еще на Эфио-Е 650тлв. Она постабильнее будет. Но все равно до пиксима не дотягивает… В результате купил еще одного пиксима)). По ночам и вечерам не летаю, хватает светлого времени.
Нравятся курсовые по 40 баксов с фокстеча и еще много где они есть,где написано про 520 линий,конечно слепнут,но по качеству сопоставимы с 600 линиями сони
Вы эту камеру имеете ввиду? foxtechfpv.com/fh18c-520tvl-wide-voltage-mini-came…
Брал такие foxtechfpv.com/fh10c-wide-voltage-super-mini-cam-p… ,но думаю разницы особой нет…
Немного смутило вот это: LENS & VIEW ANGLE: 0.5mm F2.0 / 62 °
От них ожидать чуда не стоит,у меня одна стоит параллельно камере ХД19 с телескопом через свитч,стоит на микрокоптере с 1200 мгц 300 мвт передатчиком и на обычном ФПВ шном коптере-изображение лучше чем на шарковской камере(та что в комплекте к очкам шла) Ну и на самолет -планер тоже влепил-весит мало,обтекаемая …Может из-за VIEW ANGLE , а может быть там и правда 520 линий есть).В любом случае если позволяет ТТХ летательного аппарата я бы поставил в качестве курсовой 700 линий какое нибудь чудо от сони или как писали выше , самсунгов…Но нравится летать по бытовой камере панасоник 110 ,там телезум и неплохая четкость по AV выходу…
Подскажите кто нибудь по этой камере hubsan-h102f-02 Посмотрел ее съемки на флэшку - качество хорошее. А вот вместо курсовой ее можно поставить ?
Так никто и не ответит что ли ? Неужели никто не встречался с ней ?
Люди, я слышай что TBS ( в принципе логично как и Интел и все в этом роде ) не производит сам камеры. Использует как говорили Pixim. А никто не пытался разобраться какую именно камеру взяли за основу для TBS69? Ведь наверняка напихали чего-то дополнительно ( раз у них там написано Resolution 690 TVL (color) / 800 TVL (b&w) ) Хочу попробовать купить, а не могу понять какой. Нахожу только с ИК фильтрами…
На предыдущей странице есть ответы на все вопросы. Вы читали или нет?
pixim seawolf 690tvl
photo.qip.ru/users/hrumsk25/4253378//?page=1
Предварительное сравнение СОНИ 600 с ИК и СОНИ 700 Иффио. (фото №1-20 -это СОНИ 600 с ИК (все они более цветные чем иффио), остальные ИФФИО на фото № 33,34,35- самолета за 50 метров просто невидно)
Стопы взяты с писалки 640 на 480, старался одинаковые кадры поймать.
Сони 600 вылет был 09.11. время 16-00, пасмурно с прояснениями.
Сони 700 23.11. время 17-15, совсем пасмурно.(визуально темнее на порядок )
На 600- ке объектив с фокусным - 3.0
На 700- ке 2.8
Картинка с Иффио на гермошлеме с моником 640 на 480 проходящая сквозь писалку была визуально более детальной, видео везде 900, место полетов одно.
Вы бы два видео ролика выложили - было бы как то объективнее. А тут не разобрать - какие скрины с какой камеры (подписали бы что ли…)
Надо сделать тест с одинаковыми параметрами в одних условиях, номер фото - над фотографией слева вверху.
Пока чем могу.
Предварительное сравнение СОНИ 600 с ИК и СОНИ 700 Иффио
уточните камеры. иффио есть Е и P. модели какие конкретно?
если условия освещения были разные, то толку ноль от такого сравнения