Video output HD Analogue component: Y/Pb/Pr SD VBS: 1.0 Vp-p (sync negative) Y/C
Video output VBS: 1.0 Vp-p (Sync. Negative) Y/C Output
Video output: VBS: 1.0 Vp-p (sync negative), Y/C
Video Output VBS: 1.0 Vp-p (sync negative); Y/C
Video output VBS: 1.0 Vp-p (Sync. Negative) Y/C Output
вот цитаты из описания камер:
Y/C - по википедии посмотрел там пишут : Это аналогового видео схема передачи, в которых видео информация кодируется по двум каналам: яркость (яркость, интенсивность, “Y”) и цветность (цвет, “C”).
а VBS я так и не понял, что это.
Наверно возьму на пробу, а там разберусь.
вот цитаты из описания камер: Y/C - по википедии посмотрел там пишут : Это аналогового видео схема передачи, в которых видео информация кодируется по двум каналам: яркость (яркость, интенсивность, “Y”) и цветность (цвет, “C”).
То есть - это фактически S-видео выход. Не знал, прошу извинить.
Однако S-video вроде несложно в композитник преобразуется - чисто пассивным переходником с резисторами или конденсаторами.
Кто нибудь пробывал эту камеру banned link
Или эту подороже banned link
как думаете какая лучше будет в качестве курсовой.?
Первая к концу следующей недели с ХК мне должна подойти, буду ставить как курсовую.
У второй fatshark’вой камеры судя по видео которые видел, неплохо работает смена яркости.
Кирилл (KIR2142) поделись плиз впечатлениями от 690TVL Ultra WDR Pixim SEAWOLF. Моя КХ-171 по разрешению оказалось слабовата, думаю сменить на что-нибудь получше. С линзой 2,8 на сайте смотрю скидка в 30 уев. Итого 77$ выходит вместо 106 с линзой 3,6, заманичиво…
Тыц.
Вот еще мое видео этой камерой, немного загублено изикапом и виртуалдабом, однако все-равно видно, насколько она хороша.
После краша купил снова ее. Меня больше на 2.8 линзы втыкают.
Вот эта камера позволяет вручную настроить баланс белого, яркость, контрастность и включить компенсацию завсветки. Картинка просто изумительная!
Работает с установками на порядок лучше любой автоматической, поскольку все эти параметры не ездят туда сюда, в частности трава не становится синей, и против солнца земля проработана всегда!
Запись по радиоканалу и через дешевую цифровалку, поэтому мыло.
Да, помню эту грустную историю с крашем 😦 Это с линзой 2.8 ?
Да, у меня на всех камерах 2.8 всегда.
+1 к пиксим сивульфу - прекрасно работает против жесткого израильского солнца. Приедет сони WDR сравню с ней.
Незнаю куда запостить, может здесь кто поможет!
Что за деталька??? Выгорела после переплюсовки!
Камера - 690TVL Ultra WDR Pixim SEAWOLF HD CCTV Mini Camera 2.8mm Lens OSD
Обычно диод пробивает, реже катушка
Поставил перемычку, все заработало!))
Поставил перемычку, все заработало!))
Обычно буковкой F обозначают предохранитель. И сама деталь на фото похожа.
нигде не могу найти ответ на вопрос.какая камера лучше 0.01Lux или 0.5Lux?
В теории у камеры 0.01Lux типа лучше чувствительность, только на практике это совсем не говорит о том, что такая камера будет лучше чем 0.5Lux, это не самые важные параметры в оценке качества, да и у разных камер и производителей эти люксы разные.
Если, эта камера dronesvision.com/20x20mm-550tvl-0-5lux-3-6mm-board… действительно Sony Super HAD CCD тогда ее можно брать, по чему, вы можете найти в сети, что такое Super HAD
Хотя, если честно, пока, в руках Super HAD CCD таких размеров не встречал и не держал.
Но, прогресс не стоит на месте, все возможно.
В своем парке видео глазков, имею одну камеру Sony Super HAD CCD камера впечатляет. Особенно при полетах утром и вечером, когда солнце очень низко, в обычных камерах, видно только горизонт, при полете на солнце, а в Super HAD CCD видно всё, я имею в виду землю, не просто темный силуэт, а картинка как в солнечную погоду.
Сегодня первый раз летал по камере. Смотрел в ноутик. Камера из комплекта ХК (SONY CCD 1/3inch Camera) Не понравился FOV, как то сильно приближает. Себе не знаю какую выбрать, но точно не с таким FOVов.
