Выбор курсовой камеры
хуже чем эту покупать смысла нет выкинутые деньги на ветер
Поддерживаю. Сэкономите 20 баксов, но будете плеваться, а в итоге купите дороже и будете месяц ждать, пока она приедет.
В граните на первой странице, неплохо отбить бы таблицу. А в строках таблицы ( на первой странице) всемерно инфу расписать. И даже возможно, что вовсе не сложно, на клипчик короткий, ссылочку дать.
rcopen.com/forum/f90/topic133238/2426
Одна из самых нужных, но сложных для не специалиста тем. Народ тыкается наобум, типа возьму то, что все берут, авось хорошо будет, а гуру молчат, расписать камерки по весу-габариту, матрице и настройкам да ещё и видос выложить да всё в таблице.
походу это не закончится никогда ВСЕ кто хотят купить камеру хуже чем эту покупать смысла нет выкинутые деньги на ветер
www.securitycamera2000.com/pr...a-For-FPV.htmlтут это на каждой странице написано
Чего то я не понял: камера по вашей ссылке самая плохая? Сколько не читал этой темы но нигде не нашел плохих отзывов о ней по этому плюнул на выбор из всех упоминающихся здесь и 3 дня назад заказал эту. О ней даже лучше отзывы чем о 0420 от туда же, так как уже встроенный фильтр, а 0420 у меня показывает весьма неплохо, поставить ИК фильтр и будет совсем хорошо.
Прошу уточнить что же вы имели в виду?
это печаль… эта камера хорошая сообщение имело смысл такой:
по приведённой ссылке достойная камера по которой можно летать и не жалеть что её купил
это абсолютно та же камера что и 0420 только с фильтром
это печаль… эта камера хорошая сообщение имело смысл такой:
по приведённой ссылке достойная камера по которой можно летать и не жалеть что её купил
это абсолютно та же камера что и 0420 только с фильтром
В выражении: ВСЕ кто хотят купить камеру хуже чем эту покупать смысла нет выкинутые деньги на ветер
www.securitycamera2000.com/pr...a-For-FPV.html слова “…хуже чем эту…” и ссылка на камеру сбивают с толку и загоняют окончательно человека в тупик. Об их идентичности я знаю поэтому и возникли такие непонятки после прочтения вашего поста.
возможно, но Cnyx в посте #2747 всё верно понял, и “хуже чем эту” и ссылка , всё логично, происходит сравнение камеры по ссылке, с любой которая хуже неё
Совсем нико не пользуется действительно маленькими 1-2 граммовыми камерами, или они просто все одинаково показывают?
Просто мой мух 65 грамм весом (уже без камеры) полноценный пиксим не потянет при всём желании…
Не могу найти где продается держатель линзы, как на фото в центре. Если кто видел, дайте, пожалуйста, знать.
Вот не спится с вечера зато нашел вот это: www.ebay.com/itm/…/111046539993 есть не только держатель но и объектив с фильтром и всего за 6 американских денюжек.
Совсем нико не пользуется действительно маленькими 1-2 граммовыми камерами
у меня две такие http://www.hobbyking.com/
одну воткнул в маленький ЯК-12 - полетал, картинка вполне нормальная для “мух”
Просто мой
а куда передатчик то ставить ))?
Вот интересная камера
www.ebay.com/itm/400460732089
surveilzone.com/25X25mm-650tvl-0.001-lux-starlight…
она, только дешевле
hobbyking.com/…/__26833__Micro_Camera_with_LED_Lam…
есть вопрос по этой камере…это камера с хк…так сейчас вроде так же выглядит камера для эндоскопа…ща найду
думаю поставить…фотик…щас много таких с 720р…весят как авторегистратор…видео лучше и зум оптический и все такое…а выводить изображение через зеркало под 45 градусов
боком такой фотик должен стать под фонарем
а камера от эндоскопа лажа
а куда передатчик то ставить ))?
Дак вон с весов клевер свисает.
Передатчик+клевер+камера+батарейка 1s 70 мАх+провода= около 8 грамм.
Всем привет!
Работала-работала камерка (именно Sony 600tvl), пока не решил её в корпус упаковать, типа в родной, но в нем отказалась включаться… Оказалось, что боковым винтом крепежа корпуса в держателе сорвало детальку с места.
Такая на трех ножках, надпись 861XG. Хотел подпаять на место, но одна ножка вместе с керамическим уголком отсутствует.
В инете у многих такая неприятность, но толком так и не понял - у нас где-то можно такое купить?
Кстати кто-то из коллег “англофпвшников” написал, что и без нее все работает, но, к сожалению, в моем случае ровно с противоположной стороны, такой-же винт коротнул ввод питания на плате, поэтому прямо сейчас нет источника 12в для проверки…
Доброго времени суток всем.
Может немного не в тему , но может здесь мне помогут?
Коллеги у меня проблема с индикацией ОСД117
У меня комплект состоит из FY-21 и ОСД 117 передатчик на 5,8 ГГц вот такой www.hobbyking.com/hobbyking/s...le_600mw_.htm
lпринимаю все на очки hobbyking.com/…/__43057__FatShark_Teleporter_V3_RT…
камера такая www.hobbyking.com/hobbyking/s...mera_PAL_.html
сейчас еще приобрел камеру получше качеством вот такую
www.securitycamera2000.com/pr...-Menu-DNR.html
но подружить ее с ОСД117 у меня не всегда получается. Как я только не пробую включать : меняю последовательность включения , ну уже по всякому пробую, хотя камера , ОСД и автопилот все работает по отдельности и ЖПС тоже работает. Я добился появления ОСД на экране очков следующим образом : включаю питание и все оборудование со старой камерой и появляется сетка осд в очках ( это со старой камерой) затем не выключая питания вынимаю штекер камеры с ОСД117 и вставляю штекер новой камеры и только вот тогда у меня ( хотя не всегда это срабатывает) появляется сетка ОСД от новой камеры на экране очков
Питаю ОСД117 я вместе с видеопередатчиком на 5,8 ГГц 3-мя банками , пробовал и по отдельности питать и передатчик и ОСД, эффект тотже.
Слышал что не все камеры дружат с ОСД117 я похоже попал в этот список , хотя не очень хочется в это верить, ведь все же сетка ОСД появляется хоть и не всегда . Может надо провода как то экранировать , может короче их делать , слышал что есть прошивка ОСД 117.
Мне знакомые моделисты подсказывали , что надо изменить уровень сигнала с камеры, будто ОСД117 не нравится этот уровень сигнала . Я его и увеличивал и уменьшал (в меню второй камеры есть такая функция) , потом подсказали поменять камеру на стандарт NTSC, я пока этого еще не делал . А совсем недавно у меня первая камера приказала долго жить , вот теперь сейчас летаю без телеметрии
Если сможете чем помочь буду очень признателен Вам. Заранее спасибо Вам
Это был первый вопрос.
Вопрос второй, к владельцам камеры пиксим surveilzone.com/super-wdr-690htvl-pixim-fpv-camera…
Есть ли возможность переключения формата видео в этой камере с PAL на NTSC , слышал что многие продвинутые камеры можно переключать , в мануале про это ничего не сказано и существуют ли такие камеры?
У меня точно такой-же комплект, только пиксим в корпусе. Честно говоря даже не представляю, что такое может быть… Видимо что-то неисправно, скорее всего проблема в осд, может с питанием чего. У меня совершенно не важно, что за чем включать и какую камеру подключать!
Может в схеме подключения напутал что-то? Я посмотрю вечером как у меня подключено, но точно ставил не одну камеру - и брелки, и Гопро, и разные камеры-писалки и все ОК! Работает на все 100%! Без глюков вообще (и я не первый хозяин, летает уже года 4!).
По поводу переключения PAL/NTSC гляну вечером, но, по-моему не меняется, при заказе вроде указывал, что нужно.
Есть ли возможность переключения формата видео в этой камере с PAL на NTSC
у пиксима есть инженерное меню там можно поменять формат
Поддерживаю. Сэкономите 20 баксов, но будете плеваться, а в итоге купите дороже и будете месяц ждать, пока она приедет.
т.е. лучше взять эту surveilzone.com/pixim-seawolf-super-wdr-690htvl-e-…
чем эту securitycamera2000.com/…/SONY-Super-HAD-CCD-600TVL…
???
вопрос не в цене , а имеет ли смысл???
т.е. лучше взять эту surveilzone.com/pixim-seawolf-super-wdr-690htvl-e-…
чем эту securitycamera2000.com/…/SONY-Super-HAD-CCD-600TVL…
???
вопрос не в цене , а имеет ли смысл???
Пиксим 690линий, сонька 600 - разница невелика. Пиксим - объектив 2.8, что есть мало для фпв (моё мнение), а сонька может быть выбрана с объективом на 2.1мм.
И так как сонька ещё и дешевле, то брать её наверное надо.
Но, почитал отзывы
походу это не закончится никогда ВСЕ кто хотят купить камеру хуже чем эту покупать смысла нет выкинутые деньги на ветер
www.securitycamera2000.com/pr...a-For-FPV.html
И непонятно почему так. Ведь чип у соньки то HAD II, а не первый, на котором в сумерках, к примеру, не очень.
С другой стороны пиксим проверена и обкатана многими, если не хочется экспериментов и экономии финансов - лучше брать надёжный вариант.
Здесь куча народу скажет свои “за” и про первую и про вторую камеру.
P.S. Я летаю на сонях. Хотя есть мысли прикупить сивульфа (смущают только габариты и вес)