Выбор курсовой камеры

cnyx

Я так понимаю, что низкая цена из-за матрицы CMOS.

Твикс

Что на данный момент лучше по соотношению цена/качество изображения?
Видео 1.2 Lawmate, видео шлем и 433гц. Я так понимаю, что ниже 650TVL смысла нет брать. Может вот эту или эту? У второй на чипах стоит сони.

cnyx

Лучшее по цене/качество тут уже раз стопицот обсудили. Или бескорпусная Сонька 600ТВЛ или набирающая популярность камера размером 25х25мм.

Володимир
Твикс:

Вот на 800TVL, вроде без наводок на 433. 29$
Подделка?

И нет и да… Нет, потому что реально есть такая матрица “SONY Exmor IMX138”, 1000 ТВЛ 😉, а нет - потому что на выходе этой камеры аналог сужается до 625 строк и 960 пикселей в строке. Пишут что это позволяет уменьшить эффект муара и показать тонкие линии за счет некоторых ИСКАЖЕНИЙ и ссылаются на эффект размазывания ног идущего человека. Что для нас делает эту технологию совершенно негодной! …sec.ru/…/SONY-Exmor-IMX138---esli-bi-bilo-s-chem-…

Shuricus

А теперь посмотрим что происходит на самом деле - вы прочитали чужие комменты, неизвестно кого, ничего не поняли, и пересказали тут своими словами.
И впариваете всему форуму эту белиберду как авторитетное мнение. Жесть товарищи. Жесть.

Вместо того, что бы нагонять пургу, лучше посмотреть и почитать отзывы людей реально владеющих этой камерой:

Нету там никаких размываемых ног. И видимых строк в Пале всегда было и будет 576, на выходе из камеры. Так что интерполяции происходят везде.

Как видим - нормальная камера. Единственный минус, на мой взгляд - отсутствие ручного баланса белого.

Володимир
Shuricus:

Нету там никаких размываемых ног. И видимых строк в Пале всегда было и будет 576, на выходе из камеры. Так что интерполяции происходят везде.

Как видим - нормальная камера. Единственный минус, на мой взгляд - отсутствие ручного баланса белого.

А ног и не надо - мне достаточно видеть сетку и дорогу в дали, ютуб конечно портит видео, но я выбрал 720р и лучше не стало. Однозначно по себе знаю что камера 700 ТВЛ существенно лучше 400-500ТВЛ, но вот такого же существенного преимущества у 800-1000 против 600-700 я не вижу.

Shuricus

Вот тут я с вами согласен. Увидеть отличие между 600 и 800 довольно трудно, хотя в сапорте мне сказали, что они видят. 😃
Однако по ютубу смотреть в принципе бесполезно - тракт записи, кодирование и перекодирование, убивает все отличия напрочь.

Не все знают, что кроме разрешения матрицы есть еще уйма нюансов из которых складывается конечное качество изображения. И если уже есть отдельные экземпляры, выбранные проверенные многими - то это не случайно.

Лично мне кажется, что можно попробовать эту камеру - поскольку новинка, но радикального прорыва по сравнению с классической PZ0420, явно не будет.

cnyx:

Или бескорпусная Сонька 600ТВЛ

Она и в пластиковом корпусе - очень даже ничего! 😉

cnyx
Shuricus:

Она и в пластиковом корпусе - очень даже ничего!

У меня именно такая первая камера, но как показалось, бескорпусная чуть популярнее. Вторую взял бескорпусную, так как надо было купон на секуритикамера2000 использовать. А так бы взял ту, что 25х25мм и в корпусе.

Shuricus

Корпусная - это бескорпусная в корпусе. 25х25 уже идет как мини. Надеюсь мы друг друга поняли 😃

Zont

Господа, я очень туплю, простите плз. Что за камера 25х25? Можете ссылку дать? Оч интересно посмотреть, сам не нагуглил

Yden

скудное описание у них непонятно есть ли wdr какие конкретно чипсет и матрица, размер и вес отличные качество картинки вроде неплохое
мне показалось изображение менее четкое и более цветастое по сравнению с PZ0420

Shuricus

У таких камер у всех цифровой ВДР должен быть.
Странно, что они не указали.

Olegfpv
Анатоолий:

securitycamera2000.com/…/SKY-%2d-RunCam-650TVL-Min… Я заказал такие.В металическом корпусе.вроде идут.

Мне понравилась по размерам камера, мне то что нужно. Сейчас пользуюсь такими www.aliexpress.com/snapshot/266461681.html
Может взять на пробу, может не хуже будет моих супер хад 600 , хочется маленькое и с хорошим качеством ))?

Yden
Olegfpv:

Может взять на пробу, может не хуже будет моих супер хад 600

ну так они заявляют что она даже лучше

Седой_55

***Вот такую тоже очень хвалят, но она подороже (50$) surveilzone.com/25X25mm-650tvl-0.001-lux-starlight…хотя смотрю в описании товара они как раз hs1171 больше рекомендуют, если полеты проходят днем.***

Пришла такая с секьюрити, сделал один тест вылет, старался снимать с разных направлений и на солнце и под облаком, понравилась, но есть но , мельтешат циферки и хотя это не мешает полёту, но есть такое дело, на борту лавмейт 1000мв, 2.4 Ггц, на земле приёмник лавмейт + видеокамера Сони мини DV, для записи. Летал вчера.

youtu.be/DHG2JfsSW8w

.

дома интернета нет , разбило грозой линию, а с чужого не удаётся нормально выложить

…mail.ru/…/Тест полёт с камерой Сони 650 0.001 л … , это ссылка для оригинала в облаке.

antishefff
Седой_55:

мельтешат циферки

Мля я только оплатил ее , а тут такое неужели у всех??? и неужели не лечится???

GrafSher
Yden:

ну так они заявляют что она даже лучше

Сначала тоже хотел ее взять. Но почитал форумы… проблем у нее куча. В основном с качеством и работе с ОСД. Встретил отчет, что у человека ДВР отказывался писать сигнал с этой камеры.

В итоге не рискнул и взял hs1171.

Raider
Седой_55:

но есть но , мельтешат циферки

А я что-то на записи не заметил.
Можно поинтересоваться: какая серва на пантилте стоит?
У меня вот такая hobbyking.com/…/__27725__Turnigy_TGY_R5180MG_180_D… явно не обеспечивает такой-же угол поворота камеры.