Выбор курсовой камеры
Вот на 800TVL, вроде без наводок на 433. 29$
Подделка?
И нет и да… Нет, потому что реально есть такая матрица “SONY Exmor IMX138”, 1000 ТВЛ 😉, а нет - потому что на выходе этой камеры аналог сужается до 625 строк и 960 пикселей в строке. Пишут что это позволяет уменьшить эффект муара и показать тонкие линии за счет некоторых ИСКАЖЕНИЙ и ссылаются на эффект размазывания ног идущего человека. Что для нас делает эту технологию совершенно негодной! …sec.ru/…/SONY-Exmor-IMX138---esli-bi-bilo-s-chem-…
А теперь посмотрим что происходит на самом деле - вы прочитали чужие комменты, неизвестно кого, ничего не поняли, и пересказали тут своими словами.
И впариваете всему форуму эту белиберду как авторитетное мнение. Жесть товарищи. Жесть.
Вместо того, что бы нагонять пургу, лучше посмотреть и почитать отзывы людей реально владеющих этой камерой:
Нету там никаких размываемых ног. И видимых строк в Пале всегда было и будет 576, на выходе из камеры. Так что интерполяции происходят везде.
Как видим - нормальная камера. Единственный минус, на мой взгляд - отсутствие ручного баланса белого.
Нету там никаких размываемых ног. И видимых строк в Пале всегда было и будет 576, на выходе из камеры. Так что интерполяции происходят везде.
Как видим - нормальная камера. Единственный минус, на мой взгляд - отсутствие ручного баланса белого.
А ног и не надо - мне достаточно видеть сетку и дорогу в дали, ютуб конечно портит видео, но я выбрал 720р и лучше не стало. Однозначно по себе знаю что камера 700 ТВЛ существенно лучше 400-500ТВЛ, но вот такого же существенного преимущества у 800-1000 против 600-700 я не вижу.
Вот тут я с вами согласен. Увидеть отличие между 600 и 800 довольно трудно, хотя в сапорте мне сказали, что они видят. 😃
Однако по ютубу смотреть в принципе бесполезно - тракт записи, кодирование и перекодирование, убивает все отличия напрочь.
Не все знают, что кроме разрешения матрицы есть еще уйма нюансов из которых складывается конечное качество изображения. И если уже есть отдельные экземпляры, выбранные проверенные многими - то это не случайно.
Лично мне кажется, что можно попробовать эту камеру - поскольку новинка, но радикального прорыва по сравнению с классической PZ0420, явно не будет.
Или бескорпусная Сонька 600ТВЛ
Она и в пластиковом корпусе - очень даже ничего! 😉
Она и в пластиковом корпусе - очень даже ничего!
У меня именно такая первая камера, но как показалось, бескорпусная чуть популярнее. Вторую взял бескорпусную, так как надо было купон на секуритикамера2000 использовать. А так бы взял ту, что 25х25мм и в корпусе.
Корпусная - это бескорпусная в корпусе. 25х25 уже идет как мини. Надеюсь мы друг друга поняли 😃
Господа, я очень туплю, простите плз. Что за камера 25х25? Можете ссылку дать? Оч интересно посмотреть, сам не нагуглил
Вот такую тоже очень хвалят, но она подороже (50$) surveilzone.com/25X25mm-650tvl-0.001-lux-starlight…хотя смотрю в описании товара они как раз hs1171 больше рекомендуют, если полеты проходят днем.
securitycamera2000.com/…/SKY-%2d-RunCam-650TVL-Min… Я заказал такие.В металическом корпусе.вроде идут.
скудное описание у них непонятно есть ли wdr какие конкретно чипсет и матрица, размер и вес отличные качество картинки вроде неплохое
мне показалось изображение менее четкое и более цветастое по сравнению с PZ0420
У таких камер у всех цифровой ВДР должен быть.
Странно, что они не указали.
securitycamera2000.com/…/SKY-%2d-RunCam-650TVL-Min… Я заказал такие.В металическом корпусе.вроде идут.
Мне понравилась по размерам камера, мне то что нужно. Сейчас пользуюсь такими www.aliexpress.com/snapshot/266461681.html
Может взять на пробу, может не хуже будет моих супер хад 600 , хочется маленькое и с хорошим качеством ))?
Может взять на пробу, может не хуже будет моих супер хад 600
ну так они заявляют что она даже лучше
***Вот такую тоже очень хвалят, но она подороже (50$) surveilzone.com/25X25mm-650tvl-0.001-lux-starlight…хотя смотрю в описании товара они как раз hs1171 больше рекомендуют, если полеты проходят днем.***
Пришла такая с секьюрити, сделал один тест вылет, старался снимать с разных направлений и на солнце и под облаком, понравилась, но есть но , мельтешат циферки и хотя это не мешает полёту, но есть такое дело, на борту лавмейт 1000мв, 2.4 Ггц, на земле приёмник лавмейт + видеокамера Сони мини DV, для записи. Летал вчера.
.
дома интернета нет , разбило грозой линию, а с чужого не удаётся нормально выложить
…mail.ru/…/Тест полёт с камерой Сони 650 0.001 л … , это ссылка для оригинала в облаке.
мельтешат циферки
Мля я только оплатил ее , а тут такое неужели у всех??? и неужели не лечится???
ну так они заявляют что она даже лучше
Сначала тоже хотел ее взять. Но почитал форумы… проблем у нее куча. В основном с качеством и работе с ОСД. Встретил отчет, что у человека ДВР отказывался писать сигнал с этой камеры.
В итоге не рискнул и взял hs1171.
но есть но , мельтешат циферки
А я что-то на записи не заметил.
Можно поинтересоваться: какая серва на пантилте стоит?
У меня вот такая hobbyking.com/…/__27725__Turnigy_TGY_R5180MG_180_D… явно не обеспечивает такой-же угол поворота камеры.
У меня вот такая
У меня такая крутится на 200-220 гр примерно, если на аппе сделать максимальные лимиты.
А я что-то на записи не заметил.
Можно поинтересоваться: какая серва на пантилте стоит?
У меня вот такая hobbyking.com/…/__27725__Turnigy_TGY_R5180MG_180_D… явно не обеспечивает такой-же угол поворота камеры.
серва такая
hobbyking.com/…/__8782__BMS_705MG_Low_Profile_High… только впаяны резисторы для увеличения угла поворота, на записи ютуба да цифирки не мельтишат, Вы скачайте файл из обменника там немного видно верхние строчки в основном мелтишат немного, вчера летал вечером, такое чувство что меньше мельтишат, хотя ничего не делал, да и настройки у камеры дефолтные прямо из коробки на самолёт.
только впаяны резисторы для увеличения угла поворота,
А как вы думаете, ее на 360 градусов можно разогнать?