Выбор курсовой камеры
уважаемые форумчане, обьясните пожалуйста какой параметр линзы у камеры лучше? например 2.8мм, 3.6мм и так далее.
я прочитал много статей, как я понял от этого зависит “прямота изображения”. чем меньше линза тем изогнутей вид если можно так сказать.так как выбрать идеальный параметр? не хотелось бы купить … не то что надо.
покупать буду pixim seawolf. там есть несколько вариантов. хотелось бы понять какой лучше.
камера нужна чтобы изображение было “прямое”. как мы его видем по телевизору, а не такое как мы видем в дверном глазке …
Тут будет такой выбор - либо прямота изображения, либо хороший обзор. Считается что в нашем деле нужен широкий обзор, т.е. мм должно быть меньше. Мне кажется идеал для этого - 2.8мм. Но это будет с заметным эффектом “рыбьего глаза”, с искажениями. Если хочется картинку как на экране телевизора, то мм должно быть больше 3.6. Но летать по такой камере будет сложновато. Хотя внешне угол обзора будет близок к человеческому глазу, но отличие будет в том, что глазом можно повести быстро туда-сюда, а камерой - нет. Из за этого будет дискомфорт от ограниченного обзора.
Я бы сделал так - летать на широкоугольной (<= 2.8), записывать на “обычную” (>3.6)
У меня все камеры с доп. объективами с фокусным расстоянием 2,8. Еще не пузырит, но угол максимальный
Тоже летал с 2.8, понравилось, только с непривычки дерево выскочило слишком быстро. На 3.6 как то проще было.
с непривычки дерево выскочило слишком быстро. На 3.6 как то проще было.
Просто ты бы это дерево не увидел и разбился бы. Всего-то
извиняюсь - забыл уточнить. камера будет стоять на машине, и в перспективе будет пан-тилт.
всетаки выходит мне лучше 3.6.
потому что одно дело в небе, а другое дело по земле где прямоугольные формы будут не очень.
а “резкость” регулируется? или она обычно настроена на определенное значение и все?
отлетит Ваш пантилт с машинки нафиг. Резкость регулируется степенью закручивания объектива в корпус камеры
уважаемый, это отклонение от темы. отлетит или не отлетит, это уже мои заботы. я не для баша беру, и не для гонок -а для краулинга на скорости пару км в час 😉
на самолете ставят. не отлетает?
понял спасибо.
случайно никто не может показать примерр 3.8мм изображения с камеры? какое оно будет
случайно никто не может показать примерр 3.8мм изображения с камеры? какое оно будет
На ютюбе примеров навалом: 2.8 -
, 3.6 на той же камере.
Всё таки рыбий глаз присутствует слегка и на 2.8 и на 3.6. Хотя тут каждый для себя сам определяет плохое изображение или нет…
да, судя по видео мне определенно нужно 3.6 как минимум!
подскажите, а вот такая камера 2.8mm-12mm Lens 690TVL WDR Pixim SEAWOLF Sensor Chipset Mini Camera
на ней можно регулировать этот параметр вогнутости и резкость сразу? то есть эта камера в плане линзы универсальная идет?
Снял с лобовика автомобильный видеорегистратор
720P с откидным экраном?
да, судя по видео мне определенно нужно 3.6 как минимум!
подскажите, а вот такая камера 2.8mm-12mm Lens 690TVL WDR Pixim SEAWOLF Sensor Chipset Mini Camera
на ней можно регулировать этот параметр вогнутости и резкость сразу? то есть эта камера в плане линзы универсальная идет?
Объектив почти точная копия аналогичного на камере, которую я взял на днях. Настраивается и увеличение-“вогнутость” и глубина резкости (в обычных камерах регулируется только резкость).
Обрати внимание на геометрические размеры и вес - не всякий пан-тилт её осилит
примерр 3.8мм изображения с камеры
Вот тут есть немного - тестировал с соневской ссд-камерой 650твл. Только объективы на 3,6 мм, 4 мм и 6 мм. Был уже довольно глубокий вечер.
С 6-ти миллиметровой летать приятно в качестве наблюдателя - вид получается естественный. Но управлять не очень комфортно, за угол не залетишь -😃 .
С уважением, Алексей
720P с откидным экраном?
с откидным
Мне в ближайшее время придет full hd регистратор, надо будет попробовать тоже…
какое разрешение должен поддерживать рекордер, чтобы записать видео с камеры 690TVL WDR Pixim SEAWOLF без потери качества? т.е.
что камера выдает то он и пишет. чтобы техническая возможность рекордера не зажимала качество видео.
спасибо
Камера выдает стандартный сигнал PAL(720x576). Ну или NTSC.
А качество видео будет зажимать паршивая электроника и бешеная компрессия рекордера…
с камеры 690TVL WDR Pixim SEAWOLF без потери качества?
Через ЮСБ грабер, нормальное качество только в ДВД формате (720x576).
- Видеотракт. Обычно до земли “долетает” по словам ГуРу около 390твл.
Заказал!
Завтра забираю! Круто! Быстро!
Вот что из моей “690TVL Ultra WDR Pixim SEAWOLF HD CCTV Mini Camera 2.8mm Lens OSD” получилось. 65 грамм веса все вместе.