Выбор курсовой камеры
поменять флешку
Вполне может быть. Из моих трёх 16Г и одной 32Г (мейдинчайна, естесстно) ни одна реально до 10 класса не дотягивает по тестам 😦
цена у нее супер
По Вашей ссылке - да! 😃 Свою за 956р в прошлом годе на Али приобрёл. В общем, не жалею. Но и восторга особого уже не испытываю. Всегда хочется чего-то получче 😃
Кста… Штатное крепление у неё дюже не надёжное: поймав в руку ЛК, минут 40 искал камерку в траве - слетела с прищепки (махонькая, но тяжёлая из-за металлического корпуса). После этого стал нейлоновыми стяжками фиксировать на кронштейне )))
Всегда хочется чего-то получче
андрей ,а видео с вашей камеры для примера можете выложить, просто нужна писалка на мелкое фпв, а те что у меня или тяжелые, ранкам и мобиус, или уж совсем плохое качество,
всем првевет. после 2х месяцев использования runcam swift 2 могу сказать что камера стоит своих денег. отличная картинка плюс осд очень полезная функция. Причем летал и в сумерках и в яркое солнце. Пережила сильный краш. поменял на запасной корпус из комплекта и дальше в полет. Рекомендую сразу покупать не сток а с линзой 150 или 170 градусов.
видео с вашей камеры
Ютуб сильно портит изображение 😦 Первое видео в действительности вполне приемлемого качества.
У этого регистратора два режима съёмки. При выборе большего разрешения картинка на записи (второе видео) получается вообще отстой. Что, в общем то, логично…
Для FPV не пробовал. Даже забыл, что картинку можно он-лайн брать с микро-юсб 😃
Кажется уже говорили, что запись режется на 5-минутные куски. Если в плеере смотреть их друг за другом, то переходы почти не заметны.
Ещё картинка, в пасмурную погоду:
Первое видео в действительности вполне приемлемого качества.
Ужасное качество, экспозиция прыгает - это не youtube портит.
Ужасное качество, экспозиция прыгает - это не youtube портит.
Ютуб тоже постарался. А по остальному - чем богаты… 😕
Ужасное качество, экспозиция прыгает - это не youtube портит.
Есть такая, да камера снимает откровенно не очень, что там в ней хвалить…, понятия не имею…, так чисто для тех видео, не более.
Ютуб сильно портит изображение Первое видео в действительности вполне приемлемого качества.
все понятно спасибо.
Мужики, подскажите камеру FPV (или для имеющихся камер оптику/линзу на HS1190, HS1194), чтобы можно было увидеть барашек на поле с высоты 200-300 метров 😃
Может такое (что обсуждалось на ветке)
Нет. Вручную будете зум/фокус крутить?
Вручную будете зум/фокус крутить?
Зум можно дистанционно “крутить”, а фокус сам подстраивается.
а фокус сам подстраивается.
Не подстраивается, автоматически подстраивается (изменяется) только диафрагма.
В этом объективе нужно оба рычажка крутить вручную. Сначала зум, потом фокус (ну или наоборот если нравится 😃 ).
В этом объективе нужно оба рычажка крутить вручную.
Извиняюсь, не углядел. Со своей спутал.
Коллеги, хочется фокусное иметь побольше для барашков. Это очень понимаю. Перепробовал ряд линз на прошке и сиджикаме. Проблема возникает в шевеленке при фокусном расстоянии больше 4.35 мм. Причем вибрация так же сильнее влияет с увеличением фокусного расстояния.
Вот эту линзу рекомендую в т.ч. для hd записи прошками и сиджи камами. Идет с инфракрасным фильтром.
[Factory Direct]4.35MM Lens 1/2.3 Inch 10MP IR 72D HFOV No Distortion for Gopro DJI Phantom Drones SJCAM Camera cctv lens
www.aliexpress.com/item/…/32465183583.html
Хорошая резкозть по всему полю и никаких подушек. Приближает на 25-30% по сравнению с широкоугольными.
Получается так. День был дождливый и туманный. Поэтому дымка в далеке + файл пожат при выкладывании
Причем вибрация так же сильнее влияет с увеличением фокусного расстояния.
Так никто не запрещает стабилизирующую платформу использовать (например посмотрите видео товарища vis.asta), но реализация стоить этого будет совсем других деньгов.
Об том и речь. По моим изысканиям на 4.35 мм все вопросы вибрации и прочей шевеленки просто решаются. С дальнейшим увеличением фокусного нужны доп вложения
чтобы можно было увидеть барашек на поле с высоты 200-300 метров
Общее правило: угол обзора меньше=дальность больше.
Т.е. в первую очередь ищите среди камер с углом зрения в 60градусов.
Из этого следует, что надо ставить 2 камеры и переключатель на них, ибо для ориентации лучше использовать камеру с углом 90/120/160 градусов.
Или двухместный самолет. Штурман с узкой камерой, пилот с широкой.
В этом объективе нужно оба рычажка крутить вручную. Сначала зум, потом фокус (ну или наоборот если нравится ).
Да не ту закрепил, там зум удаленно можно крутить, о котором думалось и обсуждалось ранее.
Да, две камеры думаю.
Просто интересно, фокус 12 или 22 мм позволят увидеть (находить убежавших барашек) с высоты 200-300м.
Просто интересно, фокус 12 или 22 мм позволят увидеть (находить убежавших барашек) с высоты 200-300м.
Увидеть позволит, а вот найти наверное нет - потому как угол, так называемый FOV, будет очень маленький - замучаетесь поле сканировать 😃.
А если ставить HD систему, типа Connex - лучше не будет?