Выбор курсовой камеры

Glinco

Не знаю, в каких ваших, в наших оно значительно больше. Вам что-нибудь 800ТВЛ говорит? 😃😃😃

Андрей_М79

Сравните две курсовые Рункам игл2 4:3 2,8мм, и Сони супер хад2 3,6. Игл установлен под крылом, сони в кабине. Пасмурно низкая облачность. Видно как темнит орёл, объектив отстой - ненавижу рыбий глаз, надо менять. К сожалению не сохранилось видео сделанное в солнечную погоду , тогда игл произвел очень не плохое впечатление четкость была выше чем у соньки, цвета не хуже. ВДР не хуже, а может и получше чем у пиксим сеавульф.

serzhe
Glinco:

Не знаю, в каких ваших, в наших оно значительно больше. Вам что-нибудь 800ТВЛ говорит?

херню не несите, какие 800??? стандартный видеосигнал такое не выдаст, выше уже сказали, дай бог “честные” 520
Поэтому и пошло тут обсуждение, но на 800 даже самые умные тут не претендуют!

Glinco

Дурь не повторяйте. Читайте доки и статьи спецов в инете, а не комменты. Там все написано.
Хорошие камеры выдают 750 твл и полностью используют аналог.
Если хотите четко это понять - берите Ранкам Игл, так всеми любимый, выводите на моник 2440*хххх изображение какой-нибудь контрастной по облим направлениям картинки с нее после ПАЛ-а. Фотайте экран принтскрином.
Дальше увеличивайте картинку в паинте и считайте по горизонтали и вертикали видимые элементы. Убедитесь, что вертикальных строк больше чем 520.
Только не надо эксперимент делать на 600 TVL камере. 😃 А то точно будет 520 строк.

UserM
Glinco:

Хорошие камеры выдают 750 твл

Да это примерно так, но к сожалению прав и Сергей. ))

serzhe:

дай бог “честные” 520

Проблема в том мы тв сигнал прогоняем через радиоканал полоса которого ограничена, по этому на выходе приёмника действительно остаётся около 500 ТВЛ.
В этом можно легко убедится взяв измерительную таблицу и посмотреть картинку на хорошем мониторе не посредственно с камеры и в тех же условиях, но с выхода приемника.

Андрей_М79

Может кто поделиться ссылочкой на проверенный объектив желательно 3,6мм

Glinco

Руки дойдут - сделаю тест всего линка с выводом на комп. Сфотаю экран и выложу.

stud
Андрей_М79:

Сравните две курсовые Рункам игл2 4:3 2,8мм, и Сони супер хад2 3,6

Считаю, тест не корректен! У Eagle 2 чувствительность 0.0001Lux/F1.2. А он темнит. Не верю. Опять же, какая Sony Super HAD CCD II? Есть с матрицей 1/4". Есть с матрицей 1/3". Чувствительность различается почти в два раза. Кстати, У Eagle 2 матрица 1/1.8".😃
Про объектив. Зайдите в меню камеры Eagle 2, раздел IMAGE, п. MAX GAIN. Попробуйте менять усиление. Возможно, найдёте компромисс.

UserM:

легко убедится взяв измерительную таблицу

А если таблица цветная, результат будет ещё интересней!
В своё время к нам в СКБ Александровского радиозавода привезли из Питера чёрно -белый монитор КЛ-111. Разрешение было 1000 линий. Мы делали цветной монитор для Бурана КЛ-127. В цвете, не более 450 линий. И это по низкой частоте.

Glinco

Кстати, тема! Только делать тест надо бы на улице, дома освещение вообще не то.

Андрей_М79

“Считаю, тест не корректен! У Eagle 2 чувствительность 0.0001Lux/F1.2. А он темнит.”

Тест некоректен только тем, что камера на заводских настройках, ничего не менял. Снимки сделанны в одинаковых условиях с интервалом в несколько секунд между парными с разных камер . по камере сони- матрица 1/3"
По обьективу- никакими настройками бочку убрать не получается.

Adekamer

дядьки - хватит уже мусолить про соотношения сторон!
скоро зима… есть желание покувыркаться на квадрике над прудом в парке рядом … но блин… темно
посему вопрос: ктото летал уже на камерах owl и night woolf ?
обзоры в инете я видел… мне больше интересует как на них в сумерках зимой ? земля(под снегом) с небом не путаются местами ? или только блинчиком ?

stud
Андрей_М79:

камера на заводских настройках

Надо было настроить под свои требования. Андрей, специально для Вас провёл экспресс тест. Подключил камеру к монитору FPV. На столе стоят монитор компьютера, монитор FPV и камера. Монитор FPV повёрнут в противоположную сторону от объектива камеры. В комнате горит ночник. На расстоянии 150мм от объектива камеры находится газета. Высота шрифта примерно 2мм. Текст газеты читать можно с экрана мониторы FPV, если в настройках камеры поставить усиление 6. Цветное изображение почти без шумов. Выключил ночник. Свет только от монитора компьютера. Глазом текст в газете не разобрать. Темно как у … Ну, в общем, темно. На усилении 9 текст можно читать. Зашумлённое чёрно -белое изображение.

Adekamer:

есть желание покувыркаться на квадрике

Да, уж. Обычно, для этого дела используют большУю поверхность, нежели чем квадрик над прудом. Особливо если партнёрша в теле… )
Антон, не обижайтесь. Кстати, возможно мой тест с камерой Eagle 2 Вам будет интересен.
Что касается RunCam OWL 2, то у неё, в отличии от Eagle 2 добавлен шумодав (2DNR).

Adekamer
stud:

Антон, не обижайтесь. Кстати, возможно мой тест с камерой Eagle 2 Вам будет интересен.

меня интересует именно опыт вечерних полетов зимой…
там днем то небо-земля путаются…
а вот вечером и ночером как ?

stud

Скорее всего, Сова 2 или Орёл 2, для Ваших вечерних полётов подойдут. Лучший критерий истины, практика. Попробуйте!

Можаефф

На каком расстоянии нужно располагать

UserM:

измерительную таблицу

?

Glinco

Она должна занять все поле зрения.

UserM

В принципе правильно, чтоб таблица занимала весь кадр. По краям таблицы есть серые треугольники это и есть маркеры краев кадра.
Если линза короткофокусная то конечно будут искажения геометрии, но ТВЛ смотрят вертикальному испытательному клину в центре.
Вот пример реальной камеры, различимы чуть больше 700ТВЛ:

Еще вариант таблиц с рекомендациями по использованию.

Glinco

А что за камера?
Ну вот, откуда 500 твл-то взялись, как лимит?!

UserM

Этот скрин я сделал 3 года назад для кого-то на этом форуме, что была за камера не помню.

Glinco:

Ну вот, откуда 500 твл-то взялись, как лимит?!

Во первых многие просто повторяют друг за другом не вникая в суть, кто-то путает со строками, которых в PAL всегда 625, из которых активных, то есть, видимых на экране должно быть 576. Обычно на экран выводиться меньше, от монитора зависит.

9 days later
ssuriy

Run Cum Swift
Имею неразрешимую пока проблему.
Приезжаю на поле вижу белый экран, если палец поднести к объективу коснувшись его можно увидеть палец.
Приезжаю домой включаю все идеально, выношу на улицу, ОК, потом полежала включил несколько вылетов все ок потом опять белый экран.
Ничего не помогает, замена разъемов проводов, если кинуть другую камеру работает.
Была замена корпуса.
Объектив нормальный не запотевший чистый.
Удары естественно были.
Вот сегодня принес домой все ок работает в поле нини.
Странно.
Не могу понять что за барабашка.