Выбор курсовой камеры
Я на горьком опыте убеждался не раз, что всё ичиновское лучше сразу в мусор.
А что за индикация на дисплее? Е3?.. Еррор?
Если пошёл “волшебный дым”, то повторно питание подавать не стоит до выяснения источника.
У меня не было такого передатчика, поэтому гадаю на кофейной гуще.
На дисплее отображается канал и режим работы, все как и положено.
Добрый вечер! Все новые камеры с объективами f2.1, f2.5, f2.8. А какую камеру можно приобрести из новых с f3.6 с не большим углом обзора??? Сейчас использую сони эфио-Е . Вполне себе устраивает, но есть одно но: нет корпуса. Самолёт ФПВ.
А какую камеру можно приобрести из новых с f3.6 с не большим углом обзора???
Купите отдельно линзу на 3.6 - делов-то… А вообще на али бывают клоны того же HS1177 с выбором комплектной линзы от 2.1 до 3.6.
Купите отдельно линзу на 3.6 - делов-то.
Вот как раз то на некоторых новых камерах дела по серьезней обстоят. Они увеличили размер матрицы и обычный объектив простой не подойдет. А объективов с фокусным расстоянием 3,6мм практически нет под увеличенный размер матрицы который использую HD камеры.
пример
ru.aliexpress.com/item/…/32823926591.html
Вот как раз то на некоторых новых камерах дела по серьезней обстоят. Они увеличили размер матрицы и обычный объектив простой не подойдет.
Размер увеличен не на всех - там же пишут какая матрица.
Для больших матриц - согласен, длиннофокусный объектив будет найти проблематично, там даже не 3.6 надо брать, а ещё больше, чтобы обзор был как 3.6 на 1/3".
Для мелкоматриц 1/4" - соответственно, всё наоборот, там 2,1 будет как 2.5-2.8.
Для больших матриц - согласен, длиннофокусный объектив
Что такое длиннофокусный ? Там проблема в “освещености” матрицы объективом. Тот же Орлиный Глаз РунКам имеет размер матрицы 1/1.8" CMOS Sensor и где 1/3" где обычный подойдет объектив. Это видно если перевернуть объектив там даже размер линзы другой.
Что такое длиннофокусный ?
Фокусное расстояние - характеристика линзы или объектива. Расстояние, на котором получается чёткая “сфокусированная” картинка - фиксировано. Чем больше физический размер матрицы, тем бОльший FOV должен получиться при одной и той же линзе. Однако для длиннофокусных объективов FOV гораздо быстрее начнёт ограничиваться аберрациями, чем для короткофокусных - потому и рассчитать длиннофокусный объектив для большой матрицы сложнее.
Там проблема в “освещености” матрицы объективом.
У длиннофокучных объестивов светосила обычно меньше, так как меньше светового потока попадает во “входной конус”. Но размер матрицы в этом случае особой роли не играет, если количество светосенсоров у большой и маленькой матриц одинаково (соответственно, плотность сенсоров на маленькой матрице будет выше), так как на один сенсор будет попадать ровно та же “доля энергии”.
и где 1/3" где обычный подойдет объектив
Эта часть вашей фразы не поддаётся расшифровке.
Эта часть вашей фразы не поддаётся расшифровке.
А вы не выдергиваете слов из текста и станет понятнее. А вот ваши цитаты копированные из интернета еще больше в тупик ставят не оставляя ответа.
Покажите мне объективы Длинофокусные для микрокамер. С Ваших слов буд то он универсален в микро камерах для любого размеры матрицы.
Однако для длиннофокусных объективов FOV гораздо быстрее начнёт ограничиваться аберрациями, чем для короткофокусных - потому и рассчитать длиннофокусный объектив для большой матрицы сложнее.
А в этом вы хоть сами поняли? Только честно?
Давайте проще будем. Я вам сказал что не каждый объектив подойдет для новых камер из за размеров матрицы, привел пример объектива под матрицу RunCam Eagle 2 Рункама . И вас куда понесло не приведя не одной цифр и а только копированными словечками. Вот такие специалисты у нас на форуме. 😁
А вы не выдергиваете слов из текста и станет понятнее.
Предложение непоятно хоть целиком хоть по частям. Пишите грамотно, если хотите, чтобы собеседник вас понял.
вот ваши цитаты копированные из интернета еще больше в тупик ставят не оставляя ответа
В моём посте нет ни одной цитаты.
С Ваших слов буд то он универсален в микро камерах для любого размеры матрицы.
Такого я не писал - это ваши фантазии.
А в этом вы хоть сами поняли? Только честно?
Естественно. Оптику в универе не прогуливал-с.
Я вам сказал что не каждый объектив подойдет для новых камер из за размеров матрицы
Это не совсем так - я детально расписал, почему именно. То, что вы не смогли понять - не моя проблема.
Более того, лишь в единичных моделях “новых камер” (то есть, мягко говоря, далеко не во всех), стоят большие матрицы.
привел пример объектива под матрицу Рун Кам Рункама
На “непонятном языке” и переформулировать невнятную фразу не захотели.
Вот такие специалисты у нас на форуме.
Вот-вот. Посты строчить проще, чем разбираться в физике или написать грамотно.
На “непонятном языке” и переформулировать невнятную фразу не захотели.
Ошибся в названии. исправил , в режиме редактирования так вышло. Но Вас это зацепило почему то.
Естественно. Оптику в универе не прогуливал-с.
Ох уж эти пустые слова )))))). Видимо там учат Википедию копировать.
Итак , что вы говорите в ответ на просьбу
Все новые камеры с объективами f2.1, f2.5, f2.8. А какую камеру можно приобрести из новых с f3.6 с не большим углом
Ваш ответ
Купите отдельно линзу на 3.6 - делов-то…
Вас учили что фокусное расстояние одной линзой мерится? И Вы не учли что на некоторых новых камерах размер матрицы стал больше и купить одну линзу не получится.
Откройте хотя бы спецификацию камер на сайте Runcam
Видимо там учат Википедию копировать.
Когда я учился, википедии ещё не существовало.
Вас учили что фокусное расстояние одной линзой мерится?
Фокусное расстояние - свойство именно линзы или объектива. Если вас учили иначе - ваши учителя незаслуженно получали зарплату.
в некоторых новых камерах размер матрицы стал больше
В исходном вопросе про матрицу не было ни слова. И размер увеличился лишь в единичных моделях - из “новых” есть куча моделей с той же 1/3" матрицей, почитайте спецификацию.
купить одну линзу не получится.
Почему? Подберите линзу с нужной резьбой, рассчитанную на большую матрицу - китайцы клепают ВСЁ.
Фокусное расстояние - свойство именно линзы или объектива. Если вас учили иначе - ваши учителя незаслуженно получали зарплату
Хорошо пусть будет одна линза , а не группа линз. Покажите мне человека на форуме, который микро объектив расковырял , заменил не только линзу но и каким то образом изменил угол для матрицы 1/1.8". А тут уже не одна линза нужна. Не стоит даже дальше обсуждать.
Хорошо пусть будет одна линза , а не группа линз.
Вы снова не смогли то ли прочитать то ли понять то, что вам написали. Объектив - это и есть “группа линз”, расположенных определённым образом.
Дальше вашу фантазию снова куда-то понесло… 😁
Не стоит даже дальше обсуждать.
С вами - уж точно. 😃
Вы снова не смогли то ли прочитать то ли понять то, что вам написали. Объектив - это и есть “группа линз”, расположенных определённым образом.
Прекращайте выкручиваться как Уж. Перечитайте еще раз , что Вы пишите. Сплошные выбросы и какие то копированные предложения. Суть самого ответа , так и не раскрыли. Свои якобы профессиональные способности проявить у Вас не получилось, только выбросы на мои ответы и заметьте без подтверждения вообще. Так , якобы меня понесло и тп. и это на все что Вы способны были объяснить.
Прекращайте
Поскольку с вашей стороны началось пустофлудие, разговор считаю исчерпанным.
Рекомендую вам подтянуть свои знания в азах оптики.
Для больших матриц - согласен, длиннофокусный объектив будет найти проблематично, там даже не 3.6 надо брать, а ещё больше, чтобы обзор был как 3.6 на 1/3".
Прочитайте последние свои 4 слова 😁 Походу вы запутались где угол обзора, а где фокусное расстояние.😉
Походу вы запутались где угол обзора, а где фокусное расстояние.
Запутались тут именно вы (к вопросу об образовании) - написано всё правильно. При одном и то же “идеальном” (без ограничений по аберрации) объективе бОльшая матрица даст бОльший FOV камеры (о FOV объектива можно говорить лишь с точки зрения ограничения по аберрации, диафрагме либо физическому размеру линз - и он обычно гораздо больше FOV камеры), мЕньшая матрица - даст мЕньший. Элементарная геометрия же.
э, знатоки! лучшеб написали просто:
для HS1177 и иже с ним - линза такая-то, угол такой-то.
для Eagle - то-то и то-то ))
обоим двойка! ))
Я ставил на Соню объектив 3.6 за 500 р. с Али. Видно прекрасно, но как в прицел снайперской винтовки. Летать так невозможно. Снял и поставил 2.5.