Выбор курсовой камеры
Универсальный ответ здесь - купите обе и попробуйте. Никто не сможет заочно без остального вашего линка и вообще сетапа сказать, что лучше. 😃
Посмотрел несколько иностранных обзоров - многие говорят, что Игл лучше всех. Даже несмотря на шум.
“а кто платит вашу девушку?”
KababFPV последние пару месяцев активно хвалит ранкам микро игл, а сам летает с фоксиром микро про. Ну такое вот 😃
Красавец. 😃
Добрый вечер, коллеги! Не так давно спрашивал стоило ли останавливать свой выбор на камере RunCam Eagle2. В комментариях были и “за” и “против”. Сомнения были до последнего. Только вчера получилось проверить ее в солнечную погоду. Что могу сказать, мне понравилось. Сравниваю с SONY SUPER HAD II 600 TVL. та, которая 25х25 мм. Помехи которые были, ушли вместе с прежней камерой( их у меня две и помехи на видео давали одинаковые. Возможно сказывается время эксплуатации.) Сейчас картинка чистая. Шумы…мыло… Да, “шумит”, в отличии от SONY, заметно когда объектив закрыт крышкой. У SONY в такой ситуации просто черный экран с хорошей картинкой телеметрии. Здесь “снег”… но мешает не сильно. “Мыло”… думаю, что скорее нет… Когда включил, ну думаю вляпался на…рублей. Все оказалось немного проще, нужно было настроить фокус. Цветопередача, детализация картинки, “реакция” на солнце…меня все устраивает. Мое мнение исключительно субъективное, основанное только на восприятии картинки. Ситуация из тех, что пока не попробуешь сам, окончательного мнения о продукте не будет. И еще… монитор тоже вносит не малые коррективы… 10 дюймов Feelword… и 22 дюйма Samsung отличаются… Вывод: меня этот вариант устраивает.
А что скажете о foxeer predator? Смущает ее формат 4:3, ведь если в очках 16:9 картинка будет только в центре, а края будут чёрными? Какие ещё есть ее альтернативы?
А почему предатор? 😃 Почему не микроаналог Фоксира?
А что за аналог такой?
Foxeer Монстр Micro Pro 1,8 мм 16:9 1200TVL PAL/NTSC WDR низкой задержкой FPV Камера Встроенный OSD
www.aliexpress.com/item/…/32867178968.html to Clipboard
А почему предатор? 😃 Почему не микроаналог Фоксира?
предатор - это тоже фоксир. их флагман так сказать.
есть микроаналог ранкам - sparrow v2.
монстр микро проигрывает им обоим. хотя бы тем, что там 16:9 😉
вот свеженький обозор от Джошика кстати:
А что за монстр про? Он же v3?
А что за монстр про? Он же v3?
Да
Из 16:9 есть еще runcam eagle v2 pro
И caddx sdr2 на супер сенсоре от сони - starvis exmor
Зы: Монстр иглу проигрывает
А третий монст от второго кроме названия чем то принципиально отличается?
Много чем. Гугль ответит на все вопросы )
Зы: Монстр иглу проигрывает
Да чем? Есть оба, сравнил и теперь Игл валяется в чемодане, Монстр летает.
Да чем? Есть оба, сравнил и теперь Игл валяется в чемодане, Монстр летает.
Сам не сравнивал, доверяю именитым обзорщикам.
А я своим глазам. 😃
Доброго время суток ,что скажете про эту камеру? - Caddx Turbo SDR2 , возможно кто владеет ,как впечатления ?
Сам не сравнивал, доверяю именитым обзорщикам.
бардвел во всех своих видео выкручивает настройки во всех фоксирах так, чтобы картинка была хуже ранкама.
Тут уж… денежки надо отрабатывать.
Игл валяется в чемодане, Монстр летает.
Я тоже наслушался обзорщиков, но, очевидно, других 😆 и взял Монстра.
Сейчас возникла потребность в еще одной камере, что стоит рассмотреть на сегодняшний день? Логично не хуже Монстра, а по возможности лучше, конечно. С ориентацией на спокойные полеты в светлое время суток.
Смотрите, я не утверждаю, что Монстр 2 - самая лучшая на все века. Китайцы выпускают постоянно что-то новое, с новыми названиями.
Поэтому стоит поэкспериментировать.
К сожалению, купив второй сплит за пять тыщ и положив его на полку из-за помех на экране я пока не готов эксперименты ставить.
Сам летаю на Фоксире и двух древних, но клевых Сони.
не хуже Монстра, а по возможности лучше, конечно.
опять же смотря какой формат картинки нужен.
монстр 16*9 предатор 4*3