Выбор курсовой камеры
нет, только с малиновскими камерами. 2 вида. Там не камера, там по сути матрица со шлейфом и объективом.
вона чо (
а что там вносит такие ограничения?..
а что там вносит такие ограничения?..
отсутствие библиотек для других камер для Raspberry Pi. Электрическая несовместимость других камер с разъемом для шлейфа камеры Raspberry Pi.
первое - предатор второе - CCD арроу 2 чот не склеивается про детализацию
Не склеивается, воистину. У меня такого качества не было и близко. Неужели 800х480 дисплея настолько все портит, и это так заметно именно на foxeer-е? Ведь на ссд в этом же шлеме детализация действительно была лучше! Или мне какой-то экземпляр неудачный попался?
У меня такого качества не было и близко. Неужели 800х480 дисплея настолько все портит, и это так заметно именно на foxeer-е?
Это аналоговый сигнал. Четкость изображения может испортить что угодно - неудачный кабель между камерой и видеопередатчиком, шумы на борту, узкая полоса пропускания видеосигнала в видеопередатчике и приемнике, зашумленный эфир, неудачные настройки камеры… Корректно было бы сравнивать всю систему передачи видео целиком.
(объектив, разумеется, крутить пробовал
хитрый момент - настраивать надо на бесконечность. на улице
хитрый момент - настраивать надо на бесконечность. на улице
ну я все же не настолько … ))
у меня даже так, как на втором видео, не получалось.
надо пробовать посмотреть в другой приемник/очки/шлем, и если нет - лезть уже в передатчик
Вот-вот.
Приехали бы со своим добром на поле к мужикам, они бы дали посмотреть, как у них.
нужно не нам, а Владимиру, у него двр в очках 720р, а пишет муть, с чего бы это…
Действительно -виновата камера,сегодня получил по почте ru.aliexpress.com/item/32885712014.html (не реклама)и подключил видеоприёмник к настольному компу,и вновь подключал камеры,картинка осталась прежней,в загашнике нашёл старый регистратор,скрутил с него объектив и поставил на камеру фпв,чёткость и детализация картинки улучшилась,правда и угол у объектива градусов 90,ещё сравнил картинку с камеры подключённую по усб,так там картинка лучше.
Приехали бы со своим добром на поле к мужикам, они бы дали посмотреть, как у них.
я только за, живое общение люблю, но для этого надо знать, на каком поле есть мужики, у которых картинка как вот выше ))) А то пока с кем приходилось пересекаться, у всех была не слишком мудреная техника, не круче моей бюджетной, ну и выглядело все плюс-минус так же, как у меня. Можно считать, что я так напрашиваюсь ))
а он не с любыми камерами может работать, что ли?
Можно через конвертов любой HDMI источник, но конвертор зело дорогой.
подключил видеоприёмник к настольному компу
Камеру нужно проверять подключив её к телевизору, безо всяких приёмников и плат захвата.
Владимиру - Ну вот это плохо или хорошо?
Есть на земле и в воздухе.
Объектив потом я подрегулировал в даль.
Владимиру - Ну вот это плохо или хорошо?
Это хорошо,только помех многовато,трава,лица людей,листья на деревьях читаются без проблем.Где снималось?
Камеру нужно проверять подключив её к телевизору
Вот его то у меня и нет,кроме встроенного телевизора в планшет.
Снималось изнутри Т-28 камерой Фоксиир Монстр 2.
Владимиру - Ну вот это плохо или хорошо?
Да как сказать, Дмитрий, не очень-то хорошо.
Вот у меня ненамного хуже (с поправкой на 800х480 шлема).
Сравните сами с роликом предатора на предыдущей странице
rcopen.com/forum/f90/topic133238/7190
там у деревьев ветки видны, а у вас в лучшем случае ствол, а так дерево одним пятном… и это с учетом, что у вас фов меньше, чем там… Так что что-то тут все же не так…
вы некорректно сравниваете, еще сильно зависит от качества самого dvr в очках.
На моем видео запись с видеозахвата БехолдТВ, пишущего настоящий D1.
может, кстати, дело еще и в том, что самолеты и коптеры летают, мягко сказать, на разных дистанциях от земли и объектов, поэтому видео одной и той камерой с коптера и самолета будут изрядно отличаться… может, я и вообще зря на свои системы наговариваю… но факт, что это как-то не то, чего хотелось, все равно )))
Я заметил, что в связке камера Runcam Eagle micro, передатчик tbs unify, очки Aomway commander первые, картинка чётче, если камера работает в NTSC - кроны деревьев и трава чётче, больше видно областей разного тона. В PAL “зелёнка” у меня выглядит как зелёная дымка. Хотя “ступеньки” на прямых линиях в PAL менее заметны. Вобщем на моём железе картинка NTSC мне нравится больше.
может, кстати, дело еще и в том, что самолеты и коптеры летают, мягко сказать, на разных дистанциях от земли и объектов, поэтому видео одной и той камерой с коптера и самолета будут изрядно отличаться…)
Я ещё в теме про бойцовски писал, что чем больше свободного места в кадре, тем летать удобнее.
Понятно желание самолетчиков почувствовать себя в кабине настоящего самолёта, но когда 50% кадра занимают приборы, переплёт кабины и постоянно меняющиеся показания ОСД, которые несут минимум нужной информации, как вообще можно куда то рулить?
, но когда 50% кадра занимают приборы, переплёт кабины и постоянно меняющиеся показания ОСД
назло бабушке отморожу реализм 😃