Выбор курсовой камеры
посмотрел кучу “не обзорных” видосов с Фалкора, и понял, что он мне не нужен.
картинка мыльная, как у Игла
Да,тоже жалею,что взял Falkor вместо Predator,повелся на вау с ютуба)
Кто может показать видео с Falcor ?
сколько роликов не смотрел на ютубе, везде он смотрится выгодней всех…
Ну как же так?
К сожалению писалки нет на шлеме…носитель пересобираю (где будет Falkor).М.б. качество картинки зависит от прошивки,настроек,канала передачи…но я не восторге.Нравится (по степени удаления):Eagle,Predator,Ratel.
Все что ты перечислил будет влиять на любую камеру! Так при чем тут тогда Фалькор?
Мне на самолёт, задержка в общем пофиг, а по четкости по всем тестам он впереди! Как так?
Хз)
На поле летает колега на нем,задержки у него нет,но картинкой я его не доволен.От себя могу сказать - если хочется,стоит взять.Я то же не расчитывал тратится,думал,обойдусь старьем,а набрал горсть.
Могу записать напрямую на DVR,но качество будет выше,возможно заметно выше радиолинка…возможно Вы смотрели такие обзоры.Если нужно,смогу записать завтра.
Ты хочешь сказать что в обзорах Falcor пишут напрямую а остальные камеры через радиотракт и так выставляют?
Не может же только Фалькор через радиотракт лажать а остальные нормально показывать…
В обзорах любая свежевыпущенная камера - супер, остальные овно. Выход чего-то нового автоматически сдвигает прошлую в ряды овна, занимая место супер пупер камеры, маст хэв, все дела.
Один врос как?
Подтасовкой, пишем напрямую а остальное через радио?
Да как угодно, вам же не показывают, с какой камеры реально идет изображение.
Можно картинку угробить косыми передатчиками, несовместимыми приемниками, антеннами.
А вообще по факту,купленные камеры за последние 1,5 года,около 7шт (не самые дешевые),показывает примерно одинаково с небольшими отклонениями в определённых режимах,например:лучше видит в сумерки,лучше показывает в помещении,лучше против солнца,мультяшнее,дитализованее но спокойные цвета…для не требовательного FPVшника и самый дешевый кадекс будет как игл.Хотя игл просто универсальная камера и никаких вау.Правильно написали,как только новое,проплаченные блогеры её (возможно) при возносят.Маркетинг и не более,все хотят кушать на постоянной основе.
Фалкор показывает нормально,возьмите ее ,что бы потом себя не грызть.
Кстати,вчера вечером против заката,игл был засвечен,я нифига не увидел куда лесу,пришлось лететь полубоком,но отлично показывает при хорошем освещении и в сумерках/почти темноте,но тормозит при наступлении темени,возможно подбирая режим.
На крыле у меня Caddx f1 или s1 - прекрасно выполняет свою задачу, читаемость земли с высоты 150м отличная.А стоит она недорого.
записать напрямую на DVR,но качество будет выше,возможно заметно выше радиолинка
Для оценки камеры пожалуй именно так и следует делать.
Не весь тракт пытаемся проверить, а именно камеру - чем меньше посторонних факторов, тем объективнее будет тест.
В обзорах любая свежевыпущенная камера - супер, остальные овно
Угу, так и есть.
В принципе при равной цене обычно и камеры равнозначны, мелочами различаются.
Да чудеса и в принципе невозможны…
Нравится (по степени удаления):Eagle,Predator,Ratel.
Micro Eagle или Eagle 2 Pro ?
Predator микро или мини ?
Не помню.Доберусь,посмотрю,дам ссылки,возможно запишу.
хорошо бы сравнительное видео, только вот именно из полёта… того же Falkor и Predator, хотя на сколько я помню у Предатора V3 чёткость хороша, но цвета-вырви глаз…
дома на чистый DVR мне кажется это будет ни о чём…
Сегодня полетать (возможно) не успею,завтра (по погоде) попробую с борта записать на DVR.Линк 5.8 на качественной комплектухе,попробую DVR к шлему прикрутить.
Главное чтобы ДВР не изгадил изображение.
Он у вас Д1 пишет?
Что такое “Д1”?
Стандарт такой D1, пишет для ПАЛ 720*576.
В инете полно ДВР-ов, которые пишут 720 или 640*480, уродуя изначальное разрешение.
Единственная писалка, реально пишущая D1 без компа - это FTX DVR, других не видел.
Про стандарты: bkm-video.ru/razresheniya-d1-960n-720r-960r-1080r/
Реально там 704 видимых вертикальных строк (горизонтальное разрешение).
У меня такой DVR.В свойствах файлов разрешение указано по более заявленного (вроде).На выходе большие файлы 7мин = 350мб,пишет кусками.
Какое разрешение файлов? В описании четко написано “4:3 640*480 NTSC”. Все, это тот самый кейс с уродованием изображения.
Нельзя сравнивать хорошие камеры с использованием получаемого “результата” этого записывающего устройства.
Predator
Почему то никто не упоминает взаимовлияние этих камер(ок). Или никто не нелетает ФПВ, все без телеметрии. Однажды поставил ККаддх, вместо Предатора, так ОСД начал врать, еле дождался обратной замены. Теперь только Предатор на Минике - нету времени повторить и убедиться, что Каддх загрязняет - стоит на маленьком самике щас, без проблем на недалеко.
Никаких проблем с Кадиксом нет на самолёте, полеты и на 30 и на 40 км…