Выбор курсовой камеры
А по подробнее?
Ну например взлетаешь, а внизу все черно-белое, разворачиваешься - цветное.
одна камера есть, у которой деревья прорисовываются, как будто их кто то реально вручную рисует, не торопясь.
а на морозе он и вовсе забивает и картинка обновляется раз в секунду.
а в другой день все норм, и ХЗ что оно таоке.
третья мылит всегда, хоть закрутись объективом.
самая нормальная из той кучки - фоксир арроу. Без претензий, качественная ссд.
Но сейчас монстр стоит стлько же, да и каддкс рател - обе будут лучше арроу.
тут самая засада - пока кроме гона ничего не пробуешь, то вроде и норм.
предатор и аналоги очень специфисеские камеры. я вот по огороду по кустам летаю на мелочи 2.5 дюймовой, на сдр2 и намного увереннее себя чувствую, тк я чаще могу отлечить ветку от тени. с полутонами у предаторообразных камер просто беда.
Если бы не имел обе камеры одновременно(сдр2 и предаторов) то поверил.
Увы, сдр2 не видит мелкие ветки и провода в большем колве случаев чем предатор, но картинка в целом лучше.
Это факт!
сдр2
эту мне удалось продать.
она очень чувствительна к помехам - по экрану вечно полосы/точки всплески, цветовые глюки.
на тот же квадрик перевесил фоксир - все прошло. Наверное можно решить проблему фильтрами по питанию, я не пробовал
А с Мистой наоборот.
Миста обновленная?
вообще, во всей этой дискуссии, недурно бы авторам указывать, кто вообще на чем и как летает. Требования к камерам у тех, кто пилотажит на двухметровых самолетах, и у тех, кто гоняет на коптерах-трехдюймовках по кустам – несколько отличаются ))
Если бы не имел обе камеры одновременно(сдр2 и предаторов) то поверил.
Увы, сдр2 не видит мелкие ветки и провода в большем колве случаев чем предатор, но картинка в целом лучше.
я бы тоже если бы не имел обе не поверил бы. леьать по кустам лесам на сдр приятнее, тк птредатор все в мазню превращает. посмотрите обзоры сами - если за деревом солнце, оно будет черным силуэтом, а через сдр2 как и игл будет видно кору в деталях.
но например при прямом солнце предатор лучше или в заброшках., короче у каждой плюсы и минусы есть.
вообще, во всей этой дискуссии, недурно бы авторам указывать, кто вообще на чем и как летает. Требования к камерам у тех, кто пилотажит на двухметровых самолетах, и у тех, кто гоняет на коптерах-трехдюймовках по кустам – несколько отличаются ))
Мы находимся в разделе самолеты. Те кто гоняет на коптерах тут вообще не должны отсвечивать. Поэтому остаются два варианта - те кто летает на больших высотах, и те кто летает проксимити.
Для больших высот без разницы какая камера, из любых обсуждаемых. А проксимити тут летает человека три (иносказательно). Лично мне интересно мнение этих трех человек. Вот только кто они? 😁
эту мне удалось продать.
она очень чувствительна к помехам - по экрану вечно полосы/точки всплески, цветовые глюки.
на тот же квадрик перевесил фоксир - все прошло. Наверное можно решить проблему фильтрами по питанию, я не пробовал
тут история странная. она через бек мамбы мини 722 при полном газе уходит в зелену и виснет до переподключения батареи (фоксир микро арроу например там же не глючит), а при подключении напрямую к вбат - диагональные полосы даже в дизарме. ну и квад если шумит], допустим нотч когда промахивается, начинаются горизонталые полосы и мерцания.
летает проксимити.
Звучит как половое извращение. По русски это как?
тут история странная.
тут история интимная - будет зависеть от каждой сборки 😃
Но у меня сложилось впечатление, что она ловит не по питаню помехи, а именно наводки электромагнитные.
потому что камерой на проводе водишь и помехи меняются.
Звучит как половое извращение. По русски это как?
Близость это половое извращение? По русски наверное - это близко и низко летают.
Те кто гоняет на коптерах тут вообще не должны отсвечивать.
не ну это тоже неправильно, их мнение интересно, НО именно с условием, что мы понимаем, что это с позиций дронресинга/фристайла.
А проксимити тут летает человека три (иносказательно). Лично мне интересно мнение этих трех человек. Вот только кто они?
Мы разрабатываем тему фпв-боя, а когда я тренируюсь один – рублю столбики высотой около метра и гоняю вдоль опушек в нескольких метрах от земли и деревьев. Это зачтется как это самое, простигосподи, проксимити? )
100% )))
Это не я, это Траппи придумал. Странно, что в Таллине об этом не слышали. )
www.youtube.com/results?search_query=+blacksheep+p…
А на чем вы так опасно гоняяте?
Обновленная Миста - А кто ж ее знает? Снаружи они все одинаковые. А китайцы могут написать что угодно.
А на чем вы так опасно гоняяте?
на бойцовках, СОЮЗ-500, ACES… Это около метра и 500-900 граммов, типа вторая мировая. Они бойцовки, то есть падать на них можно, лишь бы не отвесно в землю на полном газу, ну и чтоб высоко на дерево не повесить. Скорость в диапазоне 50-100 км/ч, тяговооруженность большая.
100% )))
Это не я, это Траппи придумал. Странно, что в Таллине об этом не слышали. )
www.youtube.com/results?search_query=+blacksheep+p…
А на чем вы так опасно гоняяте?
не смешите
проксимити - это вот, а то что у вас - это девки по колхозу гуляют
проксимити - это вот, а то что у вас - это девки по колхозу гуляют
но это же не самолет, нет? )
но это же не самолет, нет? )
так и речь то шла про проксимити, а не про самолет 😃
так и речь то шла про проксимити, а не про самолет
ну, я ведь что и пытаюсь донести: что у всех свое представление об этом, блин, проксимити: для кого-то это полметра, для кого-то 5 метров, а для кого и 50. Отсюда и к камерам очень разные пожелания, и противоречивые от этих камер впечатления. И чтобы читателю правильно понять, какие для себя выводы делать, ему надо соотносить свой носитель и полет с тем, на чем и как летают авторы постов…
Некоторые на крыльях по прокиместие летают, чем некоторые на жужжиках )
у этого дядьки явно хороший скилл