Выбор курсовой камеры
Даниил, что у тебя за камера? Поделись ссылкой.
Дим, имеется виду очень хорошее качество картинки.
В топике 8164, первое видео. Это же не картинка, это полная хрень!
Летаю с камерой Starvis . После неё никаких ранкамов орёл не надать.
Заплатил 45 баксов за камеру Игл 2. По сравнению с камерой Starvis , это не орёл, это общипанная курица!
Мой хороший знакомый, из Волгорадских краёв, обещал показать, как работает камера Беззубик. Надеюсь, покажет.
А чем Беззубик так хорош. Я поставил, ну да, неплохо. Но не дикий прорыв в зрении сквозь стены. 😃
Сделаю видос как-нибудь, но мне нужно купить микрофлешку, пока нет возможности.
Даниил, не примите в обиду, но ваше заявление выглядит приблизительно вот так:
“У меня на кухне живёт инопланетянин, но чтобы его показать нужно купить кабель для подключения к интернету а мне некогда… и в ближайшее время я очень занят”
😃
Может сбросимся на микрофлешку? А то мучаюсь уже несколько лет, пытаюсь с цифрой летать, а тут рядом аналог, не уступающий в качестве.
А чем Беззубик так хорош
А не знаю я. Ты не смог провести тест камеры. Мой знакомый, надеюсь только пока, тоже.
Стенку кирпича не найду, но ангар кирпичного цвета есть. 😃
А чем Беззубик так хорош
Наверное, хорошая цветная картинка при недостатке освещенности, себе брал для ночных полётов в дополнение к черно-белому “ночному орлу”. Днём серьёзных отличий от последних моделей “ранкамов” и “предатора” не заметил…Может,зрение плохое 😃
А вот что не нравится во всех этих камерах - так это чувствительность к вибрациям! Малейшее “ж-ж-ж” - всё,поплыло желе! SeaWolf-Pixim на ДВС-е - идеальная картинка,а тут… (сорри, накипело!)
Стенку кирпича не найду
Дим, я тебя понимаю. В Москве трудно найти кирпичную стенку. Разве что в самом центре…
Даниил, не примите в обиду, но ваше заявление
Исходники сброшу потом на диск какой по возможности, ютуб не передаст. Сами подумайте, ради чего бегать-тратится.
Летаю с камерой Starvis
У Вас эта камера только для записи? Видел на банге :
banggood.com/Caddx-Dolphin-Starlight-1080P-DVR-Car…
Такая?
Наверное сложно поверить, что аналог способен выдавать ХД-качесво )
Когда нибудь попробуете нормальную цифровую картинку и сами будете улыбаться, читая такие слова.
Всё познаётся в сравнении.
Такая?
Саш, я же привёл ссылку. См. топик 8172
По твоей ссылке, похоже, объеденили старвис с сермяжной писалкой.
попробуете нормальную цифровую картинку
Понятно, что цифра лучше. Когда в далёком 85г увидел ТВЧ (Технология Высокой Чёткости), выпал в осадок.
А когда посетил выставку на Красной пресне, примено в 90г, точно не помню, Япония 2000, получил такой стресс, что не мог работать два дня! Наши прецезионные мониторы смотрелись бледно на фоне ТВЧ!
Я говорю о том, что не стоит платить 40 баксов за всякие нано и микро камеры. Картинка перенасыщена, с задранным контрастом.
Производителя не называю. Это как водка, этикетки разные, бочка для розлива, одна.
Тот же Беззубик. Прошу показать, как камера снимает в статике. На одном из тестов, что увидел на youtube, показалось, что камера даже номера автомобиля не читает. Хотелось убедиться. Пока никак. Один сильно занят. Другой кирпичную стенку не могёт найти.
Картинка перенасыщена, с задранным контрастом.
Во многих случаях это идет на пользу аналоговым камерам. Например, как в нашей местности, где месяцами все вокруг имеет свинцовый цвет и чаще приходится ориентироваться по osd чем по картинке.
Когда нибудь попробуете нормальную цифровую картинку и сами будете улыбаться, читая такие слова.
А то. Но надежда порой оценивается сильнее. Форум то самое место.
привёл ссылку. См. топик 8172
Спасиба. Все хвалят за ночное видео. А в солнечный день тоже хорошо показывает?
Вечером работает неплохо. Старвис под это и заточены. Днём нехватает насыщенности. Желательно сделать чуть больше WDR.
Вечером работает неплохо.
Да, вечером все эти мини-микро хорошо показывают, а днем, при солнце, картинка не очень, засвечивает. Похоже пора попробовать и эту, раз Вы, как специалист, хвалитe.
раз Вы, как специалист, хвалитe
Ну не надать обзывать. Мы простые сермяжные парни. )
Саш, я не то что бы хвалю. Я удивляюсь, что пилотам ФПВ предлагают камеры для полётов, за неадекватные деньги, с посредственным качеством.
Что бы ввести человека в заблуждение, на сайте показывают красивые картинки. Которые к реальной работе камеры не имеют никакого отношения!
Показывают в динамике. Что б человек не увидел явных косяков. Надо смотреть и в статике, и в динамике.
Заявляют, что плюсом камеры является большой диапазон входного напряжения. С моей точки зрения, это большой минус! Матрица работает с микротоками, а в её работу вмешивается DC-DC преобразователь.
Прекрасным примером посредственного качества видео может являться первое видео из топика 8164.
Другой кирпичную стенку не могёт найти.
Патирпите до васкресенья! 😃
с посредственным качеством.
Помню, лет 10 назад, пользовался (PIXIM) кам. ДХ201. Тяжелая, дорогая , но качество приближалось к HD. Больше не выпускают, перешли на мини-микро, а свои разгрохал на заре ФПВ.