Выбор курсовой камеры
“Foxeer Cat 2 Micro” значительно лучше видет ночью в сравнении с “Foxeer Toothless 2 Micro”?
Вы можете сами сделать вывод:
Вот интересно, ты прям всерьёз думаешь летать ночью?
Вы можете сами сделать вывод:
CAT — рулит!
Вы можете сами сделать вывод:
FPV After Dark - Foxeer Cat 2 Micro Low Light Flight Footage & SBS Comparison
Много чего пересмотрел…интересует личное мнение…
По мне,за последние 3года ничего выдающегося кроме “Вау” (на новьё на ютубе) не видел…)
Много чего пересмотрел…интересует личное мнение…
По мне,за последние 3года ничего выдающегося кроме “Вау” (на новьё на ютубе) не видел…)
Личное мнение - rcopen.com/forum/f90/topic133238/8301
Новому и выдающемуся на рынке появиться неоткуда, так как новых сенсоров, у Сони по крайней мере, не выходило. Самый свежий и толковый сенсор IMX307 стоит в Cat.
Если вам нужна камера, которая видит в темноте как ПНВ, так она и стоить будет ого-го…
Самый свежий и толковый сенсор IMX307 стоит в Cat.
307 старый сенсор, сейчас делают 327
307 подмыливает
307 старый сенсор, сейчас делают 327
Совершенно не так.
IMX307 и 327 вышли одновременно, на замену IMX291/290, соответственно.
У 327 и 290 есть аппаратный WDR, плюс на 327 каким-то макаром добавили чувствительности, по совокупности этих факторов он стоит почти что в два раза дороже чем 307. Из-за этого редко встречается.
307 подмыливает
Сенсор не может “подмыливать”. Подмыливает или дерьмовая линза или же это такая обработка процессора.
В случае с вашей камерой - CS-MIPI-IMX307 как раз второй случай, сенсор и процессор просто выдают на выход именно то что получили, без дикого перешарпа, задирания контраста и насыщенности.
По фоксер Кат. летаю с такой.
Летал Летом. глубокий вечер, в конце полета, глазом еще видно все.
этот полет, тоже лето, уже стемнело так. что невидно в 3-4 метров что под ногами. Садился можно сказать в слепую, с сахода 4, не хрена невидно этой камере. Но если летать прям рядом с городом, метров 100-300, мож и будет что видно.
А вот полет ночью зимой, низкая облачность, весь свет от города отражается обратно от тучь в снег, видно хорошо, улетал от города на км 4. видно неплохо.
-На самом деле, у меня картинка на fpv экране поярче, особенно в тенях.-
Еще, допустим зимой ночью, при полной яркой, и высокой луне, можно летать всю ночь. Летом это можеть не прокатить думаю, хотя хз.
Если зимой снега нет,то и зимой не прокатит.Хотя опять-же даже со снегом смотря какая местность.Но в любом случае со снегом будет светлее.Проверено на себе не в плане ФПВ полётов,а во время перемещений в полярную ночь по диким местам в разных условиях.
Еще, допустим зимой ночью, при полной яркой, и высокой луне, можно летать всю ночь. Летом это можеть не прокатить думаю, хотя хз.
Cильно улучшить зрячесть Кота ночью можно поменяв штатный объектив на вот этот - www.aliexpress.ru/item/4000941870851.html
А если не ставить ИК фильтр, то будет ещё лучше (правда, цвета превратятся в “наркоманские” - розовая трава и т.п. От этого можно избавиться переключив в ЧБ режим. Или оставить как есть.😁).
Сильнее всего этот эффект будет проявляться в условиях без сплошной облачности, из-за подсветки местности ИК излучением неба.
См. Ю.К. Грузевич “Оптико-электронные приборы ночного видения”, 2014., Глава 1.3. Естественная ночная освещенность
Это все знаю, и этот объектив тоже ставил который по твоей ссылке, разницы нету, вернее есть, родной объектив даже лучше чуть видит в темноте, и чётче, а алишная чуть мылит.
и этот объектив тоже ставил который по твоей ссылке, разницы нету, вернее есть, родной объектив даже лучше чуть видит в темноте, и чётче
М-да? Живое фото “этого” объектива, лучше которого видит штатный можно увидеть?
Здравствуйте! А как вы считаете Predator 5 стоющая вещь?
М-да? Живое фото “этого” объектива, лучше которого видит штатный можно увидеть?
Родной объектив лучше видет да, и родной объектив больше по размеру линза.
Родной объектив лучше видет да, и родной объектив больше по размеру линза.
У меня сильные сомнения, что вы говорите про тот же объектив, который по моей ссылке.
У меня сильные сомнения, что вы говорите про тот же объектив, который по моей ссылке.
Я тоже так думал когда брал этот объектив, мол светосила 1, будет намного лучше… ссылку на этот объектив уже скидывал на этом форуме с месяца 2 назад, и по этой же ссылки там есть отзыв мой. Вообщем чуда не произошло. Китайцы дурят нету там F1, или у Кат тоже дырка 1, но вроде бы F1.4, ну и как я говорил, китайский объектив намного меньше и пластиковый, у фоксера больше, и металлический, ну и линза передняя намного больше. Чуда нету) если уж захотелось поставить по вашей ссылки объектив на какуето другую fpv камеру, то советую брать линзу от Фоксер Кат, на офф сайте она есть в наличие, и по цене также, ну и конечно оптика, и качество лучше.
ссылку на этот объектив уже скидывал на этом форуме с месяца 2 назад
Поиском не нашёл ваше сообщение со ссылкой.
Не передает двр картинку совсем: и скаут, и ичайн пробывал. Хороших писалок у меня нет. Выкладывать мазню не буду. Оригинал только в шлеме. Картинка хороша, но думать, что это HD глупо, вдруг кто-нибудь поверит.
Телефон тоже г-но дешевое. Фокус ловит скверно и 800х600. Ну в целом если это представить раза в 2 четче, то это оно почти.
www.youtube.com/watch?v=htDvxelqMa0
Такой вот б аналог
А глубоким вечером попал случайно, ее, вот это красотень. Огни дорог до горизонта, что-то есть в этом.
Может кто юзал такую камеру?
Мне для Мобулы7 нужно. Потому как родная - откровенное г…
Cильно улучшить зрячесть Кота ночью можно поменяв штатный объектив на вот этот - www.aliexpress.ru/item/4000941870851.html
- в чем фокус и насколько сильно улучшает зрячность,если летать на поле в темноте под луной?
2.8 для коптера пригода,на 1.8 есть?
- в чем фокус и насколько сильно улучшает зрячность,если летать на поле в темноте под луной?
2.8 для коптера пригода,на 1.8 есть?
Такой пойдет?
Конечно я совсем не уверен в том, что там написано, но вдруг повезет.