телеметрия от вовы
Вот я тоже сравниваю с инструкцией что на сайте, такое впечатление вроде это дописаная 3-я версия, а так чтобы по ней сразу разобраться - трудно. Вот у меня есть:
Стабилизация камеры
Выбор моделей больший
Полет по точкам
и т д перепутанные местами строки. Еще вопрос- как посмотреть работоспособность полета по точкам, а то я у себя смотрю можно максимум выбрать 13 точек, все пункты меню активные, все меняется.
Извините просто я новичок купил месяца 4 назад ну и на радостях настроил и начал летать (настройки по умолчанию) ну а как
зимой начал разбираться что куда и зачем то понял что осенью мне просто повезло что не улетела модель и не разбил ее.
Я понимаю так что если чето выпутили то хоть мануал хоть на англицком да правильный. Извините если че не так.
Вроде есть такой режим. Например на 22-й странице мануала RVOSD5.
Да, это я читал, но при диф элеронах нет управлением рудером 😦
Странное желание. Все нормальные самолеты и модели предпочитают делать скоординированный разворот
а раз нет рудера соответственно нет и скоординированного разворота.
По моему опыту, на моделях типа ская и планеров, лучше пользоваться рудером чем элеронами для разворотов.
А это зачем? Дополнительную головную боль в полете себе искать? ИМХО, если стабилизация нормально настроена, она годится для всех режимов полета.
а тут, просто привык к иглам, в полёте часто кручу чувствительность стабилизации, удобно бывает когда нужно добавить или полностью вырубить её без ползанья по менюшкам.
А в принципе, вовина телеметрия умеет рулить рудером на базу, если элероны пустить мимо телеметрии через внешнюю стабилизацию?
Я руддером и рулю - система сама крен дает в повороте элеронами. Если резко дать РН - крен до 45 градусов, а фюз горизонтально. Удобно. Сразу на новый планер, который собираете - ставить может и не стоит. Облетать на пенолете, разобраться в режимах и настройках - потом и серьезную модель перенести. А какая внешняя стабилизация лучше вовиной? Чем больше впихнуто в модель - тем вероятнее глюк… Вот потому и понравилась RVOSD - все в одном флаконе.
Я руддером и рулю - система сама крен дает в повороте элеронами. Если резко дать РН - крен до 45 градусов, а фюз горизонтально. Удобно.
Не понял, если включены в RVOSD диф элероны, то подключать к ней рудер некуда.
Сразу на новый планер, который собираете - ставить может и не стоит.
вот вот, на скае сейчас и пробую
А какая внешняя стабилизация лучше вовиной?
я не выбираю что лучше что хуже, мне просто хочется (привык, нравится) когда ап рулит домой рудером, есть диф элероны, и есть возможность рулить через доп канал общей чувствительностью стабилизации в обычном полёте(не под управлением АП)
Чем больше впихнуто в модель - тем вероятнее глюк
ну это понятно и так
Дифф. элероны решил не делать, поэтому руддер есть куда включить. Разность отклонений - механически, установкой качалки. Закрылки - напрямую пустил в приемник. (режим “посадки” не настраивал)
Дифф. элероны решил не делать
Ну тогда понятно.
Вот только терять возможность гнуть профиль на всей длине крыла (4м) вместо только центроплана, ой как нехочется. 😦
А в обычном режиме полёта (не АП) стабилизация у вовиной телеметрии, как я понимаю, отключена, и задействовать её нельзя?
терять возможность гнуть профиль на всей длине крыла (4м) вместо только центроплана, ой как нехочется.
Можно извратиться через микшер элевонов. АП выдает элеронную составляющую, независимый канал РУ - камбер.
А в обычном режиме полёта (не АП) стабилизация у вовиной телеметрии, как я понимаю, отключена
Почему отключена? Есть режим Flight By Wire - классический вариант стабилизации по крену и тангажу. Есть Heading Hold - удержание положения, курса и высоты. Очень хорошие режимы.
А вот рудером вова рулить не умеет, это факт. Я всегда рудер напрямую подключал и микшировал на аппе с элеронами для получения координированных поворотов.
Можно извратиться через микшер элевонов. АП выдает элеронную составляющую, независимый канал РУ - камбер.
Ну это вроде как штатно, в планерных конфигурациях у пультов ру.
Глупый вопрос, а логера внутреннего, как у иглов, у этой мега-супер RVOSD телеметрии нет ? 😃
а логера внутреннего, как у иглов, у этой мега-супер RVOSD телеметрии нет ?
Нет. И это, пожалуй, единственный ее серъезный недостаток. 😦
Вроде бы наземка должна уметь вести лог? Или они её еще не допилили?
Вроде бы наземка должна уметь вести лог?
ну, это не совсем “айс” так как если пропала картинка то и лог провалился.
Да и этой наземки в стоке уже больше полгода нет.
Хочу ещё раз задать вопрос по компасу, откуда он берёт свои показания? С ГПС пока движешься, или с внутреннего магнетометра?
AAAAA… HELP!!! HELP!!! HELP!!!
Сидел, настраивал через пультак менюшечки, понимаете ли. Ничего не трогал, просто нажал сохранить параметры, и тут на тебе.
осд повисла. потыкал, плтыкал кнопочки, реакции ноль. Выключил, включил, а на экране
RVOSD
Video 5.06 Sensor 0.00
и дальше ничего.
Блин, издохла чтоль сама собой? 😦(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
Четыре комплекта иглов мучал три года в доль и поперёк, а с таким, ниразу не сталкивался, чтоб вот так, на земле, просто после сохранения конфигурации издохнуть. 😦((
может прошивка слетела…попробуйте перепрошить если другие варианты не помогут…
Нечем, прошывалку хотел заказать вместе с наземкой чуть позже.
На форуме вовы говорят, что надо перепрошиваться.
Может кто прошить ОСД в Москве завтра, в районе м Полежаевская или гдето в центре?
если есть такие, киньте в личку тел, плиз.
на выходные погоду обещают, а тут такой облом. 😦
Спасибо откликнувшимся. Пока отбой. Нашёл в Москве оригинальный программатор в “Тритоне”, по относительно гуманной цене 1390р. (есть ещё в чип и дип, но там, как всегда, в два раза дороже по 3000р).
Перепрошился, правда, с какой то непонятной ошибкой на стадии проверки какого то конфига. Но несмотря на это, вроде запустилась, теперь жду кода активации.
Так что, похоже, программатор нужен вовиной телеметрии не только для абгрейда фармвари, но и для её ремонта после саморазрушения. 😦
теперь жду кода активации
Ммм, не надо было Вам видео часть прошивать.
ну да, я их просто вначале перепутал, и в видео залил сенсорную прошивку. тра-тибидох блин
Алексу запрос отправили? Отвечает достаточно быстро. (Прошивку для график борды, в свое время найти не смог - пришлось обращаться к нему) Чтобы не ошибиться - чипы там разные - определить просто - 128… на основной плате и 256… на графической. Программа сообщает модель чипа, который видит. (в зависимости от стороны “бутерброда” RVOSD в который воткнули программатор)
В инструкции не совсем однозначно описан процесс замены программного обеспечения… Обычная проблема разработчиков - проблемы с мануалом (сами то все понимают - а вот постороннему объяснить - с трудом…)
Да всё уже получил, запустил. Вроде заработало.
Акуратней теперь буду жать кнопочку сохранить устаовки, а то, неровён час, опять прошивка слетит
Если радиоаппаратура на 35Мгц,кварцевая (Оптик-6),то наверно нет большой разницы какую аппаратуру для полётов FPV можно купить?Что наиболее предпочтительнее по качеству и надёжности сигнала и максимальной дальности?900Мгц,2,4Ггц,или 5,8Ггц?
Ну что, облетал таки в выходные вовину телеметрию.
Первые впечатления после иглов далеко неоднозначные.
Для настроек/отладки модели сильно нехватает логера.
Соответственно, без софта по обработки логов и конфига тоже как то сильно грустно.
Pouascail Soft конечно немного выручает, но в сравнении с иглами опять же даже рядом не лежит.
По лётным испытаниям:
На земле AHI в норме, взлетаю, окривел градусов на тридцать, полетал немного, выровнялся, после посадки тоже внорме.
Не понял как устанавливать в нули показания на базе, а то при включении координаты вроде зафиксились, а высота по баро и гпс разница 150 м.
Из плюсов, с дефолтными настройками, АП притащил скай на базу достаточно уверенно. Правда постоянно включая и выключая мотор.