телеметрия от вовы

baychi

Интересно, зачем Вам игловская стабилизация. Когда вовина на порядок лучше? Начиная от компенсации центробежных и кончая связью со своим GPS

al90100
T300:

тоже, вижу в своей версии отличия от того что вывешено на сайте RVOSD5.1r0.pdf
осдешка приехала с Graphic board 5.06, Sensor 5.09. hardware 5.1.

Этот мануал писался еще когда 5.07 прошивка была. Скорее всего - не меняли больше.
Инструкция на форуме может быть свежее. rangevideo.com/forum/showthread.php?1530-RVOSD-G5-…)

И тут посмотрите. rangevideo.com/forum/showthread.php?2074-Experimen…

www.loudjean.com/WP_RVOSD_RVGS/?lang=en
rangevideo.com/forum/showthread.php?2500-Rvosd-Con…

А зачем внешняя стабилизация…? Эта настраивается под свои хотелки.

T300
baychi:

Интересно, зачем Вам игловская стабилизация. Когда вовина на порядок лучше?

хочется иметь дифференциальные элероны, рулить домой рудером в режиме АП. Ну и пользовать стабилизацию в управляемом полёте (не на АП) с управляемым общим уровнем этой самой стабилизации.

Как понял из мануала, всё это вместе получить одновременно, только с вовиной телеметрией нельзя

baychi
T300:

хочется иметь дифференциальные элероны

Вроде есть такой режим. Например на 22-й странице мануала RVOSD5.

T300:

рулить домой рудером в режиме АП

Странное желание. Все нормальные самолеты и модели предпочитают делать скоординированный разворот, что проще всего достигаетс элеронами. Зачем Вам ненадежный поворот блинчиком в аварийном режиме RTH?

T300:

с управляемым общим уровнем этой самой стабилизации

А это зачем? Дополнительную головную боль в полете себе искать? 😃
ИМХО, если стабилизация нормально настроена, она годится для всех режимов полета.

Ollex051968

Вот я тоже сравниваю с инструкцией что на сайте, такое впечатление вроде это дописаная 3-я версия, а так чтобы по ней сразу разобраться - трудно. Вот у меня есть:
Стабилизация камеры
Выбор моделей больший
Полет по точкам
и т д перепутанные местами строки. Еще вопрос- как посмотреть работоспособность полета по точкам, а то я у себя смотрю можно максимум выбрать 13 точек, все пункты меню активные, все меняется.
Извините просто я новичок купил месяца 4 назад ну и на радостях настроил и начал летать (настройки по умолчанию) ну а как
зимой начал разбираться что куда и зачем то понял что осенью мне просто повезло что не улетела модель и не разбил ее.
Я понимаю так что если чето выпутили то хоть мануал хоть на англицком да правильный. Извините если че не так.

T300
baychi:

Вроде есть такой режим. Например на 22-й странице мануала RVOSD5.

Да, это я читал, но при диф элеронах нет управлением рудером 😦

baychi:

Странное желание. Все нормальные самолеты и модели предпочитают делать скоординированный разворот

а раз нет рудера соответственно нет и скоординированного разворота.
По моему опыту, на моделях типа ская и планеров, лучше пользоваться рудером чем элеронами для разворотов.

baychi:

А это зачем? Дополнительную головную боль в полете себе искать? ИМХО, если стабилизация нормально настроена, она годится для всех режимов полета.

а тут, просто привык к иглам, в полёте часто кручу чувствительность стабилизации, удобно бывает когда нужно добавить или полностью вырубить её без ползанья по менюшкам.

А в принципе, вовина телеметрия умеет рулить рудером на базу, если элероны пустить мимо телеметрии через внешнюю стабилизацию?

al90100

Я руддером и рулю - система сама крен дает в повороте элеронами. Если резко дать РН - крен до 45 градусов, а фюз горизонтально. Удобно. Сразу на новый планер, который собираете - ставить может и не стоит. Облетать на пенолете, разобраться в режимах и настройках - потом и серьезную модель перенести. А какая внешняя стабилизация лучше вовиной? Чем больше впихнуто в модель - тем вероятнее глюк… Вот потому и понравилась RVOSD - все в одном флаконе.

T300
al90100:

Я руддером и рулю - система сама крен дает в повороте элеронами. Если резко дать РН - крен до 45 градусов, а фюз горизонтально. Удобно.

Не понял, если включены в RVOSD диф элероны, то подключать к ней рудер некуда.

al90100:

Сразу на новый планер, который собираете - ставить может и не стоит.

вот вот, на скае сейчас и пробую

al90100:

А какая внешняя стабилизация лучше вовиной?

я не выбираю что лучше что хуже, мне просто хочется (привык, нравится) когда ап рулит домой рудером, есть диф элероны, и есть возможность рулить через доп канал общей чувствительностью стабилизации в обычном полёте(не под управлением АП)

al90100:

Чем больше впихнуто в модель - тем вероятнее глюк

ну это понятно и так

al90100

Дифф. элероны решил не делать, поэтому руддер есть куда включить. Разность отклонений - механически, установкой качалки. Закрылки - напрямую пустил в приемник. (режим “посадки” не настраивал)

T300
al90100:

Дифф. элероны решил не делать

Ну тогда понятно.
Вот только терять возможность гнуть профиль на всей длине крыла (4м) вместо только центроплана, ой как нехочется. 😦

А в обычном режиме полёта (не АП) стабилизация у вовиной телеметрии, как я понимаю, отключена, и задействовать её нельзя?

baychi
T300:

терять возможность гнуть профиль на всей длине крыла (4м) вместо только центроплана, ой как нехочется.

Можно извратиться через микшер элевонов. АП выдает элеронную составляющую, независимый канал РУ - камбер.

T300:

А в обычном режиме полёта (не АП) стабилизация у вовиной телеметрии, как я понимаю, отключена

Почему отключена? Есть режим Flight By Wire - классический вариант стабилизации по крену и тангажу. Есть Heading Hold - удержание положения, курса и высоты. Очень хорошие режимы.

А вот рудером вова рулить не умеет, это факт. Я всегда рудер напрямую подключал и микшировал на аппе с элеронами для получения координированных поворотов.

T300
baychi:

Можно извратиться через микшер элевонов. АП выдает элеронную составляющую, независимый канал РУ - камбер.

Ну это вроде как штатно, в планерных конфигурациях у пультов ру.

Глупый вопрос, а логера внутреннего, как у иглов, у этой мега-супер RVOSD телеметрии нет ? 😃

baychi
T300:

а логера внутреннего, как у иглов, у этой мега-супер RVOSD телеметрии нет ?

Нет. И это, пожалуй, единственный ее серъезный недостаток. 😦

Zont

Вроде бы наземка должна уметь вести лог? Или они её еще не допилили?

T300
Zont:

Вроде бы наземка должна уметь вести лог?

ну, это не совсем “айс” так как если пропала картинка то и лог провалился.

Да и этой наземки в стоке уже больше полгода нет.

Хочу ещё раз задать вопрос по компасу, откуда он берёт свои показания? С ГПС пока движешься, или с внутреннего магнетометра?

T300

AAAAA… HELP!!! HELP!!! HELP!!!

Сидел, настраивал через пультак менюшечки, понимаете ли. Ничего не трогал, просто нажал сохранить параметры, и тут на тебе.
осд повисла. потыкал, плтыкал кнопочки, реакции ноль. Выключил, включил, а на экране

RVOSD
Video 5.06 Sensor 0.00

и дальше ничего.

Блин, издохла чтоль сама собой? 😦(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
Четыре комплекта иглов мучал три года в доль и поперёк, а с таким, ниразу не сталкивался, чтоб вот так, на земле, просто после сохранения конфигурации издохнуть. 😦((

FAV112

может прошивка слетела…попробуйте перепрошить если другие варианты не помогут…

T300

Нечем, прошывалку хотел заказать вместе с наземкой чуть позже.

На форуме вовы говорят, что надо перепрошиваться.
Может кто прошить ОСД в Москве завтра, в районе м Полежаевская или гдето в центре?
если есть такие, киньте в личку тел, плиз.

на выходные погоду обещают, а тут такой облом. 😦

T300

Спасибо откликнувшимся. Пока отбой. Нашёл в Москве оригинальный программатор в “Тритоне”, по относительно гуманной цене 1390р. (есть ещё в чип и дип, но там, как всегда, в два раза дороже по 3000р).

Перепрошился, правда, с какой то непонятной ошибкой на стадии проверки какого то конфига. Но несмотря на это, вроде запустилась, теперь жду кода активации.

Так что, похоже, программатор нужен вовиной телеметрии не только для абгрейда фармвари, но и для её ремонта после саморазрушения. 😦

Matrixro
T300:

теперь жду кода активации

Ммм, не надо было Вам видео часть прошивать.

T300

ну да, я их просто вначале перепутал, и в видео залил сенсорную прошивку. тра-тибидох блин