Предлагаю развить тему воздушного боя(F6D)

ГРИНЯ
Alex:

Это какая то ерунда…

Так найдите лучше,а мы посмотрим:)!

soki
Андрей_Курылев:

Думаю возможен вариант с применением OSD, если получится заменить целеуказание точки взлета на противника.

А еще лучше, чтобы каждый самолет передавал свои координаты другим. Соответственно у каждого на экране было что-то типа радара, с указанием местоположения других самолетов относительно себя. Ах, мечты, мечты… 😃
Или вот чуть проще вариант. Некоторые ОСД позволяют передавать цифровую информацию о себе (включая координаты) на землю. То есть совмещать координаты ото всех и рисовать картинку “радар” можно уже на земле.

ГРИНЯ

А неполучиться так, что вбухав всё что нужно для боя на самолёте,страшно будет летать и ещё недай бог собьют.Ну попали, лижбы электроника целая была а корпус ремонтируеться,я понимаю тогда что кайф как раз и в этом,но как бы обезопасить от незапланируемых затрат,про это тоже ненадо забывать.

Хотя чтобы судить так, надо самому полетать в бою,я уже задумываюсь.Пока опыт только в преследовании,но в плане красивых кадров,а не сбить.Вот птички конечно да,за ними погоняться самое то.

soki

У меня вся аппаратура выживала в крашах, за исключением одного случая, когда я упал в озеро. Думаю, ничего с ней не будет и при столкновения в воздухе (кои будут очень редкими я думаю).

ГРИНЯ
soki:

У меня вся аппаратура выживала в крашах, за исключением одного случая, когда я упал в озеро. Думаю, ничего с ней не будет и при столкновения в воздухе (кои будут очень редкими я думаю).

В принципе можно и про парашют подумать в случае краша воздухе как пилоты изпользуют.

maloii

Я думою для дорогостоящей технике достаточно будет если её поместить в прочную капсулу

ГРИНЯ
maloii:

Я думою для дорогостоящей технике достаточно будет если её поместить в прочную капсулу

Или просто грамотно разместить в модели,если стреляться (страйкбол)воздухе тогда да.

Серый_Волк
ГРИНЯ:

Или просто грамотно разместить в модели,если стреляться (страйкбол)воздухе тогда да.

Ну тогда все пилоты в касках должны быть.
А то шальная пуля прилетит ненароком. 😵
Техника бехопасности, понимаешь ли…

ГРИНЯ

Наверно не спроста люди на соревнованиях по гонкам(на моделях самолётов) каски одевают…А чтоб шальная пуля была,этж скока выходная мощность нужна?

N-kamsk

Да еще можно ПВО построить, а в качестве ПВО использовать джаммер и тогда еще проще, просто вкл-выкл и все на земле! 😁

soki
N-kamsk:

Да еще можно ПВО построить, а в качестве ПВО использовать джаммер и тогда еще проще, просто вкл-выкл и все на земле! 😁

Ну как же?! Экипированный боевой ФПВ самолет имеет автопилот на такой случай. А грамотно экипированный еще и головку самонаведения.

Prikupets
soki:

А еще лучше, чтобы каждый самолет передавал свои координаты другим. Соответственно у каждого на экране было что-то типа радара, с указанием местоположения других самолетов относительно себя. Некоторые ОСД позволяют передавать цифровую информацию о себе (включая координаты) на землю. То есть совмещать координаты ото всех и рисовать картинку “радар” можно уже на земле.

Сам об этом думал. И зеркала похоже уже и так пора ставить - не для боя.
А для сбивания есть ультразвуковые пушки - они выключают канал двигателя на какое-то время и самик может только планировать и струлять 😉
Расстояния попадания - метров 10-20 - самое подходящее.

Пушка и зеркала не сильно увеличат стоимость, а вот “радар” - это пока мечты. Хотя я думаю в 250 человеко-часов можно было бы сделать рабочий прототип с радиомодемами Zigbee на земле и самолете, GPS на самолете, и радаром на OSD. Наземный комп не нужен - каждый может принимать сигнал с каждого самолета с его кодом, и отрисовывать его на радаре.

N-kamsk
soki:

Ну как же?! Экипированный боевой ФПВ самолет имеет автопилот на такой случай. А грамотно экипированный еще и головку самонаведения.

ЖПС думаю тоже поплывет или автопилот не зависит от него ?

maloii

Ребят, Вы что то в дебри уходите, давайте сперва хотя бы за ленточками погоняемся, а потом и звуковые пушки, и т.д. Думою надо по первой встретится, полетать, я сейчас временно без лошадный, у меня видео передатчик неожиданно сгорел, но если что могу полетать приманкой. Лентами встречу обеспечу, я много бумаги купил. Давайте не ленитесь, соберемся, пообщяемся, побъёмся.
Ракеты это круто, но за ракеты нам яйца оторвут, радио или звукавая пушка круче, но боюсь пока это нам не по зубам. В данный момент времени имея трекер, очки и самик можно легко и полноценно гонятся за ленточками.
ДАЕШ F6D В МАССЫ!!!

ГРИНЯ

Я только за,жаль что так далеко живо от Москвы,будет возможность приехать постораюсь захватить свою модель,и погоняться скем нибудь по возможности.

Андрей_Курылев
maloii:

Ребят, Вы что то в дебри уходите, давайте сперва хотя бы за ленточками погоняемся, а потом и звуковые пушки,

Как то на досуге моделировал гонку под бензин, думаю для ФПВ будет самое то, в конце ролика вид от первого лица.

Alex
maloii:

Ребят, Вы что то в дебри уходите, давайте сперва хотя бы за ленточками погоняемся, а потом и звуковые пушки, и т.д. Думою надо по первой встретится, полетать, я сейчас временно без лошадный, у меня видео передатчик неожиданно сгорел, но если что могу полетать приманкой. Лентами встречу обеспечу, я много бумаги купил. Давайте не ленитесь, соберемся, пообщяемся, побъёмся.

Золотые слова!!! Я бы посоветовал расходы ставить минимальные, штоп эволюции были максимально плавными, иначе не реально. Уйти от самолета управляемого по камере проще простого.

BigDaddy

Ну что ж… Встретились, полетали…
Александр, как и обещал, был приманкой. Еще в качестве приманки использовали мотопланер Куларис, с привязанной лентой. Надо вам сказать, что хоть я и не управлял “истребителем” который пытался атаковать ленточку, а наблюдал полет параллельно через свои очки (как бы из кресла второго пилота)
я вам скажу, что не только попасть по ленточке, а просто захватить в объектив камеры “вражеский” самолет достаточно проблематично. Наличие трекера в таком воздушном бое просто необходимо. Как говорил Маэстро из фильма “В бой идут одни старики”: - крути головой на 360 градусов! и это чистая правда. Ибо приходится контролировать и горизонт и положение самолета-противника.
Так что для первых боев я бы предложил даже не ленточки, а просто фиксировать самолет противника на изображении прицела в центре экрана видео очков. Захватил цель в рамку прицела - считай сбил. Если будет получаться совсем просто - правила усложнять (скажем удержать цель 5 секунд). Но поверьте, просто - не будет!

maloii

Да ладно, это всего лишь первый опыт. По нему не стоит судить, будем ещё как гонятся и догонять, и рубить и убегать 😃 . А опасных моментов было много 😉 , ленточки хвост пощекотали 😛 .

Кстати ссылка на фото отчет rcopen.com/forum/f22/topic125071/6 😉

ДАК

Так и до фотопулемётов дойдём!

Pav_13

А зачем фотопулемет, если есть канал видео?
Надо лишь наложить на изображение перекрестие прицела и что-то вроде стоп-кадра по отдельной команде с пульта… Стоп-кадры как-то фиксировать на земле записывающей аппаратурой… Победу присуждать тому, кто больше раз “сбил” противника за определенное время боя…

soki
Pav_13:

Победу присуждать тому, кто больше раз “сбил” противника за определенное время боя…

Точнее, кто сделал это хотя бы один раз.

BigDaddy

Ну что - сделаем заказ smalltim, чтоб добавил в свою телеметрию экран с изображением прицела и в бой?

Pav_13

Надо ж не только прицел, но и “гашетку” как-то организовать… Кстати, не обязательно это делать по отдельному каналу в аппаратуре в сторону модели - можно поставить под ногу пилота педаль, соединенную с ноутбуком, на который идет видео с модели, и в момент нажатия педали фиксируется стоп-кадр… Длительность “выстрела” надо ограничить… Можно также программно организовать для зрителей “спецэффекты” в виде звука пулеметных очередей и объятых пламенем подбитых противников… Мне кажется, такой бой присутствующим будет интереснее наблюдать не только визуально, но и на телеэкране, как бы с места пилота…
Короче, простора для фантазии достаточно…