Протестировали дальность DX7 на изике
А интересно если к нашим 2.4 Ггц Р\У передатчикам прикрутить не патч а омни на 6-9 дб типа таких:
Непонятно только достаточно ли 20 градусов ширины вертикального луча (наверно нет) но мне кажется легче наклонять пульт по вертикальной оси чем указывать им точно в сторону модели, хотя не факт… Еще непонятно что у 6 дб антенны не указана ширина вертикального луча
Не забывайте, что усиление дается в dBi - то есть это приемный коэффициент усиления, который складывается из усиления за счет диаграммы направленности плюс эффективная длина антенны. В случае с передатчиком - эффективная длина роли не играет (и так излучается вся мощность), поэтому КУ по передаче будет ниже, и только за счет преимущественно горизонтальной направленности.
Не забывайте, что усиление дается в dBi - то есть это приемный коэффициент усиления, который складывается из усиления за счет диаграммы направленности плюс эффективная длина антенны. В случае с передатчиком - эффективная длина роли не играет (и так излучается вся мощность), поэтому КУ по передаче будет ниже, и только за счет преимущественно горизонтальной направленности.
Что то новое.
Расшифровать можно?
Вроде коэффициент усиления антенны не меняется от того, для передачи или для приема будет применятся антенна.
А dbi и просто db тличаются тем , что первое -это усиление относительно изотропного излучателя, а db - относительно полуволнового диполя.
Значение dbi примерно на 2 дб более чем db.
я имел в виду dbi просто лень было менять раскладку
Я лично не поняд что baychi сказал, можно разъяснить простыми словами? ))
Я имел в виду что мощности больше, чем подведено, антенна выдать не может. Поэтому, если на сушествующй 1/4 длинны волны штырек подводился 1 Вт, то и с любой другой длинны согласованной антенне будет излучаться 1 Вт. А когда Вы вместо приемного четвертьволнового диполя, цепляете нечто с другой эффективной длинной (например 3 согласованных между собой вибратора), то только за счет эффективной длины (без учета направленности) растет напряжение принимаемого сигнала. Поэтому коэффициент усиления антенны при приеме и передаче в общем случае различен.
Коэффициент усиления антенны есть коэффициент направленного действия умноженный на КПД. Все. И он не меняется от того на передачу ли работает антенна или на прием.
Эффективная длинна антенны не существует сама по себе.
Она функция от Коэффициента Усиления Антенны и Частоты.
Вы заблуждаетесь возможно по тому, что знаете о следующем факте-
Если взять ,допустим диполь, один на 2,4Ггц а другой на 900Мгц и хотя размеры у них разные но при одинаковой подводимой мощности они создадут поля с одинаковой мощностью на одну и туже площадь.
А вот при приеме антенна на 900, хотя и имеет тоже усиление но примет большую мощность из-за большей эффективной длинны.
Но ее эффективная длинна больше из-за меньшей частоты.
Друзья, как вам такой моддинг?
Wifi антенна D-Link 7dBi
Правда так я передатчик еще не включал 😃
Включите передатчик, протестируйте. если ничего не сгорит, то будет интересненько. Кстати, картинки что то не видать.
картинка теперь есть
Меня чесно сказать вот этот видос шокировал немножко. Хотелось бы узнать как удаеться получить такую дальность…
8km FPV flight on Vimeo
А камера на 360 ммм… про то как это реализовано тоже если можно? 😒
Здравствуйте!
посмортел видео, и захотелось построить что то подобное. Эта ваша модель, с двумя безколлекторниками, с антеннами на физюляже☕?
Друзья, как вам такой моддинг?
Зачем?
На такую антенну прицел нужен, если по-хорошему.
Эээ… какой прицел? Это обычный круговой диполь.
Здравствуйте!
посмортел видео, и захотелось построить что то подобное. Эта ваша модель, с двумя безколлекторниками, с антеннами на физюляже☕?
моя.
Есть еще другой полет на 8.5 км, там чуть понавороченней самолет. Отображается уровень сигнала на приемнике, температура акков и есть убирающаяся видео антенна.
Эээ… какой прицел? Это обычный круговой диполь.
Именно - круговой, а вовсе не шаровый 😃
Ширина основного лепестка - 24 градуса, т.е. ±10 градусов всего.
Вблизи оно, конечно, и так работать будет, а если отлететь подальше ?
А как тогда летают со штатными антеннами? Чего-то я не понимаю, чем эта антенна по диаграмме направленности отличается от стандартного черного 2,4 штырька
Ширина основного лепестка - 24 градуса, т.е. ±10 градусов всего.
Вблизи оно, конечно, и так работать будет, а если отлететь подальше ?
А у штатной антенны, думаете лучше?
Ну я не знаю 😃 Покупал - было написано всенаправленная!
soki, не расскажете подробнее про узел выдвигания\убирания антенны? я тоже о таком задумывался т.к. я люблю под брюхо вешать видеопередатчик и антенной вниз вертикально, сейчас с моей мягкой микроантенной из вовиного комплекта такой трюк кое как прокатывает и видеопередатчик не отламывается при посадке но на изи глайдере при посадке я думаю с огромной 3 дб или может даже 5 дб антенной такой трюк не прокатит, по этому я уже давно задумываюсь о таком устройстве
Все просто на самом деле. В корпус самолета сбоку вставленна рулевая машинка, к которой прикреплен передатчик. На видео видно, как это работает. Поправде говоря, один раз я забыл ее сложить перед посадкой (тот случай, когда садился с пустыми акками не долетев до себя метров 300), в результате шестеренки севромашинки поломались 😦
Антенна на видео 5dB, она длинная, и куда бы я ее не вешал сверху, всегда была такая ориентация у самолета, что сигнал экранирвался чем-то. Поэтому пришлось так изхитрятся, вещать под брюхо.
Ну я не знаю 😃 Покупал - было написано всенаправленная!
Она работает как “всенаправленная”, когда стоит вертикально, и ловит практически параллельно земле.
А, тоесть у вас она прямо вместе с видеопередатчиком вращается! я хоте передатчик жестко закрепить а микросервочкой какойнить 5 граммовой чтоб не нагружать ВЕС лишним током както раскладывать-складывать антенну саму
Вращать вместе с передатчиком проще всего и довольно надежно. Правда у меня это делала серво стандартого размера, но, думаю, справится с этим почти любая.