Протестировали дальность DX7 на изике
кстати заметил прикол, тело(человека) оказывается сильно забивает сигнал. Седня летел сигнал пропал полностью, убрал с глаз очки и обернулся в поисках самолета как сморю сигнал появился… для теста повертелся действительно пропадает сигнал когда между смолетом и приемником “нахожусь” я…
Передатчик 500 мват 900MHz антена - штырек в комплекте…
Djmork, регулятор и моторо - тургнити. Одна батарея и помех тож нет… на провод питания передатчика поставил ферит…
P.S. мой самолет седня рвалился в воздухе, причину так и не понял… может провод от сервы отклеился и попав в винт потянул хвост, либо плохо поклеил хвост, либо винт открутился который крыло держит т.к. ненашел болта в гайке, врядтли он при падении вылетел бы.
Хорошо что азволился рядом со мной когда проходил низко и на полном газу радом со зрителями, хотел похвастатся как быстро мой самолет гоняет…
Блин или причина номер 4: тока что протестил работу электроники и держа мотораму в руках погазовал, аж пльцам стало больно от вибрации… оказывается даже на милиметик отбитый вит создает жуткую вибрацию!!! возможно от вибрации разволилсь моторама или от этой вибрации открутиля болт… 😦
кстати заметил прикол, тело(человека) оказывается сильно забивает сигнал
Оказывается, это не все знают 😃
знаем, знаем. Вопрос более интересный, а EPP и подобные пеноматериалы прозрачны для СВЧ (2.4 ГГц) или нет? у кого нибудь есть наблюдения? я всегда свои приемники снаружи вешаю, из расчета что ЕПП может частично экранировать 2.4 на дальних расстояниях…
А что если засунуть кусок EPP в микроволновку,там как раз 2.4 Ггц,если будет грется или расплавится,тогда сигнал частичо поглащается.😉
сигнал частичо поглащается
Частично поглощается любым материалом, даже воздухом. Вопрос, насколько велико это “частично”…
Чем теплее тем плохее.😂
В паспорте пишут,что Спектум боится только карбоновых и металлических корпусов.
Меня чесно сказать вот этот видос шокировал немножко. Хотелось бы узнать как удаеться получить такую дальность…
8km FPV flight on Vimeo
А камера на 360 ммм… про то как это реализовано тоже если можно? 😒
Дальность увеличина за счет длинно вертикальной антенны на самолете. Поворот на 360 с помощью редуктора.
rcopen.com/forum/f90/topic55521/499
Но на большом самолете я использовал 360 градусную полноразмерную серву от GWS. Она немного медленная, полный оборот секунды за две делает.
Я пока только на какието жалкие 600 метров забирался, и то не уверен что телеметрия не врет, меня чегото проблемы с ЖПС показаниями, иногда летишь у самой земли а он показывает 100 метров, а иногда заберешься казалось бы выше гор а он показывает 150-200 и это все безобразие при 6-9 спутниках. (Ну больше 9 у меня и не бывает)
Вот видео vkadre.ru/videos/15055504 (высота в правом углу под скоростью, слева расстояние до точки старта)
Кстати у меня тоже пропадает видео и управление (видео 900 мгц 500 мват радио 2.4) если я стою между самолетом и приемником видео/передатчиком радио), както раз пропало управление когда залетел за спину, между пультом и самолетом был я и машина, а расстояние было всего метров 100, поднял пульт над головой управление восстановилось, передатчик у меня футаба 7С 2.4, применик 607
А вот кстати мое видео на дальность 1.3 vkadre.ru/videos/15052593 километра, мало конечно но для махоньких тонюсеньких антенн которые мне пришли с комплектом с ренджвидео неплохо.
Я кстати выношу антеннки радиоприемника 2.4 наружу самолета, эти радио волны такие хилые что не верится мне что они прямо хорошо пенопласт пробивают, что им только не мешает радио волнам этим. Кстати я не понимаю как вы летаете на одном аккумуляторе, я всегда раздельно питал, а тут на вертолет ради прикола перебросил побыстрому оборудование и там не стал городить крепление для второго аккумулятора, запитал от ходового так у меня картинка стала какаято темная и как будто мелкие такие темные точки по всей картинке. Да и к тому же если у вас основной аккумулятор сядет то вы сможете допланировать куданибудь или хотябы увидеть куда самолет упал а если от одного аккумулятора питать то если его сначала весь высосать мотором то потом видео аппаратура мне кажется его очень быстро ниже 7ми вольт дососет
Чтобы питать видео от силового аккумулятора, нужен фильтр/регулятор напряжения.
Для увеличения дальности Спектрума (AR7000) разносите антенны - поставьте видеопередатчик в хвост. Еще километр прибавите.
Летать надо высоко, так как дальность у всех Спектрумов и Футаб 500м по земле.
епп волны пропускает, так же как элапор, а еще лучше он(епп и элапор) впитывает в себя влагу…и начинает экранировать
Мои опыты.
А вот у меня спектрумовский приёмник вошёл ,в “сейф мод” на растоянии 250 метрах.С двухватным китайцем.
Пожалуста без критики,сам знаю видео г… Это моё первое видео,учусь.
На 1:03 минуте можно увидеть что видепередатчик отключился.Это сработала система защиты,(при потере сигнаа спектрумовского приемника, видеопередатчик отключается)
Летал на Easy Glider.приёмник был на носу,передатчик за крылом,растояние друг от друга болше 30см.Все провода входящие в приемник и видеопередатчик намотаны на фиритовые колца в 3 оборота.
Во время потери сигнала Изя был с боку,затемнения сигнала не могло быть.
П.С. Искажения что в начале видео,от дистационного включения видеопередатчика.
А никто не пробовал выход пульта подцепить к 2,4 ггц выдео с полвата, дальность будет покруче!
Чтоб увеличить дальность в разы - используйте направленные антенны.
Дешево и просто.
Для 2.4 - подходят направленные антенны WiFi (например Dlink - для wifi-роутеров). Для видео с частотой 1.2 гГц направленная антенна например продается тут - avm.su.
Антенна Dlink на 10дБл увеличивает мощность в 10 раз - это увеличение дальности в 2-3 раза.
Я летаю с аппой Futaba 9C + модуль spectrum на 2.4гГц, видео 1.2гГц 0.5 ватт.
С направленными антеннами летал максимум на 3.3 км, сигнал видо и управление были абсолютно стабильны. Дальше мне не позволяет улететь электросамолет из-за емкости аккумулторов.
Антенна Dlink на 10дБл увеличивает мощность в 10 раз - это увеличение дальности в 2-3 раза.
Это верно по сравнению с некой воображаемой 1dB антенной. Но обычная штырьковая антенна, которой все пользуются это 3dB (реже 2dB ). Так что мощность излучаемая в желаемом направлении (полная мощность, разумеется, не меняется!) увеличивается в 5 раз, что дает увелечение дальности примерно в 2 раза. Но это сужает сектор приема/передачи.
А если использовать вот такую антенну?
www.trendnet.com/langru/products/proddetail.asp?pr…
12dBi это уже серьезное усиление, к тому же она заявлена как всенаправленная. Смущают только размеры и цена около 3500 р. в Москве
Кстати кто-нибудь может подсказать как называется разъем, используемый в модельной аппе для антенны. А то слова N-type и reverse SMA мне лично мало что говорят.
Она как бы всенаправленная. Вертикальный размер диаграммы напавленост очень узкий (7 градусов). Она хороша только в том случае, если вы ее вместе с приемником поставите на мачту выше всех деревьев, и летать будете прижимаясь к земле.
На самом деле patch, yagi для полетов на дальние дистнции самое то. Ну не будете (а иногда и не сможете) вы описывать круги радиусом 5-8 км вокруг себя, если прям перед вами специально такой задачи не стоит. Это же времени займет порядка часа, устанете, батарейки сядут! За час повернуть антенну, если очень надо, можно пару раз. Но обычно ведь интересно слетать, как верно заметил fdpd, к той речке, озеру, дому…
Да я уже и сам заметил что вертикальный угол небольшой у нее, если только размещать ее вначале под небольшим наклоном. А что такое Yagi? Эти антенны совсем не дорогие и коэффициент у них до 14 dBi.
Эх должны же энтузиасты FPV рано или поздно сделать устройство, которое бы по данным телеметрии само бы направляло антенну на самолет, вот тогда полеты на 2-3 км будут обыденным делом, а не достижением.
Яги антенны неплохие. Они часто используются как раз когда надо узкую диаграмму направлености и много децибел. Чем больше штырьков, тем силнее усиление. Телевизионные антенны как раз яги (в дециметровом диапазоне) из-зи хорошего усиления, и направить их легко куда надо (ведь передатчик стоит на месте!), парусность маленькая.
А ну видимо они внтури так выполнены, по крайней мере те что я нашел в продаже имеют вид как обычные patch, то есть просто квадратная коробка. А вообще я сейчас в раздумьях как увеличить дальность с минимальными затратами, либо заниматься направленными антеннами на 2.4 либо перейти на 72 Мгц, вы как я понял из форума, ушли на 72, а по какой причине? Я большей частью летаю в городе, поэтому как не наращивай мощность передачи Wi-Fi точки доступа и прочие устройства все равно мешают своими помехами, поэтому подумываю о смене диапазона все же
…это может быть самодельная надевающаяся параболическая антенна, которая по некоторым данным увеличивает дальность раза в два. Держите ее по рукой, как управление потереяно, сразу одевайте на антенну и разворачивайте в сторону самолета.
Коллеги, вы только всерьез ее не пытайтесь применить. Там в рекомендациях по изготовлению “Open in MS Paint and resize as desired”. Для параболических рефлекторов - самое то:)
А ну видимо они внтури так выполнены…
вы как я понял из форума, ушли на 72, а по какой причине?
Наберите в гугле yagi, посмотрите картинки и увидите, как они выглядят.
Коллеги, вы только всерьез ее не пытайтесь применить. Там в рекомендациях по изготовлению “Open in MS Paint and resize as desired”. Для параболических рефлекторов - самое то:)
Чисто теоретически да,смешно такой рефлектор эксплуатировать,а в жизни всякое бывает.Казалось-бы абсурдные вещи работают очень долго и эффективно.Во всяком случае попытаться можно просто протестировать на земле.Благо затрат никаких.
Коллеги, вы только всерьез ее не пытайтесь применить. Там в рекомендациях по изготовлению “Open in MS Paint and resize as desired”. Для параболических рефлекторов - самое то:)
Как бы вам не хотелось осмеять идею, но она работает. В небольших пределах принцип подобия можно применять. А если это сферический рефлектор, который не так хорош (но если сектор небольшой - работает), то тогда resize можно вообще смело.
Вот вообще, что это за сообщение? Туманно, непонятно о чем, с ухмылкой в глазах, с претензией на великое знание, но видимо (видимо только из-за того, что тумано написано) не по делу. Идеальных антен вообще не бывает, а не идеальные работают как-то.
Вот вас не спросил о желаемом тоне.
Приведенный на снимке цилиндрический (а не сферический) рефлектор очевидно не сможет выдать ту диаграмму в вертикальной плоскости, что там приведена.
Для сравнения - параболическое MMDS зеркало на 18 дБ. Его размер 450Х450 мм :
