вопросик по антенам
Вы забыли про КСВ 1.00000000000001 написать.
Вы забыли про КСВ
Что вы можете сказать по существу?
Эдуард, получить на 0,2Вт мощности, дальность 7км - прекрасный результат!
при использовании НЕ тупого приёмника по своей входной чувствительности.
Забыли одно из существенных условий - минимум помех в месте полета.
Какие из приемников 1.2 можно назвать лучшими по чувствительности а какие неудачными?
Сейчас летаю с приемником от LawMate, есть приемник от bevrc, но LRS на 433 его забивает напрочь (промежуточная частота в приемнике забивается).
У меня 200 мВт спокойно давали чистую картинк…А если без патчика, то пара остро резонансных клеверов настроенных строго на своём канале, реально дают 3,5-4 км чистейшей без снега цветной картинки,
А вот это- очередные фантазии.
Совершенно точно не вспомню, но можно пересчитать… По теории 200 мвт с антеннами 1.5-2.0 дби даже при условии применения приемника с Кш=0дб и при полосе входного тракта 27 мгц -
и порогом частотного детектора в 8-10 дб- чистейшую картинку дадут на расстоянии не более 2-2.5 км.
По факту на реальном хорошем приемнике и настроенных антеннах на расстоянии 2.5 км будет сильно заснеженная картинка.
КСВ 1.00000000000001
Слишком много нулей. Пять соток - вполне предостаточно (1,05).
на 0,2Вт мощности, дальность 7км - прекрасный результат!
не прекрасный, а вполне себе типовой обычный, во всяком случае у нас. Я полагаю, что у всех приблизительно так же должно быть, если делать всё как положено, а не как получится.
Забыли одно из существенных условий - минимум помех в месте полета.
Не в месте полёта, а в месте приёма картинки. Вообще-то это само собою подразумевается, что не стоять под релейками, GSM базовыми станциями, погодными радарами, телебашен и возле работающих в графике комплексов РЛС…
не прекрасный, а вполне себе типовой обычный,
Как и померенный вами SWR= 1.001
Хватит уж лапшу людям вешать, не смешно уже.
Пы-сы. Только не нужно потом исправляться что речь идет о 1.2 ГГц… Для 1.2 это слабый результат, совсем слабый, а для 5.8 даже теоретически недостижимый.
У меня 200 мВт спокойно давали чистую картинку на 7-8 км
Что-то маловато. Люди на 200 мВт 5,8Ггц давно уже на 23 км слетали, правда с хорошей приёмной антенной.
Как и померенный вами SWR= 1.001
Одну тысячную сложновато измерить, а 2-3 сотки это вполне нормально измеряется, с любым приличным фирменным анализатором антенн, если конечно антенна действительно так будет чётко настроена.
По не многу приходит понимание как устроен КСВ-метр 😉
Больше недели небыл в ветке. Смотрю, все одно… восхищение от свехострой пиписки не остыло… 😈
Зачем кормите тролля? 😦
приходит понимание как устроен КСВ-метр
НО или мост? 😃
По факту на реальном хорошем приемнике и настроенных антеннах на расстоянии 2.5 км будет сильно заснеженная картинка.
На 5,8 200мВт так и было. 2,5км сигнал еще читался на 3 нет…
КСВ передающей ант был 1,000524 😒
По не многу приходит понимание как устроен КСВ-метр
Не до всех.😃
200 mW должно хватать на 500-600.
Недавно испытывал поворотку с патчем. Летал с передатчиком 200 мВт на 5,8 и рандомным китайским клевером прямо на SMA разъёме для компактности, на 1,5 км начала картинка портиться, смотрю, а у меня диверсити в скайзоновском приёмнике вместо патча на клевере заклинило…
Не до всех.
Сергей, согласись, без Эдуарда ветка была суха, скучна и не интересна… А тут… хоть настроение маленько подняли перед выхами… 😃 Эдуард, спасибо! Мы продолжаем конспектировать… 😉
Недавно испытывал поворотку с патчем. Летал с передатчиком 200 мВт на 5,8 и рандомным китайским клевером прямо на SMA разъёме для компактности, на 1,5 км начала картинка портиться, смотрю, а у меня диверсити в скайзоновском приёмнике вместо патча на клевере заклинило…
эмм. Патч же для линейной поляризации а спиральные антенны для кругово? Может потому и заклинило на клевере?
Хочу вот тоже дохлого кота закинуть 😃 :
у меня на ретрансляторе передатчик immersion 25mw, на нем комплектный штырь, на очках клевер. Помехи по земле начинают прошивать после 200м
Могу поискать СВЧдиоды в инете, но может кто не напрягаясь сразу подсткажет какие из легкодоступных на рынке можно использовать для КСВ на 1,2 - 1,3 ггц ? Впринципе я сделал на старинных Д9 тестор-детектор. На него не сразу антенну, а разъем под антенну. В качестве “стрелки” цифровой серийный измерительный тестор. Ставлю антенну 2,4 - тестирую пульт, переставляю через переходник 1,2 - тестирую видеолинк. Довольно-таки неплохо сравниваются антенны , если не двигать прибор и самому занимать одно и тоже место в комнате, а лучше на воздухе. Я не думал что на КСВ индикатору от магнитофона будет достаточно чутья, но верю, поэтому хочу попробовать. Может и Д9 годятся?
у меня на ретрансляторе передатчик immersion 25mw, на нем комплектный штырь, на очках клевер. Помехи по земле начинают прошивать после 200м
200/25=8, штырь-клевер еще 2 раза. Итого в 16 раз хуже энергетика. Что в 4 раза по дальности. 200*4=800 метров в переводе для штырь-штырь при 200 мвт.
Плохо ли хорошо не ясно, лучше не по земле проверять а по воздуху.
Может потому и заклинило на клевере?
Патчи разные делают.
А приёмник заклинило намертво, до перезагрузки. Даже с выкрученным клевером продолжал показывать сигнал с приёмника с дыркой вместо антенны. Раньше за ним такого не замечал, может от холода что-то проглючило.
поискать СВЧдиоды
Такие хорошо работают.
какие из легкодоступных на рынке можно использовать для КСВ на 1,2 - 1,3 ггц
BAT62, упоминаемый вами Д9.
Диоды серии BAT можно найти порой в неожиданных местах - например, в качестве защиты от переплюсовки на платах ардуино.
… сфотаю завтра свой клеверный стапель( на работе остался). там разборная конструкция. Довольно удобно получилось.
конструкция полностью разборная. Кабель при сборке зажимается в разрезе нижней части
Mark.Kharkov примерно года 2 назад говорил о генераторе моделей для MMANA. Даже был сайт с генератором моделей. Что то он сейчас не открывается. Может кто знает его новый адрес? Или, не осталось ли у кого сгенерированных моделей диапазона 1-6 Ггц? Заранее благодарен.