вопросик по антенам
Товарищи, подскажите какую лучше антенну использовать в связке с клевером на 1.2? Чтоб не очень была громоздкая
забавно, а что остальная часть антенны крепче ?
термо клей пластичный. пайка лепестков на экран-в стык. и небольшая нагрузка и пайка лопнет. а мятая но с целой пайкой антенна доживёт до конца полётного дня-до замены если уж совсем сплохеет. да и прд поплохеет если вырвет лепестки(часто отрывает пропами) может стержни т.клея есть жёсткие-мне не попадались.
Товарищи, подскажите какую лучше антенну использовать в связке с клевером на 1.2? Чтоб не очень была громоздкая
CP patch
CP patch
Его можно сделать самому? Ссылкой не поделитесь. Поиском не нашел
в дневнике у меня глянь, а так на хоббикинг продаётся, а самому можно сделать всё что угодно
Поиском не нашел
Где то читал, что эти патчи (фирменные) настроены на 1160 МГц.
А у этого дилера есть и доработанные под 1280:
www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=prod…
У меня такой - до 15 км ловит с диполя Тх.
Где то читал, что эти патчи (фирменные) настроены на 1160 МГц.
А у этого дилера есть и доработанные под 1280:
www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=prod…У меня такой - до 15 км ловит с диполя Тх.
Не-не, это другие патчи. Те, что по Вашей ссылке, на вертикальную поляризацию.
а испанцы (Circular Wireless) делают как раз на круговую, что бы в паре с клевером.
там приемлемый ксв с 1200мгц до 1340мгц.
что бы в паре с клевером
Интересно, спасиба.
Вообще то, и моя (вертик) работает с клевером достаточно хорошо.
А нa скоко лучше будет с такой круговой? Уже пробовали?
PS Ну вот и купил её на rangevideo - руки зачесались, давно не менял антенны. Посмотрим.
Надо было еще клевер там брать. Клевера у Circular Wireless шикарные)))))
Эпокидка катастрофически ухудшит КСВ. Проверено/промеряно ))))
Решил сегодня науки ради пожертвовать своей новой жёсткой полнодиапазонной Ромашкой.
Сделал и тщательно настроил по КСВн во всём диапазоне - для чистоты эксперимента. КСВн отличный.
Затем залил пятиминутной эпоксидкой и измерил КСВн - результат ожидаемый. Центральная частота ушла вниз на 250 Мгц, и КСВн вырос, но не катострофически. Главное другое - антенна перестала настраиваться по частоте и КСВн. За счёт эпоксидки выросла входная ёмкость и изгадила всё.
Где то читал, что эти патчи (фирменные) настроены на 1160 МГц.
А у этого дилера есть и доработанные под 1280:
www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=prod…У меня такой - до 15 км ловит с диполя Тх.
У меня тоже есть такой. Он с клевером будет работать на дальняк? Или линейная поляризация не совместима с круговой?
Он с клевером будет работать на дальняк
15-20 km
Решил сегодня науки ради пожертвовать своей новой жёсткой полнодиапазонной Ромашкой.
Сделал и тщательно настроил по КСВн во всём диапазоне - для чистоты эксперимента. КСВн отличный.
Затем залил пятиминутной эпоксидкой и измерил КСВн - результат ожидаемый. Центральная частота ушла вниз на 250 Мгц, и КСВн вырос, но не катострофически. Главное другое - антенна перестала настраиваться по частоте и КСВн. За счёт эпоксидки выросла входная ёмкость и изгадила всё.
Теперь для чистоты эксперимента отковырять эпоксидку и проделать опыт с термоклеем на той же антенне )))))
отковырять эпоксидку
Боюсь, что без повреждения антенны такое уже маловероятно. Хотя если усердно поработать бормашиной и растворителями…
Боюсь, что без повреждения антенны такое уже маловероятно.
если нагреть феном эпоксидка немного размягчаеться.
Может проще пожертвовать еще одной? А эту с эпоксидной смолой и так с руками оторвут. 1,4 тоже супер. Тем более центр у нее теперь укреплен.
Решил сегодня науки ради пожертвовать своей новой жёсткой полнодиапазонной Ромашкой.
Сделал и тщательно настроил по КСВн во всём диапазоне - для чистоты эксперимента. КСВн отличный.
Затем залил пятиминутной эпоксидкой и измерил КСВн - результат ожидаемый. Центральная частота ушла вниз на 250 Мгц, и КСВн вырос, но не катострофически. Главное другое - антенна перестала настраиваться по частоте и КСВн. За счёт эпоксидки выросла входная ёмкость и изгадила всё.
Можете расширить ассортимент, выпустив укрепленный вариант 😃. Ну и разумеется, изготавливать ромашки для такого варианта надо с центральной частотой на 250 МГц вверх, чтобы после заливки смолой частота возвращалась на место.
А фантазируя далее на эту тему, можно прийти к идее сплошной заливки ромашки компаундом 😁. Будет и у нас в России отечественный производитель клеверов (пардон, ромашек 😃) в самых разных вариантах 😃.
А с полиуретановым клеем никто не экпериментировал(пеной)?
Всё дело в том, что эта версия Ромашки и так достаточно прочная - в месте питания используется прочный достаточно высокотемпературный припой. Плюс жёсткий кабель и лепестки, и КСВн во всём диапазоне 1,25. Плюс раздельная настройка по частоте и по КСВн.
Эпоксидная заливка дала 1,4, но в центре. А если взять отстройку плюс-минус 125 Мгц, то уже получим 1,8. И невозможность настройки.
Термоклей и полиуретановая пена также ни к чему хорошему не приведут.
Всё дело в том, что эта версия Ромашки и так достаточно прочная - в месте питания используется прочный достаточно высокотемпературный припой. Плюс жёсткий кабель и лепестки, и КСВн во всём диапазоне 1,25. Плюс раздельная настройка по частоте и по КСВн.
Эпоксидная заливка дала 1,4, но в центре. А если взять отстройку плюс-минус 125 Мгц, то уже получим 1,8. И невозможность настройки.
Термоклей и полиуретановая пена также ни к чему хорошему не приведут.
Но вот IBCrazy выпускает же залитые компаундом ударопрочные клевера, по которым он не стесняясь лупит молотком? Или там специальная химия, не вносящая ухудшения в характеристики антенны?
Хотелось бы посмотреть КСВн такой антенны.
Хотелось бы посмотреть КСВн такой антенны.
Я думаю аппаратам для которых эти молоткоустойчивые антенны делают (гоночные квадрики) за глаза хватает 300 метров дальности при 400-600 мВт мощности.