вопросик по антенам
Я всегда использую клевер на Тх, если надо далее 15 км. Пробовал и 3х и 4х лепестк. Почему то 3х - дальше “светит”.
А этот даже меньше в диаметре, наверное волну опять разделили. Интересно узнать, как по дальности.
У меня тоже клевер с 3я лепестками показал себя лучше на передаче.
Если делать грубое (и вероятно в какой-то степени ошибочное) сравнение по усилению, то на моем примере на сайте VAS в спецификации для 3-х лепесткового усиление 1.4dbic, а у 4-х лепесткового 0.92dbic.
У новой антенны Bluebeam Pro усиление заявлено как 1.75dbic. Эта антенна по типу другой антенны (singularity) известной канадской компании TrueRC которая по отзывам не хуже клевера, но singularity чуть уступает Bluebeam по усилению.
Жду погоды, в идеале было бы хорошо проверить её в том же направлении, но юго-восточный ветер у нас не часто 😃
известной канадской компании TrueRC
Однажды купил у этой знаменитости супер прочный клевер. Не смог получить видео вообще. Теперь даже не смотрю чего они там клепают.
В игноре они.
хорошая патч антенна для 5.8 ГГц
Производитель пишет, что мол она у них “широкополосная”, ширина 240 МГц по уровню КСВн 2,5. Извините, но антенна с КСВн хуже чем 1,4 уже не антенна, а изделие конструктивно схожее с таковой. Смотрим на их график RL и видим, что по сути антенна весьма даже узкополосная, причём с ярко выраженным единственным хорошим резонансом на частоте 5866,7 МГц с КСВн 1,01:
Соответственно реальный (рабочий) диапазон по уровню отражённых потерь -15 дБ (с КСВн не хуже 1,4) составляет от 5817 до 5910 МГц, что соответствует ширине в 93 МГц, куда попадают всего-то 4 канала.
Антенна хорошая, да, но как и ожидалось в таком диапазоне весьма узкополосная, что вполне нормально.
Вот магазин с огромным (~2500 !) выбором сертифицированных антенн.
www.european-antennas.co.uk/products/
Это на тот случай если кто то не хочет покупать кота в мешке.
Такой вопросик.
Наверное все знают, что китайцы вовсю продают для квадриков dji и прочих так называемые усилители антенн. Представляют из себя полуцилиндры с нанесенной фольгой. Одеваются на антенны пультов( диполи) и якобы дают прирост дальности.
Погуглив, ничего конкретного не нашел. Как рассчитать диаметр такого отражателя, фокус, длину сектора…
Насколько эффективен такой отражатель?
ru.aliexpress.com/item/…/32816653422.html?onelink_…
Погуглив, ничего конкретного не нашел. Как рассчитать диаметр такого отражателя, фокус, длину сектора…
Подозреваю,что надо взять учебник алгебры прочитать и вспомнить всё о параболе,потом из теории волновых каналов посмотреть на каком расстоянии в длинах волн надо располагать рефлектор и исходя из этих знаний расчитать по формуле параболу с учетом расположения антенны в её фокусе.
Вот,парабола читать абзац после слов:“Каноническое уравнение параболы” там формула вместо р подставить расстояние от зеркала до вибратора умноженное на два и по миллиметру считать кривую до желаемой ширины рефлектора.Когда-то и программу на бейсике для спектрумаZX составлял,чтобы посчитать зеркало для спутниковой тарелки,а потом на миллиметровке чертил профиль…Эх,были времена.
Интересен и другой аспект. На практике. Насколько такой отражатель для диполя эффективен?
Вопрос к знатокам,на удаление 9 км, рсси падает до 0,когда рукой дотрагиваюсь до кабеля антенны или держу его руками, Рсси подымается до 50%, убираю руки от кабеля падает в 0. связь 2.4 ру. Что за хрень?
антенна такая www.radioscanner.ru/forum/topic43686.html
Может земля оборвана?
Может земля оборвана?
нет, как то же 9 км пробивает, даже если не касаться кабеля, а просто ладонью перекрыть антенну, то по идее сигнал должен заглушится, но один хер рсси подымается с 0 почти до 50.
дотрагиваюсь до кабеля антенны или держу его руками, Рсси подымается до 50%
вот когда и связь снова появится от такого действия тогда и приходите, а так это глупость…
когда рукой дотрагиваюсь до кабеля антенны или держу его руками, Рсси подымается до 50%, убираю руки от кабеля падает в 0. связь 2.4 ру. Что за хрень?
У Вас антенна симметричная, а питание не симметричное, так и должно быть. Ко всему прочему ещё и диаграмма искажается. Подключите к векторному анализатору и тоже ведите рукой по кабелю, будут заметны изменения. Нужен BALUN (симметрирующий трансформатор в данном случае 1:1 например RFBLN1608050AM0T63 passivecomponent.com/…/RFBLN1608050AM0T63.pdf), либо диполь переделать на петлю с симметрирующим трансформатором 1:4 из куска кабеля, либо поставить запирающий стакан на кабель максимально близко к антенне.
Доброго времени суток всем!Возник мааленький вопросик-на какое расстояние нужно разносить антенны(передающая 2,4 ггц и принимающая 5,8ггц)что-бы они не мешали друг другу?
Это очень индивидуально.Зависит от того,что на передаче и сколько в ваттах лупит в эфир,что стоит на приёме,с какой чувствительностью и избирательностью.В любом случае желательно чем дальше, тем лучше.А дальше по обстановке и возможностям.
Зависит от того,что на передаче и сколько в ваттах лупит в эфир,что стоит на приёме,с какой чувствительностью
На передаче ru.aliexpress.com/item/32980013712.html мощность 100 мкв.,на приёме ru.aliexpress.com/item/32844760876.html и это ru.aliexpress.com/item/32566982069.html .(не реклама)
Если всё оборудование в наличии.То включаете всё, разносите видеопередатчик с приёмником желательно подальше друг от друга(метров 500),смотрите картинку на мониторе при включённом передатчике РУ и желаемом расстоянии между ними(передающей антенны РУ и приёмной антенны видео).Выключаете передатчик РУ и смотрите разницу,если разницы нет,то отдаляете видеопередатчик ещё дальше и повторяете опыт.Если разница появилась,то относите либо передатчик с антенной РУ от приёмника видео,либо,что удобнее, сами с приёмником видео и монитором отдаляетесь от передатчика РУ.Так опытным путём и определите устраивающее вас состояние дальности и качества видеосвязи с дистанцией разнесения антенн видео и РУ.
А так вам никто не скажет.У каждого свои критерии качества картинки и удобства размещения оборудования на земле.
У меня,например,при дистанции между антеннами метр,влияние было очень сильным и видео пропадало уже на 600 метров,а у знакомого при расстоянии между антеннами сантиметров 20 влияние было меньше и он улетал подальше чем я.Так что экспериментируйте.
2,4 ггц и принимающая 5,8ггц
эти частоты не мешают друг другу, не парьтесть…
на какое расстояние нужно разносить антенны(передающая 2,4 ггц и принимающая 5,8ггц)что-бы они не мешали друг другу?
При должной настройке можно не разносить, а даже использовать их вместе, например как на этом двухдиапазонном патче, где два больших полигона для 2,4ГГц, и 4 малых для 5,8ГГц:
эти частоты не мешают друг другу, не парьтесть…
Не совсем так.
Телеметрийные приемники на 2,4, например R-XSR, садят приличную помеху на видео.
Причем не очень понятно куда, то ли на передатчик, то ли на провода между камерой и видео передатчиком.
Проявляется как широкие полосы.
На мелких квадриках столкнулся, приходится помучится с размещением приемника и передатчика в дроне.
Тоже сталкивался с такой проблемой, особенно если 3W бустер стоит на передачу 2.4Г, а на приёме МШУ стоит на 5.8Г. Полосы в такт с пакетами на 2.4Г(динамик на пульте в такт потрескивает), при удалении срыв картинки. Проблема решилась добавлением на вход МШУ фильтра (в моём случае полосового), но подойдёт и ФНЧ (в англ. будет High Pass Filter) с подавлением 2,4Г на 40-50 дБ. В некоторых приёмниках на входе сразу стоит фильтр (типа FatShark некоторых), таким вообще ничего не надо, они отлично работают в таких условиях. Как посчитать растояние для разноса ? Вам пригодится калькулятор r1ban.ru/calc/loss-calc.htm . Вот например, 3W бустер это 35 дБ, на растояние 1 метра сигнал ослабнет на 40 дБ (осталось -5 дБ), далее фильтр ещё съест 40дБ (осталось -45 дБ), в среднем у приёмников будем считать избирательность примерно ~55 дБ (то есть условно осталось -100 дБ), чувствительность приёмника около -90дБ, значит помеха мешать не будет. А вот если убрать входной фильтр, то мешать будет. Такой расчёт носит весьма оценочный харрактер. Обычно в более дешовых вариантах на входе стоит что-то типа LC фильтра 2,4Г давит примерно на 20 дБ, и в таком случае далеко не улететь. Но гораздо хуже, что мощная помеха просто вызовет эффект запирания входного каскада, и приёмник резко потеряет в чувствительности. Можно добавить направленную антенну на передатчик, это даст примерно 15-20 дБ подавления излучения назад.