вопросик по антенам
Это ошибка по размерам, не может быть чудес. Для воздушной среды это похоже на 5.8Г.
Да вроде спец писал fpv-community.ru/…/50-antenny-krugovoy-polyarizaci…
Да вроде спец писал fpv-community.ru/…/50-antenny-krugovoy-polyarizaci…
На этих картинках Вы привели примеры рабочих антенн и если заметите размеры соответствуют длине волны и диэлектрической константе материала, на котором они сделаны.
Выше диэлектрическая константа - меньше размеры во столько же раз, у воздуха 1, у FR4 4.2-4.4
То, что было в постах выше - это ошибка, все ошибаются. И главное, где готовая антенна тех размеров (46ммх20мм) ?
И главное, где готовая антенна тех размеров (46ммх20мм) ?
Так вот-же она:
www.truerc.ca/shop/1-3ghz-3/…/singularity-128058
www.truerc.ca/shop/…/singularity-128058-side-fed
Вот еще внутрянки. Интересно с проволоки повторить можно?
Нет это не она. Мы про вот эту говорим, размеры которой не соответствуют частоте
Вот еще внутрянки. Интересно с проволоки повторить можно?
Это на FR4 изготовлено у него ДК = 4.2 - 4.4 - поэтому размеры меньше.
Из проволоки можно повторить только с увеличением размеров.
Как приятно, когда пишут ИЗ проволоки. )
А там еще на стенках сделаны полоски, они просто обрываются в воздухе? Какого типа это антенна?
Эти полоски скорее всего плечи диполей.Получается,что их(диполей) в этой антенне четыре штуки,запитываются вот теми хитрыми фигурными линиями,которые хорошо видны на фотках.
Это все вариации на тему круговой поляризации, несколько разные реализации известной концепции, pagoda из той же темы.
Или вот, например, антенна которую оптимизирую в данный момент в HFSS.
Сколхозил по быстрому, по фоткам, одно понятно что диаметр антенны примерно 57мм, Поэтому размеру и делал. Те широкие полоски что у той антенны, у менея все из проволоки. Ксв у меня на нужной частоте получился 1.6 1280, потом начал подрезать проволоку, до размера как на оригинале, частота ушла вверх, ксв 1.4 на 1420.
А можете сфоткать с этой антенной S11 от 300 до 2700MHz интересно.
А можете сфоткать с этой антенной S11 от 300 до 2700MHz интересно.
Вот.
-30 дБ ! здорово. Попробую смоделировать в HFSS.
-30 дБ ! здорово. Попробую смоделировать в HFSS.
На концах проволока, чем длиннее, тем больше к нужной частоте, и чем сильнее прижимать к цветку, тем ближе смещается к нужной частоте, и наоборот все. то есть можно к концам припаять недостаточную длину проволоки, и не будет попадать в частоту, то можно прижать их ближе к цветку. Вот интересно или недостаточная длина проволоки, и прижать ближе к цветку, и будет нужная частота, так можно по высоте меньше сделать антенну, но какая диаграмма тогда будет? или просто проволока нужной длины, тогда высота немного больше будет антенны. ну и наверное диаграмма чуть другая, более круглая наверное.
Цветок диаметром 57мм.
Вот замеры с забугра …blogspot.com/…/truerc-singularity-12-ghz-rf-perfo…
Внутренний диаметр стакана должен быть сильно больше толщины кабеля для 316 внутренний диаметр около 8 мм должен быть.
Благодарю. А какой примерно диаметр стакана нужен для 1.13мм коаксиала? Я в основном его использую.
это не резонанс, это реактивное сопротивление = 0, резонанс надо смотреть по мнимому S11
Вот этот момент я не очень понял.
Если рассматривать диполь как открытый колебательный контур, резонанс должен наблюдаться при X = 0, разве нет?
Мне казалось, что S11 (и зависящее от него значение КСВ) показывает точку минимальных потерь, и она не обязательно будет совпадать с резонансной частотой антенны.
Добавил в дневник по мини антенне на 1280 rcopen.com/blogs/283042/24069 . Кое что доработал)
Теперь ещё надо убедиться,что поляризация круговая.А вообще спасибо за опыты,теперь можно с клеверами не заморачиваться.
подскажите
чем вот эта антенна может отличаеться от хеликса.
…rangevideo.com/…/1-3-ghz-circular-wireless-patch-…
поидее одинаково должны работать , обе круговой поляризации rhcp.
а все нашел дн ± 45 градусов.
Отличается тем, что это патч. 😃
Добавил в дневник по мини антенне на 1280 rcopen.com/blogs/283042/24069 . Кое что доработал)
такое и на барахолку не грех!