вопросик по антенам
следующая партия 😁 и еще хочется попробовать без трубки
😌 буду надеятся что хотя бы 2 смогу настроить
PSSS…и если можно объясните на пальцах как шитат длину волны или как там 😃
то есть 1080/? = мм ?
PSSS…и если можно объясните на пальцах как шитат длину волны или как там
то есть 1080/? = мм ?
Длина в мм = 69200 / F, МГц - это длина элемента диполя.
Смотри - фаланга большого пальца - это 1", т.е. 25мм, у тебя длина трубочек выходит 44мм, сердечника - от 62 и длиннее… Трубочки не слишком ли короткие?! А “сердечники” длинные?
А “сердечники” длинные?
шторки еще не подрезаны по размерам
Длина в мм = 69200 / F, МГц - это длина элемента диполя.
эта формула для всех частот ?
эта формула для всех частот ?
Угу, это от IBCrazy с учетом всех укорачивающих эффектов, но конечно не идеальная, т.к. провода и изоляторы у всех разные.
сделал ! . Если сделать точ в точ по всем размерам ( от конца противовеса до разъема 20мм ) не работает !
Есть подозрение что такие странные результаты получаются из за внешней изоляции кабеля RG58, если я не ошибаюсь он покрыт виниловой изоляцией, кажется это низкочастотный диэлектрик. Может попробовать снять ее совсем или заменить например на тонкую термоусадочную трубку…исходные антенны у Евгения и Эдика были с кабелем RG316
Арсен, а чем вы кроме замеров потребления, определяете работоспособность антенны?
Друзья, а чем можно обьяснить плохое качество видео (срыв синхронизации) с антенной 1160 (по жирным размерам из таблицы), притом что излучает она заметно лучше чем стоковая (по rssi). Эта же антенна хоть и излучает хуже на 1040, но показывает более менее, по силе сигнала и качеству видео лучше чем стоковая?
Начитавшись этой ветки:), спаял для LM 1w - Vee диполь на 6-й канал(1040мГц).
Результат по лампочко тесту:
* штатный крысиный хвостик на 4-ом канале - примерно 190мм.
* Vee диполь на 6-ом канале - 350 - 450мм.(угасание очень медленное, точно определить границу сложно)
Лампочка от старых китайских часов - очень маленькая, с усами по 60мм.
Диаграмма немного неровная - но это видимо от окружающих предметов сильно зависит.
А вот по нагреву, положительных моментов никаких - греется до 70 и дальше(штатный кусок люминия - радиатор, снят)😦.
Какая температура будет для передатчика критичной?
вот по нагреву, положительных моментов никаких - греется до 70 и дальше(штатный кусок люминия - радиатор, снят). Какая температура будет для передатчика критичной?
70 снаружи еще терпимо (для Lawmate). У меня вокруг передатчиков плавится термоклей, когда долго на земле готовлюсь. В полете обдув хороший, прилетают теплыми, но не обжигают (весь корпус снаружи, естественно).
70 снаружи еще терпимо (для Lawmate). У меня вокруг передатчиков плавится термоклей, когда долго на земле готовлюсь. В полете обдув хороший, прилетают теплыми, но не обжигают (весь корпус снаружи, естественно).
Я мерил температуру внутри - через дырочку возле антенны, опускал датчик на 3-4мм внутрь, но видимо мощное излучение от антенны даёт сильную наводку на провода термопары - градусов на +20 прибавляет, как то раз показывал 100гр:).
как то раз показывал 100гр.
Выходные СВЧ каскады 100-120 градусов не бояться. Мне кажется им специально низкий КПД делают, что-бы температурный режим обеспечить. 😃
Делал тут антеннвы для товарища на лавмейт 1 вт 1160 мгц. 15 минут работы при комнатной температуре - 55град передатчик. Потребление 420 ма.
Так оно дожно быть.
Прилетает холодным.
Все в одном месте: docs.google.com/leaf?id=0B4hpPcRCtpO9YWJmMTg1YjYtM…
Слышал что коллинеары надо обязятельно на металлическую мачту а у меня стекло
Лучший вариант - мачта из изолятора. Не металл.
Длина в мм = 69200 / F, МГц - это длина элемента диполя.
Неа! Неправильно! Вы же сами пишете:
но конечно не идеальная, т.к. провода и изоляторы у всех разные.
Всем: Длина элемента рассчитывается еще исходя от нужного к-нта укорочения. Который изменяется от вида излучателя (форма, толщина, расположение).
Формула для расчета длины волны: L=K_укор * 300/F Где F взята в мГц. Затем, зная длину волны высчитываем длину Штыря как L/4 или всего диполя как L/2
Длина элементов антенны “с трубочкой” рассчитывается иначе. Смотреть Карл Ротхаммель Том 2, 25.1.1 стр 103.
Сколько раз это нужно написать???
Был коллинеар - очень плоский диск давал.
Еще бы!
Коллинеары применяют для получения меньшего вертикального угла излучения. В нашем случае - дальности по земле… Дальность земля-воздух может даже значительно уменьшиться. Смотря на каком угле находится модель.
покрыт виниловой изоляцией…Может попробовать снять ее совсем
Самый лучший вариант - снять совсем. По крайней мере одним неизвестным коэффициентом в поиске длины излучателя будет меньше!
Сколько раз это нужно написать???
Пока не напишешь точную цифру, по которой кто-то другой независимый повторит и получит нужный результат. Я воспользовался той цифрой что привел, правда делал не с трубочкой, а с экраном и сразу же попал в наш диапазон на пару каналов в сторону. ИМХО это идеальная формула при таком раскладе!
Пока не напишешь точную цифру
Точная цифра не существует!!! У каждого она будет своя.
ИМХО это идеальная формула при таком раскладе!
Для каких материалов???
Есть приблизительные графики распределения к-нта укорочения (именно поэтому длина трубочки не равна длине активного элемента). И они не претендуют быть точными, но точнее “формулы для всех”.
И они не претендуют быть точными, но точнее “формулы для всех”.
Естественно! НО! Кто-то с приборами попробовал по разному и получил цифру, которая с приемлемой точностью позволяет изготовить антенну на нужный диапазон и уже потом подогнать в нужный канал - и это ЗНАЧИТЕЛЬНО важнее кучи разных формул, коэффициентов и прочих мудрствований, который такого результата не дают.
ПОВТОРЯЕМОСТЬ - вот что важно нам.
штатный кусок люминия - радиатор, снят
Одень на место.
Я мерил температуру внутри - через дырочку возле антенны
Ты бы еще датчик к контуру приклеил - измеряй радиатор, приклеенный термопастой к транзистору - это то чт онадо.
Есть приблизительные графики распределения к-нта укорочения (именно поэтому длина трубочки не равна длине активного элемента). И они не претендуют быть точными, но точнее “формулы для всех”.
В студию пожалуйста. Букварь Ротхаммеля читатели этой ветки многие знают, а вот определить по “графикам” к. укорочения плеча диполя в виде трубочки над фидером - и так что совпадет с практикой - не у многих выходит.
Научите, с приведением практического примера подобного диполя.
В студию пожалуйста. Букварь Ротхаммеля читатели этой ветки многие знают…Научите, с приведением практического примера подобного диполя.
Пост 1782, также еще инфу писал выше. Букварь скачивается в сети или покупается в книжной лавке. Не заставляйте меня копи-пастить. Не выйдет. Есть источник. Он вне конкуренции.
Всем: Длина элемента рассчитывается еще исходя от нужного к-нта укорочения. Который изменяется от вида излучателя (форма, толщина, расположение). Формула для расчета длины волны: L=K_укор * 300/F Где F взята в мГц. Затем, зная длину волны высчитываем длину Штыря как L/4 или всего диполя как L/2
+1
Никто лучше вас не знает, из чего вы собираетесь делать антенну… Поэтому будет правильнее посчитать длину волны в вакууме - это даст вам максимальную длину проводников, и вам гарантированно будет, что укорачивать…
Потом, глянув на те проволочки, из которых вы собрались ваять супер-антенну, можно по графикам прикинуть, до какой степени надо элементы укорачивать…
Для разных передатчиков, разных моделей, разного монтажа, разных материалов только по расчету по самым “расчудесным” формулам антенну сделать невозможно! Совпадение может быть только случайным!
Если хочется добиться максимума - изготовленную антенну надо настроить! И не иначе!
Поэтому непонятно откуда взятыми формулами голову себе лучше не забивать, а хорошо запомнить и понять одну… “классическую” - L=300/F 😉!
Никто лучше вас не знает, из чего вы собираетесь делать антенну…
😃
Только, Павел, зачем выкладывать куски из букваря? Неужели сложно его скачать? 😵 Всем, кому это действительно нужно. Кому ненужно будут считать по формулам, нашептанными тетей Дусей…
Не заставляйте меня копи-пастить.
Просьба была не в копировании а в приведении примера Вами просчитанного по букварю и реализованного практически:
Научите, с приведением практического примера подобного диполя.
Но все понятно - очередное " Ща всех научу"😃
Поэтому непонятно откуда взятыми формулами голову себе лучше не забивать, а хорошо запомнить и понять одну… “классическую” - L=300/F !
А нафига запоминать формулу с непонятными размерностями величин входящих в нее ? Или зная скорость света и частоту сигнала проблема посчитать длину волны?😃