вопросик по антенам
Тут народ секесом занимается диполи ваяет, а пацаны без заморочек струну прихерачили (правда посчитав её длинну) и пипец всё небо в алмазах.
Тогда нахер столько буков про противовесы, эпюры, диаграммы, токи всяко разно и прочую хрень?
Тут народ секесом занимается диполи ваяет, а пацаны без заморочек струну прихерачили (правда посчитав её длинну) и пипец всё небо в алмазах.
А я на своих 1.2 ГГц 1 Вт Lawmate точно также делаю. Поэксперементировал месяц: и с RSSI приемника (примерно как описано), и по току потребления, и на спектроанализаторе поглядел, - ничего лучше и проще штырька (в разъем воткнутого или без разъема), не подобрал. Теперь на новые 1 Вт LW сразу ставлю штырь 63 мм, так и летаю, ненаучный весь такой… 😃 (До 7 км с патчем).
PS: Не стоит обобщать на все случаи, но 1/4 штырь, когда корпус передатчика примерно равен ему по длине, а канал не меняется (у меня всегда -3й), и это проверено хотя-бы грубо, - вполне надежное решение. Может даже немного у диполя выиграть, потому как разъем выкинут. 😃
Тогда нахер столько буков про противовесы, эпюры, диаграммы, токи всяко разно и прочую хрень?
Хорошая антенна будет хорошо работать с любым передатчиком, а штырек - подбирается в переделах одного типа и на фиксированную частоту. В этом, ИМХО, разница между теорией и практикой. 😃
единственная нехорошесть такого метода - это протекание вч токов по корпусу передатчика.
нехорошесть такого метода - это протекание вч токов по корпусу передатчика.
А я на кабель от передатчика, ВЧ кольцо вешаю. 😃
А я на кабель от передатчика, ВЧ кольцо вешаю. 😃
О! а я чтото не додумался!
300 постов и всё свелось к ШТАТНОМУ куску пружины прилагаемому к передатчику!
Патсталом!
И ничего у них не бежит и кольца нет!
У меня тоже есть система курил форум и строил, может забить и просто впаять огрызок прутка и в небо!
А вы тут с теорией пробили мозг себе и остальным!
Если проволока работает на 7 верст, накой хрен я диполь ваял???
поставить колечко на на провод к передатчику - это очень просто и Вы ничего не теряете окромя нескольких грамм веса
а вот выигрыш может быть очень большим! главное - вряд ли станет хуже
поставить колечко на на провод к передатчику - это очень просто и Вы ничего не теряете окромя нескольких грамм веса
а вот выигрыш может быть очень большим! главное - вряд ли станет хуже
Можно по подробней, что за ВЧ кольцо и на какой кабель вешать? И фото пожалуйста если можно!?
кабель от-на видеопередатчик пропустить через ферритовое колечко
колечко как можно ближе к передатчику
Уже не один раз говорил (кажется даже и в этой ветки), что перепробовал несколько колец, с проницаемостью от 30 до 2000. Ни одно из них не работает на 1гГц… Так что или ищите СВЧ кольца ( если такие бывают) или… ну в качестве талисмана можно катать… 😃 Хуже действительно не станет…
с проницаемостью от 30 до 2000. Ни одно из них не работает на 1гГц…
www.alfa-elektronik.com/pdf/we/…/7427114.pdf
www.alfa-elektronik.com/pdf/we/…/7427143.pdf
www.alfa-elektronik.com/pdf/we/…/7427020.pdf
Да. Надо только правильный канал настроить. Если Передатчик с берца, то ставте 7канал. это как раз атки 1200Мгц. Народ уже проверял (и я в том числе), на этом каналае он работает лучше всего.
Провожу дома кустарные опыты с антеннами и передатчиком BEV 1.3G 800ma. Ушел в другую комнату за две железобетонные стены и снял с приемника антенну (иначе изображение идеальное). Проверяю качество картинки на стандартных штырьках. Картинка улучшается по мере приближения к 9 каналу, на 9м идеальное даже без штырька на приемнике.
Изготовил вот такой диполь.
img88.imageshack.us/img88/7624/duvida02.jpg
Начал с самой короткой волны (4й канал 1.080G) и соответственно самыми длинными плечами антенны (65.9мм). Провожу аналогичный опыт. Результат такой же! Даже несмотря на то, что антенна абсолютно не согласована с далеким от нее 9м каналом, все равно лучшее изображение именно на нем.
Можно ли без всяких измерений тока и температуры из опыта сделать вывод, что для моего приемника правильный канал 9й (1280Mhz)?
скорее да если приёмник без антенны
KIR2142 ВЫ на свой диполь колечко феритовое оденьте чтоб симметрировать - а то фигня полная получается 😃
а еше у нее волновое сопротивление 75 Ом - а выходной каскад передатчика скорее всего на 50 Ом расиитан - и “паучёк” будет предпочтительней
Провожу дома кустарные опыты с антеннами и передатчиком …
По результатам Ваших опытов можно сделать вывод, что в выходном каскаде передатчика есть какая-то резонансная цепь, определяющая большую мощность на определенном канале…
Теперь попробуйте еще дальше унести приемник (чтобы сигнал ухудшился), изготовьте диполь для выбранной частоты с запасом по длине элементов и, укорачивая элементы диполя, попробуйте добиться улучшения качества сигнала…
Если Вам это удастся, считайте, что достигли совершенства (хотел написать “идеала”, но вовремя вспомнил, что идеал недостижим в принципе) 😉!
P.S. С симметрированием и выходным сопротивлением не заморачивайтесь, а “паучек” превосходит диполь только тем, что своим устрашающим видом отпугивает ворон от летящей модели 😁…
паучёк 50 Ом диполь 75 Ом
симметрирование тоже не последнее дело -тк если правильно не запитать антенну - то тогда или кабель до передатчика \приемника или сам приемник\передатчик станет частью антенны со всеми вытекающими рассогласованиями
добавлю от себя : Если перевернуть антенну GP вверх “ногами” то диаграмма направленности её будет “прижата” к земле. А у диполя она строго перпендикулярна оси антенны Вот и выигрыш получится у GP антенны.
паучёк 50 Ом диполь 75 Ом…
Мне, как человеку, не имеющему соответствующего образования 😉… не пристало возражать дипломированному специалисту… Но рискну!
Не бывает абстрактных “паучков” с сопротивлением ровно 50 Ом, как и абстрактных диполей с 75 Ом!
Входное сопротивление “паучка” (штырь с противовесами), например, зависит от угла наклона противовесов и меняется оным в достаточно широких пределах… А входное сопротивление диполя довольно легко изменить смещением точки запитки (укорочением оного плеча с пропорциональным удлинением другого) или так же изменением угла между плечами…
Не нужно делать длинным кабель от передатчика к антенне - не будет проблем с “симметрированием” и наводками…
Я советую настраивать антенну передатчика прямо в “боевом положении”… Для этого диполь подходит более всего, поскольку прост конструктивно (припаивай свежую проволочку и начинай ее обкусывать заново) 😛…
добавлю от себя : Если перевернуть антенну GP вверх “ногами” то… выигрыш получится у GP антенны
А теперь представьте, что Вашу модель в воздухе “перевернуло вверх “ногами”…” вместе с антенной (такое случается нередко)…
И где окажется Ваш выигрыш?! 😃
Pav_13 - уели 😃 но насчет симметрирования не согласен
А если диполь торцом повернуть? А если… А если…
Вчера попалась мне антеннка “пенёк” от какого то старого мобильника, разобрал ее, внутри пенька оказалась пружинка с довольно приличным шагом намотки (3…4мм), на вид стальная, омедненная, в собранном положении эта пружинка получается внутри пластикового стаканчика “пенька” в несколько сжатом состоянии и контактирует с точкой запитки (довольно толстая резьбовая втулка у основания)…
Что это? Спиральная антенна?