вопросик по антенам

msv

Уже не один раз говорил (кажется даже и в этой ветки), что перепробовал несколько колец, с проницаемостью от 30 до 2000. Ни одно из них не работает на 1гГц… Так что или ищите СВЧ кольца ( если такие бывают) или… ну в качестве талисмана можно катать… 😃 Хуже действительно не станет…

KIR2142

Да. Надо только правильный канал настроить. Если Передатчик с берца, то ставте 7канал. это как раз атки 1200Мгц. Народ уже проверял (и я в том числе), на этом каналае он работает лучше всего.

Провожу дома кустарные опыты с антеннами и передатчиком BEV 1.3G 800ma. Ушел в другую комнату за две железобетонные стены и снял с приемника антенну (иначе изображение идеальное). Проверяю качество картинки на стандартных штырьках. Картинка улучшается по мере приближения к 9 каналу, на 9м идеальное даже без штырька на приемнике.
Изготовил вот такой диполь.
img88.imageshack.us/img88/7624/duvida02.jpg
Начал с самой короткой волны (4й канал 1.080G) и соответственно самыми длинными плечами антенны (65.9мм). Провожу аналогичный опыт. Результат такой же! Даже несмотря на то, что антенна абсолютно не согласована с далеким от нее 9м каналом, все равно лучшее изображение именно на нем.

Можно ли без всяких измерений тока и температуры из опыта сделать вывод, что для моего приемника правильный канал 9й (1280Mhz)?

Adekamer

KIR2142 ВЫ на свой диполь колечко феритовое оденьте чтоб симметрировать - а то фигня полная получается 😃

а еше у нее волновое сопротивление 75 Ом - а выходной каскад передатчика скорее всего на 50 Ом расиитан - и “паучёк” будет предпочтительней

Pav_13
KIR2142:

Провожу дома кустарные опыты с антеннами и передатчиком …

По результатам Ваших опытов можно сделать вывод, что в выходном каскаде передатчика есть какая-то резонансная цепь, определяющая большую мощность на определенном канале…
Теперь попробуйте еще дальше унести приемник (чтобы сигнал ухудшился), изготовьте диполь для выбранной частоты с запасом по длине элементов и, укорачивая элементы диполя, попробуйте добиться улучшения качества сигнала…
Если Вам это удастся, считайте, что достигли совершенства (хотел написать “идеала”, но вовремя вспомнил, что идеал недостижим в принципе) 😉!

P.S. С симметрированием и выходным сопротивлением не заморачивайтесь, а “паучек” превосходит диполь только тем, что своим устрашающим видом отпугивает ворон от летящей модели 😁

Adekamer

паучёк 50 Ом диполь 75 Ом
симметрирование тоже не последнее дело -тк если правильно не запитать антенну - то тогда или кабель до передатчика \приемника или сам приемник\передатчик станет частью антенны со всеми вытекающими рассогласованиями

scooter-practic

добавлю от себя : Если перевернуть антенну GP вверх “ногами” то диаграмма направленности её будет “прижата” к земле. А у диполя она строго перпендикулярна оси антенны Вот и выигрыш получится у GP антенны.

Pav_13
Adekamer:

паучёк 50 Ом диполь 75 Ом…

Мне, как человеку, не имеющему соответствующего образования 😉… не пристало возражать дипломированному специалисту… Но рискну!

Не бывает абстрактных “паучков” с сопротивлением ровно 50 Ом, как и абстрактных диполей с 75 Ом!
Входное сопротивление “паучка” (штырь с противовесами), например, зависит от угла наклона противовесов и меняется оным в достаточно широких пределах… А входное сопротивление диполя довольно легко изменить смещением точки запитки (укорочением оного плеча с пропорциональным удлинением другого) или так же изменением угла между плечами…
Не нужно делать длинным кабель от передатчика к антенне - не будет проблем с “симметрированием” и наводками…
Я советую настраивать антенну передатчика прямо в “боевом положении”… Для этого диполь подходит более всего, поскольку прост конструктивно (припаивай свежую проволочку и начинай ее обкусывать заново) 😛

scooter-practic:

добавлю от себя : Если перевернуть антенну GP вверх “ногами” то… выигрыш получится у GP антенны

А теперь представьте, что Вашу модель в воздухе “перевернуло вверх “ногами”…” вместе с антенной (такое случается нередко)…
И где окажется Ваш выигрыш?! 😃

Adekamer

Pav_13 - уели 😃 но насчет симметрирования не согласен

Дми-III-й

Вчера попалась мне антеннка “пенёк” от какого то старого мобильника, разобрал ее, внутри пенька оказалась пружинка с довольно приличным шагом намотки (3…4мм), на вид стальная, омедненная, в собранном положении эта пружинка получается внутри пластикового стаканчика “пенька” в несколько сжатом состоянии и контактирует с точкой запитки (довольно толстая резьбовая втулка у основания)…
Что это? Спиральная антенна?

scooter-practic

Да. Это спиралка на 900 мгц.
Я тут собрал прототип антенны. Типа DDRR. Но не она. Работает гораздо лучше штырька. Испытывал пока только на “приём”. Пока “математику” её настройки понять не смог. Данный экземпляр настроен на 1080 мгц. Высота над “землёй” 0.1 длинны волны. Диаметр кольца 35мм. Может кто видел где нибудь такой тип антенн или описание. Очень нравится её работа.

Дми-III-й

Оо! Этож похоже на “шайбу”, которая не так давно мелькала, только в оригинале там кольцо было немного по другому…
Расскажите насколько сложна она в настройке?

msv
scooter-practic:

Пока “математику” её настройки понять не смог. Данный экземпляр настроен на 1080 мгц.

Как-то противоречиво звучит… 😃

scooter-practic:

Работает гораздо лучше штырька.

scooter-practic:

Очень нравится её работа.

Чем лучше? Что нравится?

scooter-practic

Блин. Ну и что вам противоречиво!
Настраивается или изменением диаметра кольца или высотой оного. И в том и в другом случае меняется резонанс.

msv:

Чем лучше?

А вам непонятно чем одна антенна лучше (хуже) другой?

msv:

Что нравится?

msv:

Что нравится?

Антенна нравится! Высота строительноя маленькая!
MSV ! Хорош тролить!

Pav_13
Adekamer:

…насчет симметрирования не согласен

Давайте уточним наши позиции по “симметрированию” 😃
Причем, желательно рассматривать “проблему” не ВООБЩЕ… а в очень узком прикладном применении - только для RC-авиа и FPV в частности

В моем представлении, недостаточное симметрирование вызывает искажение диаграммы направленности и возникновение токов ВЧ на оплетке кабеля (предлагаю здесь не рассматривать другие типы линий питания)… В свою очередь, токи на оплетке грозят наводками на все прилегающее и повышенными потерями в линии передачи…
Так вот… диаграмма направленности у нас и так… хрен поймешь какая из-за близости к передатчику кучи оборудования и проводов… А кабеля к антенне или вообще нет, или его длина столь незначительна, что потерями в нем можно пренебречь…

Чего я не учел? 😃

scooter-practic:

Я тут собрал прототип антенны… Работает гораздо лучше штырька.

Чувствую, тоже буду послан… в тролли (к msv) 😉… но все же рискну повторить вопрос msv: чем конкретно она лучше штырька?
Может, только тем, что эту антенну Вы хоть как-то настраивали, а штырек… как есть?!

Adekamer

Pav_13 - ну Вы несколько утрируете
сказывается наличие рядом с антенной других предметов на расстоянии менее длины волны, те в случае 1.2 диапазона менее приблизительно 25 см
не знаю у кого как - я стараюсь разнести на подальше передатчик от всего остального
и 25 не такая большая величина

scooter-practic

Настраивал и то и другое по АЧХометру. Принимает камеру видеонаблюдения находящуюся на соседней улице заметно лучше настроенного штырька.

Pav_13
Adekamer:

…- ну Вы несколько утрируете…

Конечно, утрирую… И очень сильно… Потому как, на этом форуме дипломированных специалистов в области связи - единицы (😉), а подавляющему большинству дебри теории и тонкости терминологии - ни к чему…
Лучше попроще, и, желательно, с картинками 😁

Но Вы ушли от утрясания разногласий по “симметрированию”! Я изложил свое понимание… где Ваше?
Вы написали только, что стараетесь относить передатчик как можно дальше от “всего стального”… Где при этом находится антенна Вашего передатчика? И возникает ли необходимость в симметрировании?

scooter-practic:

Настраивал и то и другое по АЧХометру.

А можно фото настроенного штырька? Надо же, все-таки, разобраться, за счет чего антенна размером в 0,1 лямбда может работать гораздо лучше антенны в 0,25 лямбда?!

scooter-practic

0.1 лямбда - это расс тояние от кольцевого вибратора над “землёй”. Длинна же вибратора равна периметру окружности 36мм. для частоты 1080мгц. что равно 113мм. что чуть меньше 0.5 лямбда.