вопросик по антенам
у турниговского приемника сразу с завода идет термоусадка и еще в штатных штырях аппаратур тоже внутри такие антенны, а сверху сама сосиска пластиковая надета
и все нормально летает
так что оставляйте как есть…
Подскажите пожалуйста
Это у тебя на ЛК антенна будет параллельно земле получается?
Это у тебя на ЛК антенна будет параллельно земле получается?
Антенна расположена на “ухе”, вертикальные стабилизаторы, стоит точно вертикально, как и должно быть. Это я просто тетрадку подставил чтоб фото получше было.
Кстати всем советую в термоусадку загонять антенну. Становиться прочной и очень лёгкой.
сильно ли будет влиять на работу антенны, одетая на неё термоусадка
Влиять будет, на сколько сильно и насколько заменит штатный кожух - сказать сложно. Нужно пробовать и настраивать в том исполнении, которое тебе кажется лучшим\подходящим. И сравнивать - со штатным исполнением, с другими антеннами…
Нужно пробовать и настраивать в том исполнении, которое тебе кажется лучшим\подходящим.
корпус из термоусадки привлекает своей лёгкостью и возможностью приобретения любого положения. Т.е. зажигалкой нагрел, загнул так как надо, подождал пока остынет и антенна держит форму.
Вот я и задумался сильно ли это влияет на работу самой антенны. Как видите мнения разошлись.
У меня у самого знаний в антенках 0. Есть только кривой лампочкотестер, но я хочу эти знания получать, читаю литературу, понемножку узнаю, ну и конечно обращаюсь к братьям по хобби, тобиш к вам))
Влиять будет, на сколько сильно и насколько заменит штатный кожух - сказать сложно. Нужно пробовать и настраивать в том исполнении, которое тебе кажется лучшим\подходящим. И сравнивать - со штатным исполнением, с другими антеннами…
На 900 мегаГерцовом диапазоне? Даже если и будет влиять, то вы этого даже не почувствуете на практике.
Это не та частота, на которой стоит волноваться за кожух антенны. Вот для 5.8 Ггц уже стоит озадачиться
Даже если и будет влиять, то вы этого даже не почувствуете на практике.
по лампочку тестеру я разницы не заметил, более продвинутых приборов у меня нет.
Подскажите пожалуйста какая приемная патч антенна для 900 мгц реально работает ? А то у меня есть два патчика на 900 с берца и я заметил что они не дают увеличения дальности в сравнении с хорошим штырем.На расстоянии 4-5 км снежит и патч и штырь штырь даже чуть получше принимает при кренах и разворотах модели он дает меньше срывов чем патч.
Не знаю в чем дело но ожидаемого выигрыша в срвнении со штырем мои патчики не дают. Штырь - обычная сосиска с того же берца коих много но одна штука попалась очень удачная. Подскажите где можно купить качественную направленную приемную антенну на 900 мгц.
Сделать ягу, дешевле и результат в разы лучше
подскажите, после краша оторвало половину уса от диполя, что лучше сделать, припоять оторванный кусок провода или сделать один ус целиком?
сделать один ус целиком
сделать один ус целиком
Уважаемые гуру , как вы относитесь к таким антенам
www.krotel.ru/shop/UID_3212.html
Сделать ягу, дешевле и результат в разы лучше
Хотелось бы найти качественную готовую. Ни разу не делал антенны. Их наверное надо настраивать и проверять с хитрыми приборами.
Но если все же делать ягу на 900 МГЦ то где найти чертеж ? Может правильный патч проще сделать ? Что же
неправильно сделано в патчах с берца если они принимают хуже штыря ?
Может правильный патч проще сделать ? Что же неправильно сделано в патчах с берца если они принимают хуже штыря ?
Неправильно там вряд ли что сделано, нужно правильно ориентировать и использовать на канале, на который патч изготовлен.
И патч и яга довольно узкополосные антенны.
Что же неправильно сделано в патчах с берца если они принимают хуже штыря ?
Так Вы их разберите, гляньте внутрь - сразу станет всё ясно 😁
Но если все же делать ягу на 900 МГЦ
Может лучше на более высокочастотные каналы уйти. Сотовые мешать не будут, и вы им тоже.
подскажите, после краша оторвало половину уса от диполя, что лучше сделать, припоять оторванный кусок провода или сделать один ус целиком?
А какой провод лучше использовать, многожильный или одножильный?
Хотелось бы найти качественную готовую. Ни разу не делал антенны. Их наверное надо настраивать и проверять с хитрыми приборами.
Но если все же делать ягу на 900 МГЦ то где найти чертеж ? Может правильный патч проще сделать ? Что же
неправильно сделано в патчах с берца если они принимают хуже штыря ?
Качественая ( наверно) яга на 900 висит в алми, под видом антенна гсм направленная. В патче с берца не та частота что у тебя. КОнструкции патча - в дневнике прикупца были…
Разочаровался я в клеверах…
Не вы первый, не вы последний! 😃
Без точной настройки по прибору, даже соблюдение инструкций, размеров и материалов, не дают никакой гарантии…
ЛоТеРеЯ!
Задолбавшись купил себе частотомер цифровой до 3х Ггц, с индикацией частоты и мощьности сигнала.
Стало многое понятно.
Но чувствую, что придется и КСВ метр на верхний диапазон покупать.
Сделать ягу, дешевле и результат в разы лучше
+1 !😃
И в инете много инфы!
Ну на 3 км на них улетел… Считаю это пределом без напрвленной антенны на земле.
Ну на 3 км на них улетел… Считаю это пределом
Предел для всенаправленных, на 1.2 ГГц при 1 Вт излучаемой и -85 дБм чувствительности, 10-15 км. Клевер или диполь - значения не имеет. У клеверов больше шансов избавиться от помех или поймать картинку при непараллельности антенн.
купил себе частотомер цифровой до 3х Ггц, с индикацией частоты и мощьности сигнала
Шо за прибор?