вопросик по антенам

sashok17
Володимир:

Влиять будет, на сколько сильно и насколько заменит штатный кожух - сказать сложно. Нужно пробовать и настраивать в том исполнении, которое тебе кажется лучшим\подходящим. И сравнивать - со штатным исполнением, с другими антеннами…

На 900 мегаГерцовом диапазоне? Даже если и будет влиять, то вы этого даже не почувствуете на практике.

Это не та частота, на которой стоит волноваться за кожух антенны. Вот для 5.8 Ггц уже стоит озадачиться

Пашка1995
sashok17:

Даже если и будет влиять, то вы этого даже не почувствуете на практике.

по лампочку тестеру я разницы не заметил, более продвинутых приборов у меня нет.

dima043

Подскажите пожалуйста какая приемная патч антенна для 900 мгц реально работает ? А то у меня есть два патчика на 900 с берца и я заметил что они не дают увеличения дальности в сравнении с хорошим штырем.На расстоянии 4-5 км снежит и патч и штырь штырь даже чуть получше принимает при кренах и разворотах модели он дает меньше срывов чем патч.

Не знаю в чем дело но ожидаемого выигрыша в срвнении со штырем мои патчики не дают. Штырь - обычная сосиска с того же берца коих много но одна штука попалась очень удачная. Подскажите где можно купить качественную направленную приемную антенну на 900 мгц.

Luka

Сделать ягу, дешевле и результат в разы лучше

Creator991

подскажите, после краша оторвало половину уса от диполя, что лучше сделать, припоять оторванный кусок провода или сделать один ус целиком?

Dacor
Creator991:

сделать один ус целиком

сделать один ус целиком

dima043
Luka:

Сделать ягу, дешевле и результат в разы лучше

Хотелось бы найти качественную готовую. Ни разу не делал антенны. Их наверное надо настраивать и проверять с хитрыми приборами.
Но если все же делать ягу на 900 МГЦ то где найти чертеж ? Может правильный патч проще сделать ? Что же
неправильно сделано в патчах с берца если они принимают хуже штыря ?

Панкратов_Сергей
dima043:

Может правильный патч проще сделать ? Что же неправильно сделано в патчах с берца если они принимают хуже штыря ?

Неправильно там вряд ли что сделано, нужно правильно ориентировать и использовать на канале, на который патч изготовлен.
И патч и яга довольно узкополосные антенны.

Voldemaar
dima043:

Что же неправильно сделано в патчах с берца если они принимают хуже штыря ?

Так Вы их разберите, гляньте внутрь - сразу станет всё ясно 😁

Duschman
dima043:

Но если все же делать ягу на 900 МГЦ

Может лучше на более высокочастотные каналы уйти. Сотовые мешать не будут, и вы им тоже.

Creator991
Creator991:

подскажите, после краша оторвало половину уса от диполя, что лучше сделать, припоять оторванный кусок провода или сделать один ус целиком?

А какой провод лучше использовать, многожильный или одножильный?

SGordon
dima043:

Хотелось бы найти качественную готовую. Ни разу не делал антенны. Их наверное надо настраивать и проверять с хитрыми приборами.
Но если все же делать ягу на 900 МГЦ то где найти чертеж ? Может правильный патч проще сделать ? Что же
неправильно сделано в патчах с берца если они принимают хуже штыря ?

Качественая ( наверно) яга на 900 висит в алми, под видом антенна гсм направленная. В патче с берца не та частота что у тебя. КОнструкции патча - в дневнике прикупца были…

Annex
Airwolf:

Разочаровался я в клеверах…

Не вы первый, не вы последний! 😃

Без точной настройки по прибору, даже соблюдение инструкций, размеров и материалов, не дают никакой гарантии…
ЛоТеРеЯ!

Задолбавшись купил себе частотомер цифровой до 3х Ггц, с индикацией частоты и мощьности сигнала.
Стало многое понятно.
Но чувствую, что придется и КСВ метр на верхний диапазон покупать.

Luka:

Сделать ягу, дешевле и результат в разы лучше

+1 !😃

И в инете много инфы!

Airwolf

Ну на 3 км на них улетел… Считаю это пределом без напрвленной антенны на земле.

baychi
Airwolf:

Ну на 3 км на них улетел… Считаю это пределом

Предел для всенаправленных, на 1.2 ГГц при 1 Вт излучаемой и -85 дБм чувствительности, 10-15 км. Клевер или диполь - значения не имеет. У клеверов больше шансов избавиться от помех или поймать картинку при непараллельности антенн.

Annex:

купил себе частотомер цифровой до 3х Ггц, с индикацией частоты и мощьности сигнала

Шо за прибор?

Annex
baychi:

Шо за прибор?

Актаком ACH-3002

Аналоговые сигналы даже слабой мощьности детектит без проблем.
В частности подтвердилось что 9й канал моего 1,5Ваттного передатчика работает четко на 1280 мГц.
Как и заявлено в спецификации.
Также он показал что из пяти антенн ранее избранные аналоговым (стрелочным) индикатором поля тоже дают наилучшую отдачу по мощьности.

Проблема с ним пока одна! Может кстати кто подскажет.
Он напрочь не определяет цифровые сигналы от сотового и от моей аппы.
Пробовал подключать с усилителем на 2,4 гГц, начинает показывать мерцанием шкалы мощьность, но никак не показывает рабочую частоту!

Так же Wi-Fi точки неудалось продетектить. Симптомы теже шкала мощьности мерцает (должны стабильно светиться столбики) показывает что передача идет, но частоту передачи засеч не может:(

Написал производителю на сайте Актаком, может ответят чего.

baychi
Annex:

Актаком ACH-3002

Он вроде тока чатоту меряет. Мощность условно - по шкале как у сотовых. 😦

Annex:

Он напрочь не определяет цифровые сигналы от сотового и от моей аппы.

Если частота прыгает, он ее зафиксить не может. С видеопередатчиком проблем быть не должно.

Annex:

Так же Wi-Fi точки неудалось продетектить.

А вот это странно. Может полоса широковата для него?

Annex
baychi:

С видеопередатчиком проблем быть не должно.

С ним и нет проблем!

А вот с цифрой, проблемка, буду разбираться:)

KAIMAN

Парни, кто сталкивался - прозрачный кабель RG-316 из которого любят делать антенны, после спайки через несколько дней внутри под прозрачным фторопластом, посеребренный плетеный экран покрывается каким то голобым оттенком. Это что окисление? Паяю антенную флюсом Ф-99 , потом промываю очень хорошо растворителем 646 , несколько раз свежим, и иногда еще после этого чистым спиртом. Покрываю антенну термоклеем и сверху лаком. Рядом лежит бухта этого кабеля и выглядит как новая. В чем причина, во флюсе который затекает под оплетку пропитывая экран или что?

Annex
KAIMAN:

во флюсе который затекает под оплетку

Может я старомоден, но как нас еще в училище учили, паять только канифолью:)

В оборонке паяли канифолью на спирту, и ту потом смывали от греха.
Если паяли сталь или иное плохо паяющееся, то облуживали аспирином, потом все смывали начисто, и с канифолью спаивали, потом и ее родимую смывали.

В общем не верю я флюсам:)

А если пары флюса попадают под оплетку, ничем ты их оттуда уже не выкуриш:)
Кстати растворитель негодится!

Чистый спирт 96 градусов, можно технический;)
Или ацетон на худой конец.