вопросик по антенам
На 1.2 или 5.8?
На 1.2.Хорошо работают.И удобнее клевера.
Помнится говорили, что квадрифиляры муторно выпиливать, настраивать и плохо повторяемы. Как же так, а я только-только клевереми 1.3 разжился 😃
Всегда на шаг позади прогресса 😃
квадрофиляры практически невозможно настраивать
они немного компактнее клеверов
и потом - зачем покупать - когда можно самому сделать ? мыж не фар городим
Кабеля нет, разъемов нет, такс смотрим - вот продают кабели, вот разъемы. А рядом готовые клевера. Да ну его в баню, берем клевера… Как-то так.
зачем покупать - когда можно самому сделать ?
Всему свое время. 😃
Пару лет назад другого врарианта просто не было.
Год назд были - но дорого и не всегда удобно.
А в наше время - готовых клеверов/спиралей как грязи.
Я за прошедшее время спаял примерно пол-дюжины клеверов на 1.2 и десятка полтора на 5.8 ГГц. Удачных было процентов 30%.
Последний раз купил пару готовых на 5.8, обмерил, сравнил со своими: по параметрам - как мои лучшие, но более технологичны и удобнее.
Больше делать сам не хочу, из-за 10-20$ корячится день (среднее время на изготовление, проверку и настройку одного приличного клевера) не охота.
Были бы квадрифиляры на 5.8 так-же доступны, покупал бы с радостью.
PS: Разумеется самодельное изготовление антенн, приборов для их проверки, освоение методик этого и т.п. - бесценный опыт. Но для меня это уже пройденный этап, а играть в одни и те-же игрушки - надоедает. 😃
Слишком много центральной жилы торчит - есть плохо.
нашёл на смежном форуме
Сколько у них стоят?
Всему свое время.
Пару лет назад другого врарианта просто не было.
Год назд были - но дорого и не всегда удобно.
А в наше время - готовых клеверов/спиралей как грязи.
Я за прошедшее время спаял примерно пол-дюжины клеверов на 1.2 и десятка полтора на 5.8 ГГц. Удачных было процентов 30%.Последний раз купил пару готовых на 5.8, обмерил, сравнил со своими: по параметрам - как мои лучшие, но более технологичны и удобнее.
Больше делать сам не хочу, из-за 10-20$ корячится день (среднее время на изготовление, проверку и настройку одного приличного клевера) не охота.
Напрашивается вопрос, где покупать качественные настроенные антенны.
Вот к примеру сайт по антеннам, с рекомендациями по выбору и списком дилеров где приобрести.
Простите за офф, искал тему и не нашел где спросить, а отдельную не хочется заводить.
Кто-нибудь пользовал вот такие модули Тх на 1,2G. И что бы быть немного по теме:), антенну нормальную как на него приколхозить? Под центральную жилу понятно куда припаиваться, а экран - на землю?
Кто-нибудь пользовал вот такие модули Тх на 1,2G.
Я не использовал, но судя по подстроечнику VCO, там нет кварцевого синтезатора частоты. И плыть она должна безбожно. 😦
Сколько у них стоят?
фиг знает не видел цен
Кабеля нет
Сегодня случайно зашел в местный магазинчик “сделай сам”, купил 3 метра РК50-1-24 и 3 метра РК75-1-22 по 50 руб метр. Дешево и сердито. Полный датащит на него есть в нете. По виду не хуже кетая. Хватит на кучу экспериментов.
Вот к примеру сайт по антеннам
эх зашёл я на сайт и понял что понятия не имею в чём отличаются такие антенны?
для меня всё это антенна типа клевер
Skew Planar Wheel Antennas
Bluebeam Antennas
Cloverleaf Antennas
Cloverleaf Antenna (RHCP) Side Feed
Ребят, чисто теоретический вопрос, климатические факторы влияют на приемные характеристики антенн?
климатические факторы влияют на приемные характеристики антенн?
Если они плохо сконструированны, то да. От температуры и влажности плохие антенны могут плыть.
Как-то закупал не ебее кучу разных китайских антенн на 868 мгц - как и следовало ожидать, большинство оказалось дерьмом. Но одна - просто невероятно, КСВ почти единица. Я уж грешным делом подумал, что туда просто 50 омный резистор затолкали вместо антенны 😃 - но она еще и работала.
Очень было любопытно, что внутри - но антенна легко не поддавалась, а ломать не хотелось. Вчера нес передатчик за антенну, и она в итоге саморазобралась 😃
Что внутри обнаружилось:
Теперь еще большая загадка - а как все это работало? Кусок кабеля, возможно 75 омного со снятой изоляцией и стакан, частично изолирующий этот кусок.
Можно такое дело в mmana смоделировать? Непонятно, как стакан изобразить и учесть изоляцию. Как такое решение вообще называется?
возможно это типа того что описано здесь
“1/4 ВОЛНОВЫЕ СТАКАНЫ”
ra6foo.narod.ru/stakan.html
Нет, не то. Трубка - противовес - это стандартно и хорошо считается. Кабель проходит через трубку, дальше кусок кабеля без оплетки используется как антенна, а оплетка подключается к стакану. А тут сразу земля к стакану, и через него идет еще провод. Да и стакан на четвертьволновой не тянет - четверть волны это 82мм, 23мм никак не вяжется.
У меня в предыдущей картинке местами вместо мм одна м. Моль вторую почикала 😃
Нет, не то. Трубка - противовес - это стандартно и хорошо считается
Там как-раз стакан запитывается снизу, а не из центра, как у коаксиального диполя.
Другое дело , что в статье речь идет о стакане внутри котрого проходит оплетка, а здесь этого нет.
По фото непонятно, был ли стакан соединен с экраном или так болтался?